Re: [閒聊] 黃嘉樹:結構性爭議困擾兩岸六十年

看板CrossStrait作者 (Jonah)時間15年前 (2011/01/05 02:08), 編輯推噓0(0017)
留言17則, 3人參與, 最新討論串29/55 (看更多)
※ 引述《stayinalive (當代對話 百年論述)》之銘言: : ※ 引述《firehousehot (...)》之銘言: : : 思想當然能箝制,只要把你好奇心和想像力箝制住就好。詳情請參閱你父 : : 親以及你以外的紅衛兵狂熱分子。 : 不僅威權國家能拘束人民的思想 : 民主國家的媒體也能產生類似的效果 : 當然,大多數的人都不承認他們受到媒體不當的影響 : 這在威權國家尤其如此 : 威權體制對思想的鉗制不是從媒體開始 : 而是從學校教育開始 : 只要一個人並非政界人士,精神狀態正常 : 卻常有所謂民族大義/祖國使命/神聖xx/xx不可分割...之辭 : 幾乎可斷定思想遭到鉗制, : 剩下的工作只是要去確定鉗制的來源而已 你還是沒搞懂我前面說的一句話 “為啥我對唱衰中國的人不滿,因為他們總是在詛咒我未來的生活” 就是因為外面的崩潰論、陰謀論看多了、不勝其煩,于是跑去仔細地考察了那些問題。 國家也是公共品,假如你天天在我耳邊說我是“被統治階級”,那我肯定很不爽 于是我想看看“統治階級”是怎麼想的, 我當然是寧願做“統治階級”而不是“被統治階級”, 于是就看出現在這種結果來了 人生識字憂患始,弱智兒童快樂多 有時候我希望我是弱智兒童 我想大部分人渴望的是和平與有盼頭的生活 而不是動亂與不安定 我雖然是學電子的,但我也沒否認我今後有去從政的打算啊 “自由地區”難道不準學電子的去從政嗎? 我知道我做得還很不夠,比如假如分配我去貧困地區、要招商引資, 那對我還是有難度的,也免不了跟一些不喜歡的人打交道, 所以我一直沒有下定決心,何況我現在畢業有壓力。 “勞動人民是最偉大的”,我從小接受的是這樣的教育,小時候的理想是當科學家 因為我一直不是班裡成績最好的,所以後來我覺得應該讓更聰明的人去當科學家 但是不搞技術又覺得不踏實,所以勉勉強強讀到現在 但我覺得我今後很難走技術路線了,不喜歡以學術為職業 但我希望能在中國為有志于搞學術、為人民搞學術的人創造更好的條件 你說說上面哪裡受“思想鉗制”了? 如果你對政治實務有所了解,你就應該知道世間人情冷暖。 並不是想說什麼就說什麼的,實際上我的每一句話都是經過認真思考的。 當然,我保証迄今為止我在這裡說過的話沒有一句是違心的和虛假的。 btw: 我的學校跟“中華民國”同歲,這個學校在台灣還有一個分身 而且這個學校跟美國頗有淵源,所以我很關心台灣是很正常的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.193.5.98

01/05 08:39, , 1F
請問在淪陷區的你要如何從政?
01/05 08:39, 1F

01/05 08:47, , 2F
我們反對的是中共,不是中國
01/05 08:47, 2F

01/05 12:52, , 3F
如果思想被禁錮了,自己如何會知道
01/05 12:52, 3F

01/05 12:52, , 4F
如果想知道山的另一邊是什麼,那人便
01/05 12:52, 4F

01/05 12:53, , 5F
是自由的了罷
01/05 12:53, 5F

01/05 12:57, , 6F
我覺得很奇怪,難道站在『統治階級』的
01/05 12:57, 6F

01/05 12:58, , 7F
立場上去想問題,就獲得了一種快感了?
01/05 12:58, 7F

01/05 14:03, , 8F
要從政的話得先去基層啊
01/05 14:03, 8F

01/05 14:05, , 9F
Aaron,有一種東西叫“頓悟”
01/05 14:05, 9F

01/05 14:07, , 10F
那些人把“被統治階級”描繪得那麼悲慘
01/05 14:07, 10F

01/05 14:08, , 11F
當然會叫人很不爽
01/05 14:08, 11F

01/05 14:08, , 12F
“統治階級”也沒啥快感
01/05 14:08, 12F

01/05 14:09, , 13F
但我知道我們這一代人裡總會有“統治
01/05 14:09, 13F

01/05 14:10, , 14F
階級”,就是一點個人的上進心罷了。
01/05 14:10, 14F

01/05 14:11, , 15F
我是你對面學校的本來氣質就不大一樣
01/05 14:11, 15F

01/05 14:40, , 16F
對啊..我本來也想這麼說來著
01/05 14:40, 16F

01/05 14:42, , 17F
呃,我還算比較慶幸這種diversity
01/05 14:42, 17F
文章代碼(AID): #1D8s8Knr (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 29 之 55 篇):
文章代碼(AID): #1D8s8Knr (CrossStrait)