學者:明年兩岸關系若無大突破 國民黨或輸大選

看板CrossStrait作者 (ameng)時間15年前 (2011/01/02 10:01), 編輯推噓26(26推 0噓 76→)
留言102則, 11人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2010_12/30/3783994_0.shtml ==================================================================== 學者：明年兩岸關系若無大突破 國民黨或輸大選 2010年12月30日 11:35中新網【大 中 小】 【打印】 共有評論13條 中新網12月30日電 據臺灣《旺報》報道，兩岸恢復制度性協商短短兩年多來，已簽署1 5項協議，成果豐碩。不過，有臺灣學者認為，島內民眾的“胃口被養大了”，若馬政府 2011年底前在兩岸關系上無重大突破，國民黨將可能輸掉2012大選。 海基會《交流雜志》昨日主辦“2011年兩岸關系展望座談會”，臺灣政治大學國際關系 研究中心主任嚴震生則表示，兩岸在過去兩年有長足進步，使得臺灣人的胃口變大。 臺灣銘傳大學公共事務學系教授楊開煌認為，臺灣民眾胃口被養大，是因為學者和官員 忘了告訴民眾，談判本身是艱難的。 嚴震生還表示，若明年沒有重大突破的話，對國民黨的選情會有很大沖擊”。他并表示 ，馬政府若沒有突破就等于“不進則退”。 =========================================================================== 想請教一下版上的臺灣同胞， 同胞們被“養大了的胃口” 到底指的是什么？ 是“面子”還是“里子”？ 同胞們的需求搞清楚了， 我們才能更好的滿足臺灣同胞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.64.120.213
推
01/02 10:08, , 1F
我不是台灣人,試著回答你的問題.
01/02 10:08, 1F
推
01/02 10:09, , 2F
胃口被養大﹐所以必須民進黨才能滿足﹖
01/02 10:09, 2F
→
01/02 10:10, , 3F
我不認為民眾胃口被養大,而是中共沒
01/02 10:10, 3F
→
01/02 10:11, , 4F
看清楚台灣人需要的是什麽.一切只從
01/02 10:11, 4F
→
01/02 10:11, , 5F
自己的利益出發.
01/02 10:11, 5F
推
01/02 10:12, , 6F
台灣人需要什麼﹖
01/02 10:12, 6F
→
01/02 10:12, , 7F
沒看出來民進黨比國民黨更能滿足台灣人啊
01/02 10:12, 7F
推
01/02 10:13, , 8F
你叫中共放棄獨裁是有可能的嗎?
01/02 10:13, 8F
→
01/02 10:14, , 9F
在我看來,台灣人需要的是一種尊重.
01/02 10:14, 9F
→
01/02 10:15, , 10F
不是那種,上對下的恩賜.
01/02 10:15, 10F
推
01/02 10:16, , 11F
大推一樓~XDDD (原PO多學習一下人家=.=
01/02 10:16, 11F
momo，你不說我怎么知道。
→
01/02 10:17, , 12F
而這種尊重,中共是不會給的.
01/02 10:17, 12F
推
01/02 10:17, , 13F
台灣需要的是能保障人權的政府
01/02 10:17, 13F
→
01/02 10:18, , 14F
保障人權是中共做不到的
01/02 10:18, 14F
→
01/02 10:19, , 15F
因為涉及到中共的對台底線.
01/02 10:19, 15F
推
01/02 10:20, , 16F
不過我想，他想說的是台灣人需要錢，所以台
01/02 10:20, 16F
→
01/02 10:21, , 17F
灣人該乖乖的賣身，讓中國人玩弄
01/02 10:21, 17F
→
01/02 10:21, , 18F
小m，用詞有點過了吧。
01/02 10:21, 18F
※ 編輯: norwind 來自: 124.64.120.213 (01/02 10:23)
推
01/02 10:24, , 19F
沒過啊，中共就是專門玩弄人民的政權啊XD
01/02 10:24, 19F
→
01/02 10:24, , 20F
缺錢就是要賣身給中共玩，這不就是你的理念
01/02 10:24, 20F
→
01/02 10:25, , 21F
嗎?也是中國人的心願XD
01/02 10:25, 21F
→
01/02 10:28, , 22F
胃口養大指的是臺灣民眾覺得政府能爭取到
01/02 10:28, 22F
→
01/02 10:29, , 23F
更多爽的協議吧。就是期望值高了..
01/02 10:29, 23F
→
01/02 10:29, , 24F
↑正確答案
01/02 10:29, 24F
推
01/02 10:30, , 25F
我覺的說台灣民眾覺的政府能爭取到更多爽的
01/02 10:30, 25F
→
01/02 10:30, , 26F
協議是不對的吧，誰管你政府能弄到啥協議呢
01/02 10:30, 26F
→
01/02 10:31, , 27F
?應該是台灣人民想要過更好的生活，誰管你
01/02 10:31, 27F
→
01/02 10:32, , 28F
?政府要怎麼做，政府自已想辦法
01/02 10:32, 28F
推
01/02 10:33, , 29F
繼續坳
01/02 10:33, 29F
推
01/02 10:34, , 30F
只要能弄到錢，誰管你是不是中國?
01/02 10:34, 30F
→
01/02 10:34, , 31F
錢是不分國度的，不要只會往自已臉上貼金
01/02 10:34, 31F
推
01/02 10:36, , 32F
終於承認了﹐台灣人的價值觀╮(╯▽╰)
01/02 10:36, 32F
→
01/02 10:36, , 33F
其實根本就不是平等自由啦~\(≧▽≦)/~
01/02 10:36, 33F
推
01/02 10:36, , 34F
有本事你們中國人再回去過窮生活啊，牽拖台
01/02 10:36, 34F
→
01/02 10:36, , 35F
灣人的價值關幹嗎?中國人貪錢的人又會比較
01/02 10:36, 35F
→
01/02 10:37, , 36F
少嗎?錢與平等自由是二回事
01/02 10:37, 36F
→
01/02 10:37, , 37F
這世界上除了聖人之外，有誰不愛錢的啊?
01/02 10:37, 37F
還有 25 則推文
→
01/02 10:44, , 63F
XD你繼續﹐我去看高雄跨年記錄了XDDDD
01/02 10:44, 63F
推
01/02 10:44, , 64F
有人以為兩句話就可以左右別人的去留
01/02 10:44, 64F
→
01/02 10:45, , 65F
要不是全世界的人消費，中國人那來的錢賺?
01/02 10:45, 65F
→
01/02 10:45, , 66F
還是那句經典啊﹐誰理你們﹖
01/02 10:45, 66F
→
01/02 10:45, , 67F
不屑台灣還待台灣，真讓人看不下去
01/02 10:45, 67F
→
01/02 10:46, , 68F
吹脹
01/02 10:46, 68F
→
01/02 10:46, , 69F
別以為自已有幾個錢，就能叫人賣身了
01/02 10:46, 69F
→
01/02 10:48, , 70F
把所有外國人投資的廠全關了啦，把外國人的
01/02 10:48, 70F
→
01/02 10:48, , 71F
技術全拿掉啦，不要靠別人來賺錢啦
01/02 10:48, 71F
→
01/02 10:49, , 72F
靠別人還想要說自已很了不起，滿好笑的
01/02 10:49, 72F
→
01/02 10:50, , 73F
沒了外國人的投資與技術，你們中國人什麼也
01/02 10:50, 73F
→
01/02 10:50, , 74F
不是啦
01/02 10:50, 74F
→
01/02 11:16, , 75F
江山易改本性難移：貪財怕死好面子
01/02 11:16, 75F
推
01/02 11:22, , 76F
中國人不愛錢，就把所有外國人投資給撤了
01/02 11:22, 76F
→
01/02 11:22, , 77F
叫外國人不準買中國人的產品
01/02 11:22, 77F
→
01/02 11:22, , 78F
少在那裏扯有的沒的
01/02 11:22, 78F
→
01/02 11:23, , 79F
廢話講一堆，還不如用做的.....等你們哦
01/02 11:23, 79F
推
01/02 14:02, , 80F
居然有人會引用"後藤新平"的名言 跟日本
01/02 14:02, 80F
→
01/02 14:03, , 81F
軍閥站在同一陣線 而且還是個中國人...
01/02 14:03, 81F
→
01/02 14:03, , 82F
大驚
01/02 14:03, 82F
推
01/02 14:20, , 83F
最好你是會聽話啦，我講過N遍叫你不要用同
01/02 14:20, 83F
推
01/02 14:21, , 84F
胞你還不是用的很開心，反正你不介意被噓我
01/02 14:21, 84F
推
01/02 14:21, , 85F
才不管( ￣ c￣)y▂ξ
01/02 14:21, 85F
→
01/02 17:09, , 86F
版主的話不敢不聽，
01/02 17:09, 86F
→
01/02 17:10, , 87F
同胞之情不敢不陳。
01/02 17:10, 87F
推
01/02 17:20, , 88F
二個國家的同胞可以接受，一個國家免談
01/02 17:20, 88F
推
01/02 17:27, , 89F
兩個國家的 通常都用"朋友"
01/02 17:27, 89F
推
01/02 17:48, , 90F
我們可以給中國人新創個名詞啊
01/02 17:48, 90F
→
01/02 17:49, , 91F
只要不統一，管他是朋友還是同胞
01/02 17:49, 91F
→
01/02 17:57, , 92F
就用"同友"、"朋胞" 二選一吧XD
01/02 17:57, 92F
→
01/02 17:59, , 93F
真要創新詞的話可以這樣
01/02 17:59, 93F
推
01/02 18:01, , 94F
我個人是比較喜歡用"朋胞" 畢竟不是同一
01/02 18:01, 94F
→
01/02 18:01, , 95F
國的
01/02 18:01, 95F
→
01/02 19:04, , 96F
2012還是馬總統選上無誤。
01/02 19:04, 96F
推
01/02 19:47, , 97F
我找不到 我到不了 你所謂的將來的美
01/02 19:47, 97F
→
01/02 19:48, , 98F
好 我什麼都不要 知不知道 若你懂我
01/02 19:48, 98F
→
01/02 19:48, , 99F
這一秒
01/02 19:48, 99F
→
01/06 05:43, , 100F
不是胃口被養大的問題吧，是簽了很多。
01/06 05:43, 100F
→
01/06 05:44, , 101F
然後生效後效果不彰，像是食品衛生協議
01/06 05:44, 101F
→
01/06 05:45, , 102F
有哪家廠商毒奶求償成功的?
01/06 05:45, 102F
‣ 更多 norwind 的文章
文章代碼(AID): #1D7znn_M (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 norwind 的文章
文章代碼(AID): #1D7znn_M (CrossStrait)