Re: [閒聊] 黃嘉樹：結構性爭議困擾兩岸六十年

看板CrossStrait作者jonahchang (Jonah)時間15年前 (2010/12/31 03:59)推噓4(7推 3噓 15→)

留言25則, 6人參與討論串2/55 (看更多)

: 　　兩岸政治談判的阻力與困難 : 　　就“難題”而論，有四大症結問題目前無解： : 　　（一）台灣當局的政治地位問題 : 　　（二）台灣的國際空間問題 : （三）台灣的安全顧慮問題 : （四）兩岸的政治差距問題 : （詳細內容略，中評網上有全文）個人看法：四大症結問題裡面，最優先應該解決的是（一）（二）因為（一）解決了，統獨問題就消失了，主權統一大陸就沒有打台灣的必要（二）解決了，台灣的發展問題也就有出路，不會老是抱怨大陸在國際上打壓台灣至于（三），其實沒什麼好顧慮的。因為從改革開放以來，大陸的基本方針就是 “只要沒發生大規模外敵入侵，主要精力就是放在搞建設上面” 但如果台灣搞台獨或者明統暗獨，大陸肯定會把維護國家統一放在高優先級這並不是說面對任何一丁點挑舋，大陸就會輕易動武。但如果大部分台灣人都像醫生一樣，那麼問題就會很嚴重，大陸必須向台灣人傳遞正確的信號，以約束某些分裂主義的行徑。 “台灣優先”或“台灣主體”，跟“台灣主權獨立”是兩碼事。我不想在這個問題上跟某些版友辯論，有爭議就保留各自的看法吧。我談這個的意思是，不希望讓“愛台灣”的人都被綁在台獨路線上面。像醫生一樣不斷的挑舋，明確地說，我認為兩岸不會輕易打起來，但要打起來就不是局部戰爭。因為美國日本加進來以後，就不只是台灣歸零的問題了。如果我是大陸最高領導人，我會宣布我的本土遭到攻擊，必須對等還擊。而什麼因素會導致大陸對台灣動武，我覺得這個鑰匙在台灣人手中。如果要動武，大陸也會做好被歸零的思想準備。至于（四），兩岸的政治差距褥觀存在。我並不希望兩岸互相指責，而是希望兩岸各自把各自的事情做好。所以我覺得weekstop和mstory的爭論發展到互相指責很無聊。大陸對中共不滿意的，我覺得可以去台灣實踐他們的理想，老實說，這些人裡還是有人才的，我想是可以幫助台灣發展的。當然，隨著發展，大陸也不會沒有絲毫改變，這些是另外的話題。有時候台灣也許跟很多國家或地區一樣，覺得自己生存在大陸和美國的夾縫中，自己做不了什麼主大陸又何嘗不是長期生存在蘇俄和美日的夾縫中呢大陸的自信不能來自蘇俄或者美日的保護台灣因美國保護而產生的自信也不是台灣自己的自信不自信就總是擔心被矮化至于能否獨立，我覺得不是台灣能自己決定的，甚至不是大陸能單獨決定的我認為在海內外華人中，即便有些人跟中共政治立場相左，大部分還是擁護國家統一的所謂台灣自決獨立建國，其法理依據不過是西方的社會契約理論要投票應該是兩岸四地加海外華人，一起來投票才具有合法性而如果是建構新國族來獨立，那就是逼大陸武力收回國土，更不可行假使台灣以主權國家的身份加入國際社會，雖然會給華人社會增添一票投票權，但畢竟作為兩個實體，各有各的利益。正如黃文裡所說，兩岸關系再和緩，只要沒有統一，站在台灣的立場，就會認為以下三點是自然而合理的：（1）要求大陸停止對台灣的軍事威脅，撤除針對台灣的導彈部署；（2）台灣要延續向美國乃至其他國家的軍購；（3）台灣要求加入以美國為首的東北亞或東南亞的集體安全體系。這既不符合“大陸的利益”和“統一的國家的利益”，也不符合中國的傳統歷史觀念，是不會被接受的。更何況，美國這種號稱民主的國家，每個州有獨自的歷史的國家，也沒見美國說，咱們各個州都獨立吧，在國際上咱們就有50多票，還怕什麼搞不定？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.193.5.98

→

NaDa

12/31 05:10, , 1^F

12/31 05:10, 1^F

→

NaDa

12/31 05:11, , 2^F

12/31 05:11, 2^F

→

serpentine

12/31 09:37, , 3^F

12/31 09:37, 3^F