Re: [情報] 不放棄對台用武 戴指是針對台獨

看板CrossStrait作者 (牛到哪都有田可犁)時間15年前 (2010/12/10 14:06), 編輯推噓1(10207)
留言208則, 4人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《yuanshen (左眼像阿信﹐右眼像怪獸)》之銘言: : (以下純解釋) : ***這篇就當我寫給對兩個概念有誤會的大陸人看的﹐台灣仔爽不爽麻煩不要來跟 : 我吐苦水更不要賴在我頭上﹐謝謝** : 不放棄使用武力和武力統一是兩回事。 : 不放棄使用武力的前提是﹕ : 1.台灣要獨立。從台灣人的角度來說就是「改國號」 : 2.台灣被中國以外的國家吞併。 其實 反分裂國家法只說"永遠失去和平統一的可能""造成獨立的事實" 可卻沒明說"改國號"才算滿足以上兩者任一 換言之 有一天如果中國鹹魚翻身 跑回來說"永遠失去"的定義為"多少年之內沒統一"的話 台灣也拿中國沒辦法 說實在話 真的藍綠其實沒兩樣 可綠色講話就是比藍色不會自相矛盾一點 : 也就是說﹐使用武力的背景是台灣要推翻現狀。 那是你在講的 妳不是中南海 中國人的問題就是這樣 中南海他老子的事你們中國人根本連個屁都干涉不到 卻整天在幫中南海詮釋他們的意思 真是天下怎麼有這麼X的子民XDDD : 而統一的背景是台灣沒有要推翻現狀﹐中國大陸對台灣採取和平統一的召喚方針。 : 所以不放棄使用武力是針對台獨勢力和美國來說的﹐隻要台灣不改國號﹐美國也不 : 更多的介入﹐中國大陸就不會使用武力。 很遺憾地 美國從來沒講 "台灣要是改國號美國就不會武力干涉中國武力犯台"XDDD : 而和平統一是針對現狀來說的﹐隻要台灣人願意維持現狀或者支持統一﹐兩岸就會 : 繼續和平下去。 誰跟妳們和平? 你們跟美國還能和平多久都不知道咧XDDD : 所以隻要TG在一天﹐大陸絕不會為了統一主動打台灣。 這句話更嚴重 連上海正妹都在推文中推過 "土共翻盤是遲早的事"

12/04 14:40,
我反而是覺得台灣這兩年可以加緊和大陸
12/04 14:40

12/04 14:40,
多多交往了﹐以爭取到更多大陸人的理解﹐
12/04 14:40

12/04 14:40,
問題是共產黨早想通了 可是不能做
12/04 14:40

12/04 14:41,
否則一旦大陸翻盤﹐第一個就是清算台灣
12/04 14:41

12/04 14:41,
到時候中國對美日的火氣都要算在台灣頭上
12/04 14:41

12/04 14:42,
日台又沒有遠見 所以美國已經準備棄子了
12/04 14:42

12/04 14:42,
而且大陸翻盤已經是定局了﹐隻是時間問題
12/04 14:42
誰能保證TG能在多久? 要是TG翻盤還能保證中國不打台灣嗎? 就算中國民主,就能保證不打台灣嗎(那車臣是甚麼鬼?) 所以配合美國的亡華政策才是絕對的王道!!!!! 中國存在或是不分裂一天 台灣就永遠得不到安全!!!!! : ※ 引述《momoTT (momo)》之銘言: : : 根據第一則新聞: : :  "他說,在台灣問題上,要奉行「和平統一、一國兩制」的基本方針,絕不允許台灣 : : 從中國分裂出去,絕不承諾放棄使用武力,這並非針對台灣同胞,主要針對少數「台獨」 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 分裂勢力。" : : 本文旨在提醒板友中國政府一直都有武統的主張,因此沒有把第一行的論述加入,不過 : : 我想大家看新聞都會很仔細的,應該不至於因此被我誤導=.= -- 《易經》第四十四卦姤 天風姤 乾上巽下 姤:女壯,勿用取女。 彖曰:姤,遇也,柔遇剛也。勿用取女,不可與長也。天地相遇,品物咸章也。 剛遇中正,天下大行也。姤之時義大矣哉!象曰:天下有風,姤﹔後以施命誥四方。 初六:系于金柅,貞吉,有攸往,見凶,羸豕踟躅。 象曰:系于金柅,柔道牽也。 九二:包有魚,無咎,不利賓。 象曰:包有魚,義不及賓也。 九三:臀無膚,其行次且,厲,無大咎。 象曰:其行次且,行未牽也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.180.2 ※ 編輯: nigreen 來自: 163.15.180.2 (12/10 14:21)

12/10 16:31, , 1F
要跟中國翻臉 先等美國經濟回復再說吧
12/10 16:31, 1F

12/10 16:32, , 2F
以現在美歐的經濟 跟中國翻臉
12/10 16:32, 2F

12/10 16:32, , 3F
失業率到六甚至七都不是問題 蔡英文或蘇
12/10 16:32, 3F

12/10 16:33, , 4F
貞昌選上總統大概就是幹一屆
12/10 16:33, 4F

12/10 16:33, , 5F
還有美國不可能把俄羅斯或中國當成迦太基
12/10 16:33, 5F

12/10 16:34, , 6F
來對付 迦太基可沒有和美國數量相差不多
12/10 16:34, 6F

12/10 16:35, , 7F
的核彈
12/10 16:35, 7F

12/10 16:36, , 8F
這個... 美國的核彈多過全世界加起來.
12/10 16:36, 8F

12/10 16:37, , 9F
呃, 我搞錯了, 是俄羅斯的核彈多一點...
12/10 16:37, 9F

12/10 16:37, , 10F
而中國只有他們 10% 的數量...
12/10 16:37, 10F

12/10 16:38, , 11F
這是唇亡齒寒 中國都要被亡了 下一個會
12/10 16:38, 11F

12/10 16:39, , 12F
阿扁那樣都能幹兩屆,居然有信心蘇蔡只一屆
12/10 16:39, 12F

12/10 16:39, , 13F
不會輪到俄羅斯 俄羅斯不希望中國強
12/10 16:39, 13F

12/10 16:39, , 14F
要是中國解體或是台灣獨立,他們可能就真的
12/10 16:39, 14F

12/10 16:39, , 15F
只幹一屆啦XDDD
12/10 16:39, 15F

12/10 16:40, , 16F
這是中俄有沒有選擇的問題,就像華盛頓號
12/10 16:40, 16F

12/10 16:40, , 17F
... 其實事實是中國是配角.
12/10 16:40, 17F

12/10 16:40, , 18F
開入黃海,中國又能怎麼樣的問題XDDD
12/10 16:40, 18F

12/10 16:40, , 19F
但是也不希望中國亡 這就是原因
12/10 16:40, 19F

12/10 16:40, , 20F
事實是中國等死吧XDDD
12/10 16:40, 20F

12/10 16:41, , 21F
自古以來爭天下者占領肥沃資源地者得天下
12/10 16:41, 21F

12/10 16:41, , 22F
... 如果分裂就是跟核彈無關的問題.
12/10 16:41, 22F

12/10 16:41, , 23F
朱元璋.唐國公就是因為佔到肥沃地
12/10 16:41, 23F

12/10 16:41, , 24F
開入黃海離滅亡中俄還差得遠 人家反應
12/10 16:41, 24F

12/10 16:42, , 25F
才有足夠資源收買人心;秦滅三川故征六國
12/10 16:42, 25F

12/10 16:42, , 26F
不用那麼大 其實問題在經濟 馬英九如果沒
12/10 16:42, 26F

12/10 16:42, , 27F
今天當今世上,美有太平洋與本身肥沃本土
12/10 16:42, 27F

12/10 16:42, , 28F
辦法連任 那也是經濟問題造成
12/10 16:42, 28F

12/10 16:43, , 29F
俄羅斯有西伯利亞,故為當世秦漢唐
12/10 16:43, 29F

12/10 16:43, , 30F
亂講,台灣人只要經濟好就會想獨立
12/10 16:43, 30F

12/10 16:43, , 31F
經濟垮了才會想投國民黨,否則五都怎選成這
12/10 16:43, 31F
還有 137 則推文
12/10 17:17, , 169F
較尊重黨內基本教義派的制高者
12/10 17:17, 169F

12/10 17:18, , 170F
不會
12/10 17:18, 170F

12/10 17:18, , 171F
對阿 那明年到底是誰出線
12/10 17:18, 171F

12/10 17:18, , 172F
不會提出改國號
12/10 17:18, 172F

12/10 17:18, , 173F
那當初就辜寬敏或蔡同榮當民進黨主席就好啦
12/10 17:18, 173F

12/10 17:18, , 174F
尊重不代表贊成 蔡只有改路線才能勝選
12/10 17:18, 174F

12/10 17:19, , 175F
辜寬敏跟蔡同榮就像民初的胡漢民和章太炎
12/10 17:19, 175F

12/10 17:19, , 176F
找蔡英文的目的就是要塑造出族群融合的樣子
12/10 17:19, 176F

12/10 17:20, , 177F
這次蘇蔡也努力的做出"族群融合"的樣子
12/10 17:20, 177F

12/10 17:20, , 178F
而不是你説的基本教義派路線
12/10 17:20, 178F

12/10 17:20, , 179F
說實話美國要救台灣經濟 阿扁時就應該救
12/10 17:20, 179F

12/10 17:21, , 180F
美國應該介入 讓阿扁下台 金援台灣
12/10 17:21, 180F

12/10 17:22, , 181F
再整合一個人出來 也許今天還是民進黨執
12/10 17:22, 181F

12/10 17:22, , 182F
我還是想知道民進黨明年誰出線??
12/10 17:22, 182F

12/10 17:23, , 183F
一樣,事實上陳炯明還站他們那一邊
12/10 17:23, 183F

12/10 17:23, , 184F
如果蘇蔡都沒有 到底會是誰
12/10 17:23, 184F

12/10 17:24, , 185F
我不想管陳蜠明了 快跟我講誰出線
12/10 17:24, 185F

12/10 17:24, , 186F
我認為蔡英文,因為她這次選的還算不錯
12/10 17:24, 186F

12/10 17:25, , 187F
其實誰會出線我就不確定了
12/10 17:25, 187F

12/10 17:25, , 188F
可是塵兄不是這樣想
12/10 17:25, 188F

12/10 17:26, , 189F
你的意思是蔡跟蘇都不高嗎
12/10 17:26, 189F

12/10 17:26, , 190F
除非我看走眼 不然應該是這個意思
12/10 17:26, 190F

12/10 17:26, , 191F
然後不管誰出線 都會走回舊日的路線嗎
12/10 17:26, 191F

12/10 17:28, , 192F
不是他們都不高,是不管誰都要靠舊日路線
12/10 17:28, 192F

12/10 17:29, , 193F
才能當選,選上以後經濟改善才有自信走
12/10 17:29, 193F

12/10 17:29, , 194F
好吧 所以又會開始喊要台獨
12/10 17:29, 194F

12/10 17:29, , 195F
中間路線,要是跟阿扁或是民初一樣的話
12/10 17:29, 195F

12/10 17:29, , 196F
就會跟陳炯明胡漢民章太炎陳水扁差不多
12/10 17:29, 196F

12/10 17:29, , 197F
經濟就不跟妳辯了 所以民進黨明年
12/10 17:29, 197F

12/10 17:30, , 198F
又會改變回原來的路線嗎?
12/10 17:30, 198F

12/10 17:31, , 199F
中間路線要改國號??
12/10 17:31, 199F

12/10 17:32, , 200F
說實話 要是民進黨走舊路線 我晚上可以
12/10 17:32, 200F

12/10 17:32, , 201F
睡得比較安穩
12/10 17:32, 201F

12/10 17:33, , 202F
你講的基本教義派獲勝也不正確
12/10 17:33, 202F

12/10 17:34, , 203F
如果一直都這樣 應該是江青鬥垮鄧小平
12/10 17:34, 203F

12/10 17:35, , 204F
還有 我也蠻好奇你為何會把小英定位如此
12/10 17:35, 204F

12/10 22:39, , 205F
說實話我也擔心過蔡或蘇當選後 經濟好轉
12/10 22:39, 205F

12/10 22:40, , 206F
會讓她們撿到便宜 但是多看一點經濟預測
12/10 22:40, 206F

12/10 22:40, , 207F
我實在是不太擔心這點 2012以後很可能有
12/10 22:40, 207F

12/10 22:41, , 208F
更多經濟災難
12/10 22:41, 208F
文章代碼(AID): #1D0SDRIi (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D0SDRIi (CrossStrait)