[情報] 不放棄對台用武 戴指是針對台獨

看板CrossStrait作者 (momo)時間15年前 (2010/12/08 10:28), 編輯推噓2(20129)
留言131則, 6人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
不放棄對台用武 戴指是針對台獨 http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,50505676x112010120800184,00.html 2010-12-08 旺報 【記者李鋅銅/綜合報導】  中國一再強調「走和平發展道路」是未來不變的方向,卻又從未承諾放棄對台用武 ,似乎相互矛盾、背道而馳?對此,大陸國務委員會戴秉國強調,「領土完整和國家統一 ,是不容侵犯和破壞的」。  戴秉國說,任何事都不可以犧牲國家重要利益,尤其是核心利益為代價。他強調, 中國的核心利益是,一、中國國體、政體和政治穩定;二、中國主權安全、領土完整、國 家統一;三、中國經濟社會可持續發展的基本保障。這些利益都不容被侵犯和破壞。  戴秉國指出,「台灣問題事關中國的統一和領土完整,事關中國的核心利益,涉及 13億中國人民和全體中華兒女的民族感情。」  他說,在台灣問題上,要奉行「和平統一、一國兩制」的基本方針,絕不允許台灣 從中國分裂出去,絕不承諾放棄使用武力,這並非針對台灣同胞,主要針對少數「台獨」 分裂勢力。 ---------------------------------------------------------- 戴秉國:擔心中國將經濟實力轉為軍力是杞人憂天 http://big5.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201012/07/t20101207_22028029.shtml 2010年12月07日 09:53 來源:中國新聞網 [我要發表評論][推薦朋友][列印本稿][ 字號 大 中 小]   中新網12月7日電 據外交部網站消息,中國國務委員戴秉國日前撰文稱,國際上一些人總 擔心中國將不斷增長的經濟實力轉化為軍力,這完全是杞人憂天。   這篇文章題目為《堅持走和平發展道路》,刊登于《中共中央關於制定國民經濟和社 會發展第十二個五年規劃的建議》輔導讀本。文章詳細論述了快速發展的中國如何處理與 其他國家的關係。   文章稱,中國有句俗話,在同一個鍋裏吃飯,哪有鍋蓋不碰碗勺的。我們生活在同一 個地球村,國家之間難免有這樣那樣的矛盾和摩擦,沒什麼值得大驚小怪的。關鍵是問題 出現了,本著什麼原則處理,是睚眥必報,或是小題大做,還是採取完全不同的辦法。   文章說,我們處理國際關係的基本原則有這麼幾條,幾十年來證明也行之有效:   堅持按照和平共處五項原則發展同所有國家的關係。不搞干涉內政那一套,不搞使用 或威脅使用武力那一套,不搞厚此薄彼、拉幫結派那一套。   堅持奉行互利共贏的開放戰略。不做以鄰為壑、損人利己的事,注重共同利益、發展 共同利益、維護共同利益,把共同利益的蛋糕做大做好。   堅持以求同存異、對話協商的方式解決矛盾分歧。這些年我們在這方面做了大量工作 ,同美國、歐洲、日本以及一些新興大國都建立了戰略對話和磋商機制。對於晢時解決不 了的問題,我們主張先放一放,等條件和時機成熟時再說,有些問題也可以讓我們的子孫 後代去解決。   文章強調,中國奉行防禦性的國防政策,加強國防建設的目的是捍衛國家主權和領土 完整,保衛22000多公里的陸上邊界和18000公里的海疆,保衛中國的和平建設,而不是出 於軍備競賽需要,不是為了爭奪霸權,不是追求對外擴張。   文章說,與美日等不少國家相比,中國的軍費水準無論總量還是人均還相當低,不會 對外界構成什麼威脅。至於所謂透明度,世界上軍事絕對透明的國家並不存在。相反,幾 十年來中國的軍事透明度卻在不斷提高,特別是我們的戰略意圖比許多國家特別是主要大 國都要透明。   文章指出,中國向世界公開宣示永遠不稱霸,向全世界公開承諾不首先使用核武器, 不向無核國家使用或威脅使用核武器。如果其他國家也這樣做,對世界和平、穩定與發展 無疑是一個很大的貢獻。 (責任編輯:孫丹) ----------------------------------- 會引述這個新聞,是因為上次有板友提出板規是否要禁止武統文的討論 因此轉錄提醒一下各位,武統到目前還是中國的堅持的立場。 那麼根據這2篇新聞,到底需不需要擔心中國將經濟實力轉為軍力呢? 我想答案是所有人都不需擔心,只有那些"少數"台獨分裂勢力才需要擔心=.= 至於誰是台獨? 等到他可以說你是你就是了...orz -- 愛比死冷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.212.196

12/08 11:00, , 1F
不放棄武力不代表一定要使用武力
12/08 11:00, 1F

12/08 11:02, , 2F
日本為何要有和平憲法? 不放棄使用武力不
12/08 11:02, 2F

12/08 11:02, , 3F
一定使用武力, 他們有軍隊也可以不侵略的
12/08 11:02, 3F

12/08 11:02, , 4F
嘛, 應該恢復大日本帝國皇軍體制.
12/08 11:02, 4F

12/08 11:03, , 5F
台灣有核彈也可以不發射
12/08 11:03, 5F

12/08 11:03, , 6F
不知道你如何得出“武統是基本國策”的結
12/08 11:03, 6F

12/08 11:04, , 7F
12/08 11:04, 7F
根據第一則新聞:  "他說,在台灣問題上,要奉行「和平統一、一國兩制」的基本方針,絕不允許台灣 從中國分裂出去,絕不承諾放棄使用武力,這並非針對台灣同胞,主要針對少數「台獨」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 分裂勢力。" 本文旨在提醒板友中國政府一直都有武統的主張,因此沒有把第一行的論述加入,不過 我想大家看新聞都會很仔細的,應該不至於因此被我誤導=.=

12/08 11:05, , 8F
連兩個中國都算台獨了,我是不明白為什麼還有人
12/08 11:05, 8F

12/08 11:05, , 9F
世界上那麼多國家有軍隊,那麼有軍隊的國
12/08 11:05, 9F

12/08 11:05, , 10F
心存僥倖啦...不過現在覺悟也不算晚 XDDDD
12/08 11:05, 10F

12/08 11:05, , 11F
國家就一定不是和平國家?
12/08 11:05, 11F

12/08 11:06, , 12F
說得好, 臺灣發展核彈吧反正是為和平的.
12/08 11:06, 12F

12/08 11:06, , 13F
反正臺灣靠核彈反攻大陸的機會不大.
12/08 11:06, 13F

12/08 11:06, , 14F
我不知道chenglap你的邏輯是怎樣。
12/08 11:06, 14F

12/08 11:07, , 15F
跟你的相同.
12/08 11:07, 15F

12/08 11:07, , 16F
如果有國家對中國強調「不放棄使用武力」
12/08 11:07, 16F

12/08 11:07, , 17F
我肯定大陸的憤青會立即 high 翻天.
12/08 11:07, 17F

12/08 11:08, , 18F
臺灣說了放棄反攻大陸, 還不是一堆人大叫
12/08 11:08, 18F

12/08 11:08, , 19F
臺灣是美國進攻大陸的基地的怪論...
12/08 11:08, 19F

12/08 11:08, , 20F
如果臺灣說「不放棄反攻大陸」不知怎了.
12/08 11:08, 20F

12/08 11:09, , 21F
我不贊成台灣被共產黨統治,但這樣硬拗說
12/08 11:09, 21F

12/08 11:09, , 22F
不放棄又不一定會反攻大陸, 對嗎?
12/08 11:09, 22F

12/08 11:09, , 23F
武統是基本國策,這不是瞎扯淡么
12/08 11:09, 23F

12/08 11:09, , 24F
那麼跟「不放棄不等於一定要」沒關係.
12/08 11:09, 24F

12/08 11:10, , 25F
而且我很討厭大陸動不動就說人瞎扯談.
12/08 11:10, 25F

12/08 11:10, , 26F
有個國家天天跟你不放棄使用武力.
12/08 11:10, 26F

12/08 11:10, , 27F
作為人民聽到不對此反感才是瞎扯談.
12/08 11:10, 27F
※ 編輯: momoTT 來自: 58.115.212.196 (12/08 11:15)

12/08 11:11, , 28F
那些人是不是狗官當久了當到腦袋麻痺.
12/08 11:11, 28F

12/08 11:11, , 29F
連人話都不懂說.
12/08 11:11, 29F

12/08 11:12, , 30F
不放棄反攻大陸並不是說國策就是反攻大陸
12/08 11:12, 30F

12/08 11:12, , 31F
別人要求的是不受武力威脅你就說沒關係.
12/08 11:12, 31F

12/08 11:12, , 32F
那臺灣為何要「放棄」反攻大陸.
12/08 11:12, 32F

12/08 11:12, , 33F
我也沒說台灣人產生反感是不對的。
12/08 11:12, 33F

12/08 11:12, , 34F
既然不一定反攻大陸那不用放棄吧
12/08 11:12, 34F

12/08 11:13, , 35F
沒有, 別扯甚麼瞎扯談.
12/08 11:13, 35F

12/08 11:13, , 36F
我僅僅就是說“武統”不是大陸的基本國策
12/08 11:13, 36F

12/08 11:13, , 37F
你一扯「瞎扯談」, 就不用談了.
12/08 11:13, 37F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
12/08 11:44, , 92F
這是大陸的問題,但“武統”仍然不是國策
12/08 11:44, 92F

12/08 11:44, , 93F
是大陸的常態, 你們也不覺得有問題.
12/08 11:44, 93F

12/08 11:44, , 94F
真正的問題正是國策含糊.
12/08 11:44, 94F

12/08 11:44, , 95F
國策可以今是明非, 隨意願擺動.
12/08 11:44, 95F

12/08 11:45, , 96F
像這樣... 你怎怪別人不信任你?
12/08 11:45, 96F

12/08 11:45, , 97F
信任就是有信用, 但大陸明顯地不重視它.
12/08 11:45, 97F

12/08 11:45, , 98F
一旦想要改變國策, 就隨意曲解之前的言論
12/08 11:45, 98F

12/08 11:46, , 99F
武統可以「不是」國策也可以「是」
12/08 11:46, 99F

12/08 11:46, , 100F
那信任到底是可以建立在何處?
12/08 11:46, 100F

12/08 11:46, , 101F
當別人希望信任你時卻完全沒有著力點.
12/08 11:46, 101F

12/08 11:47, , 102F
這世界合作需要的是保障互不出賣.
12/08 11:47, 102F

12/08 11:47, , 103F
但那整個體制根本就是為了出賣人而存在的
12/08 11:47, 103F

12/08 11:48, , 104F
說武統非國策就是為了隨時可變成國策.
12/08 11:48, 104F

12/08 11:48, , 105F
這種小氣無大度的行為, 最終只會惹人孤立
12/08 11:48, 105F

12/08 11:50, , 106F
問題是「國策方向根本是謎」, 任人猜度.
12/08 11:50, 106F

12/08 11:50, , 107F
你說是又可以, 不是也可以.
12/08 11:50, 107F

12/08 11:50, , 108F
我不認為今是明非的東西能叫做“國策”
12/08 11:50, 108F

12/08 11:50, , 109F
反對武力的話就開條件承諾而不是左搖右擺
12/08 11:50, 109F

12/08 11:52, , 110F
我不認為大陸反對武力,只是武統不是國策
12/08 11:52, 110F

12/08 11:52, , 111F
玩弄權術是這樣玩, 外交這樣只會失信於人
12/08 11:52, 111F

12/08 11:52, , 112F
別人想要的是有信用的交涉對象.
12/08 11:52, 112F

12/08 11:53, , 113F
而不是連自己國策都不清楚的權力怪物.
12/08 11:53, 113F

12/08 11:55, , 114F
目前武統單純只是「物理上不可行」
12/08 11:55, 114F

12/08 11:55, , 115F
那說成「不是國策」也只是附會而已.
12/08 11:55, 115F

12/08 11:55, , 116F
但一天不戒除這點, 早晚是玉石俱焚的.
12/08 11:55, 116F

12/08 11:56, , 117F
當他們覺得可行而實行時就是大家的災難.
12/08 11:56, 117F

12/08 11:56, , 118F
日本在二戰時國策從來都不是侵華.
12/08 11:56, 118F

12/08 11:57, , 119F
就是這樣胡裡胡塗的把自己搞進戰爭泥沼.
12/08 11:57, 119F

12/08 11:57, , 120F
原因正是日本帝國本身是多頭馬車.
12/08 11:57, 120F

12/08 11:58, , 121F
難道有一天使用武力時, 你會拿槍衝去中南
12/08 11:58, 121F

12/08 11:58, , 122F
海, 幹掉國家主席去阻止戰爭?
12/08 11:58, 122F

12/08 11:59, , 123F
日本就是這樣連自己也不想地走進戰爭的.
12/08 11:59, 123F

12/08 12:00, , 124F
未做之前都無法確定是否「基本國策」吧?
12/08 12:00, 124F

12/08 12:02, , 125F
面對這種「核心利益」, 最好的答案是核武
12/08 12:02, 125F

12/08 12:04, , 126F
面對「民族感情」, 最好的答案也是核武
12/08 12:04, 126F

12/08 13:03, , 127F
有一天使用武力時,我只能在家嘴炮胡錦濤
12/08 13:03, 127F

12/08 13:03, , 128F
你也說,無法確定是否是“基本國策”
12/08 13:03, 128F

12/08 13:05, , 129F
這就夠了,不要隨便下定義就好。
12/08 13:05, 129F

12/08 13:12, , 130F
那我也同意, 就這樣吧.
12/08 13:12, 130F

12/08 13:58, , 131F
嘴炮胡總的機會只剩下2年了。
12/08 13:58, 131F
文章代碼(AID): #1C_kr10h (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C_kr10h (CrossStrait)