Re: 巴拉刈毀肺 VS DPP的去中國化

看板CrossStrait作者 (鳶飛蝶舞)時間15年前 (2010/12/02 15:34), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
我實在對於這種簡單二元化的觀念很不以為然。 這年頭的國際事務,難道就簡單的誰說了算麼? 不管是老共還是美國,即便自己要點頭,也得要考慮後面尾巴國的反應。 不能因為自己的爽,就明擺著讓尾巴國吃虧。 況且,不管美國或者老共,再怎麼衰弱也有個底線。 你希望老共再衰弱到如滿清末年這樣的慘狀,幾乎是不可能的事情。 就算老共當真衰弱到如清末這般慘狀,你也考慮一下週邊各國的情況。 如清末這般悲慘地步,袁世凱照樣召回朝鮮派往美國的特使。 連清朝都控制不了的地方,絕大多數都被其他國家給並吞了。 朝鮮、琉球、越南等等國家,哪個不是這樣? 而最糟糕的,是你最後還是把台灣的問題雙手送給列強決定。 你要等到美國夠強,表裡如一,完全不鳥大陸,而大陸又夠弱。 這樣的機會百年有過一次沒有? 這樣而步入國際舞台的台灣,又有何獨立可言? 只不過從受大陸威脅的地位,轉而變成受其他國家威脅的地位罷了。 有什麼意義嗎? 大陸現在走的路,台灣以前也走過。 去恥笑大陸如何,其實沒有意義。 多氯聯苯事件到現在還是健保特別給付的項目之一。 台灣過去低劣偽品的案件多了去,又如何呢? 今天各縣市首長整治河川的問題,一大半是過去經濟發展時候犧牲環境造成的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.207.220

12/02 15:39, , 1F
親美台獨就是要以國家主權之名倒向美國啊
12/02 15:39, 1F

12/02 16:57, , 2F
還是狼大最懂我心
12/02 16:57, 2F
文章代碼(AID): #1CzqmA03 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CzqmA03 (CrossStrait)