Re: [建議] 應該這樣對待台獨份子

看板CrossStrait作者 (煩惱皆菩提)時間15年前 (2010/12/01 21:34), 編輯推噓12(12推 0噓 107→)
留言119則, 9人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言： : 首先呢﹐我要說﹐我們大陸人對待台獨分子呢﹐指的是台獨分子集體﹐不是台獨分子個人 : 相信大陸人和台獨分子個人接觸﹐大家也都會成為好朋友的 : 但是我們要以最嚴酷的方式對待台獨分子集體 : 對待台獨分子集體呢﹐當然是要清洗了 : 清洗的含義就是洗凈污垢﹐教育他們重新做人 : 電影《恐懼鬥室》（大陸﹕電鋸驚魂）給我們提供了很多優秀的教育手段 : 比如讓他們從自己的胃裡拿鑰匙﹐不然就斷頭之類的 : 相信隻要十三億人都懷著清洗台獨分子（集體）的夢想﹐並且將這夢想一代代傳承下去 : 總有一天﹐哪怕是50年、100年後﹐這個夢想一定會實現的 : 關於台獨分子的鑒別工作﹐相信交給鐵血論壇的朋友們是最合適不過了 : 當然﹐我還是要強調﹐大陸隻清洗台獨份子集體﹐ : 相信大陸人見到台獨份子個人還是會友善的﹐ : 大家私底下交流一樣會成為好朋友 : 大陸人隻想清洗台獨分子集體喔~~ : （注﹕作者為大白熊聯邦國立大學哲學系教授） 真感謝您發了篇合乎標準的示範文, 筆者就借這篇文章來問版主群,目前板上並沒有對此類煽動武力或是種族屠殺的板規. 不過看來某國網友的水準讓人不敢苟同,筆者可不想偶而上來兩岸版看看文 就看到這種的文章到處橫行. 試問版主群是否應就此種文章做出對應的規範跟板規? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 筆者講個簡單的故事好了~從前在台灣有個基督教派別積極的參予政治活動. 未開放黨禁的過去某黨執政也是, 所以不管是此教會的管理階層還是重要人物都會經常性的被宗教迫害跟不公平的待遇. 很不巧的,筆者家中的長輩就是其中一份子. 雖然在現在的時空下已經是過去式,不過說真的目前家族中還是沒人投特定的顏色的. 對特定個人跟政黨的捐獻也是時有所聞. 如果筆者的長輩遭遇的不只是宗教迫害跟不公平的待遇,而是更嚴重的罪行? 那就可能註定了家族中永遠記得這件歷史,記憶就如同烙印一樣的傳承. 你如果製造了一個殉道者,仇恨是會造成連鎖的反應. 如果仇恨累積成暴力或是罪行,這個問題有一天牽扯到您重要的家人或是愛人. 您可會高興? 推己及人,發文章前麻煩您三思後行...... -- : 如果有人天天跑到你家客廳炫耀他多有權勢拳頭有多大要你把身家財產 : 甚至家裏妹斗都奉獻給他... : 這類人要不把他當成黑的話,那我們可以見證一個聖人的誕生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.72.194
推
12/01 21:37, , 1F
台灣的黑道與KMT許多有關係
12/01 21:37, 1F
→
12/01 21:38, , 2F
以基層鄉里長樁腳來看 黨派比例誇張 10：1？
12/01 21:38, 2F
→
12/01 21:39, , 3F
顏面射擊案 開槍是黑道 救人奪槍也是黑道 由
12/01 21:39, 3F
→
12/01 21:39, , 4F
此可見一斑
12/01 21:39, 4F
→
12/01 21:40, , 5F
那個人文章本來就都是這樣，習慣就好
12/01 21:40, 5F
→
12/01 21:40, , 6F
也算是果報
12/01 21:40, 6F
→
12/01 21:40, , 7F
懷疑此類人都是故意反串來挑撥兩岸關係的
12/01 21:40, 7F
→
12/01 21:40, , 8F
台灣黑道, 如口操閩南語嘴裡嚼檳榔, 長的像
12/01 21:40, 8F
→
12/01 21:41, , 9F
陳進興這種匪類的, 幾乎都是DPP支持者.
12/01 21:41, 9F
→
12/01 21:41, , 10F
唉 閩裔支持KMT也是有許多的
12/01 21:41, 10F
→
12/01 21:45, , 11F
q1234，雖然我是大中華民國主義者，但是
12/01 21:45, 11F
→
12/01 21:45, , 12F
我也對你的推文看不過去，這樣以偏概全不
12/01 21:45, 12F
→
12/01 21:46, , 13F
其實現在年輕人除低階層的以外, 大家都說國
12/01 21:46, 13F
→
12/01 21:46, , 14F
太恰當吧？你有這麼恨臺獨分子？
12/01 21:46, 14F
→
12/01 21:46, , 15F
語, 誰分的出閩裔非閩役 ??
12/01 21:46, 15F
推
12/01 21:48, , 16F
這樣有無違反版規?無違反那我也可以說
12/01 21:48, 16F
→
12/01 21:49, , 17F
要清洗殺光XX豬了.我指KK103
12/01 21:49, 17F
→
12/01 21:51, , 18F
其實原po搞不清楚狀況, 那些台獨份子如果面
12/01 21:51, 18F
→
12/01 21:51, , 19F
對真正的"打壓", 反而會懂得感恩戴德. 例如
12/01 21:51, 19F
→
12/01 21:52, , 20F
日據時代屠殺數十萬台灣人, 但那些台獨份子
12/01 21:52, 20F
→
12/01 21:53, , 21F
每當提起日本統治時期, 總是懷念不已哩...
12/01 21:53, 21F
→
12/01 21:57, , 22F
我是台獨份子 但我不懷念日本
12/01 21:57, 22F
→
12/01 22:02, , 23F
我說的是李登輝 彭明敏 辜XX等這類有代表性
12/01 22:02, 23F
→
12/01 22:02, , 24F
的台獨份子,至於其他人怎想的,沒人有興趣呀
12/01 22:02, 24F
→
12/01 22:32, , 25F
日治時期 有人懷念 也是當初陳儀帶來
12/01 22:32, 25F
→
12/01 22:32, , 26F
的那批人 實在太濫 所造成的反差吧?
12/01 22:32, 26F
→
12/01 22:34, , 27F
其實我也是很害怕這個身份被集體認同所代表
12/01 22:34, 27F
→
12/01 23:42, , 28F
日據時期因為把台灣剝削太嚴重, 一般人民平
12/01 23:42, 28F
→
12/01 23:42, , 29F
日只有蕃薯籤吃. 肉類更只有逢年過節才會出
12/01 23:42, 29F
→
12/01 23:44, , 30F
現在餐桌上. 人民因太過困苦, 不少人離鄉背
12/01 23:44, 30F
→
12/01 23:44, , 31F
景到菲律賓東南亞當台傭台勞...
12/01 23:44, 31F
→
12/01 23:45, , 32F
國民黨來後雖然日子改善了, 但國民黨治理方
12/01 23:45, 32F
→
12/01 23:46, , 33F
式與日據時代相差太多... 例如日據時走在路
12/01 23:46, 33F
→
12/01 23:47, , 34F
上看到日本警察要馬上敬禮, 要不然鞭子馬上
12/01 23:47, 34F
→
12/01 23:47, , 35F
抽過來 !! 相較之下國民黨警察則一點威嚴都
12/01 23:47, 35F
→
12/01 23:48, , 36F
沒有..甚至還很散漫 ! 這對於當時民眾而言不
12/01 23:48, 36F
推
12/01 23:49, , 37F
原來你要的是威嚴我懂了 那沒啥好說
12/01 23:49, 37F
→
12/01 23:49, , 38F
免就有輕視之心. 當你輕視一個人時, 他的所
12/01 23:49, 38F
→
12/01 23:50, , 39F
做所為當然能挑的毛病就多囉 !!
12/01 23:50, 39F
還有 40 則推文
→
12/02 08:22, , 80F
說港人無法治港 亦同
12/02 08:22, 80F
→
12/02 08:22, , 81F
也算是吧....共產主義真玩下去的結果真
12/02 08:22, 81F
→
12/02 08:23, , 82F
的是跌破人的眼鏡。
12/02 08:23, 82F
→
12/02 08:23, , 83F
死了張屠夫 未必必定吃帶毛豬
12/02 08:23, 83F
→
12/02 08:25, , 84F
RIFF，沒發生的事，可以不用預測了，說
12/02 08:25, 84F
→
12/02 08:25, , 85F
實話，本土的出來，有沒那個心臟去面對
12/02 08:25, 85F
→
12/02 08:25, , 86F
中共還是個問題。
12/02 08:25, 86F
→
12/02 08:26, , 87F
毛時代的中國和現在的比起來可怕太多了
12/02 08:26, 87F
→
12/02 08:27, , 88F
我個人是很挺兩蔣的，或許是這麼點感情
12/02 08:27, 88F
→
12/02 08:28, , 89F
因素。
12/02 08:28, 89F
推
12/02 08:28, , 90F
我可以說我挺清兵不...
12/02 08:28, 90F
→
12/02 08:29, , 91F
所以看這種事不會到多客觀。
12/02 08:29, 91F
→
12/02 08:29, , 92F
PRC就是沒大殺香港東北 才留下隱患
12/02 08:29, 92F
→
12/02 08:29, , 93F
同樣的詭怪
12/02 08:29, 93F
→
12/02 08:30, , 94F
兩蔣也沒有你說的大殺之類的事，他們底
12/02 08:30, 94F
→
12/02 08:31, , 95F
下的台灣，日子很安定。
12/02 08:31, 95F
推
12/02 08:31, , 96F
是阿 獨裁的安定
12/02 08:31, 96F
→
12/02 08:32, , 97F
大清也安定過
12/02 08:32, 97F
→
12/02 08:32, , 98F
事實是 大清不值得驕傲
12/02 08:32, 98F
→
12/02 08:32, , 99F
那個年代，連美國都鬧過麥肯錫，你用現
12/02 08:32, 99F
→
12/02 08:33, , 100F
在的標準去批他們?
12/02 08:33, 100F
→
12/02 08:33, , 101F
就是獨裁極權封建的畜生罷了
12/02 08:33, 101F
→
12/02 08:34, , 102F
何況兩蔣時代也有選舉，絕沒毛獨裁。
12/02 08:34, 102F
→
12/02 08:34, , 103F
我用民主的標準去檢視野人
12/02 08:34, 103F
→
12/02 08:35, , 104F
按你的標準審視，世界偉人全都不值你一
12/02 08:35, 104F
→
12/02 08:36, , 105F
評。
12/02 08:36, 105F
→
12/02 08:36, , 106F
很遺憾事實正是如此 即便孔子 我也敢於檢視他
12/02 08:36, 106F
→
12/02 08:36, , 107F
至於不及於孔子的 更不入流了
12/02 08:36, 107F
→
12/02 08:37, , 108F
好好好，請閣下去檢視21世紀的PRC官員。
12/02 08:37, 108F
→
12/02 08:37, , 109F
我也讀孔子書 但是我讀書是為了磨礪自己 不是
12/02 08:37, 109F
→
12/02 08:37, , 110F
為了去記誦、崇拜
12/02 08:37, 110F
→
12/02 08:39, , 111F
PRC如何 不妨礙我檢視歷史及我國
12/02 08:39, 111F
→
12/02 08:39, , 112F
很遺憾的是...PRC人只能檢視古人，有些
12/02 08:39, 112F
→
12/02 08:40, , 113F
近一點的還檢視不得。
12/02 08:40, 113F
→
12/02 08:40, , 114F
也整天拿死人做文章而已。
12/02 08:40, 114F
→
12/02 08:41, , 115F
仗著他們沒法自墳墓跳出來為自己辯駁
12/02 08:41, 115F
→
12/02 08:41, , 116F
開始大打嘴砲，現實中卻無能為力，很遺
12/02 08:41, 116F
→
12/02 08:42, , 117F
憾，中國人學再多嘴砲再多，對現實一點
12/02 08:42, 117F
→
12/02 08:42, , 118F
用都沒有。
12/02 08:42, 118F
推
12/02 08:42, , 119F
談了許久 歇歇
12/02 08:42, 119F
‣ 更多 CAMAEL77 的文章
文章代碼(AID): #1CzaxThz (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 CAMAEL77 的文章
文章代碼(AID): #1CzaxThz (CrossStrait)