Re: [建議] 應該這樣對待台獨份子

看板CrossStrait作者 (以兼易別)時間15年前 (2010/12/01 22:30), 編輯推噓-52(65814)
留言78則, 9人參與, 最新討論串2/20 (看更多)
※ 引述《CAMAEL77 (煩惱皆菩提)》之銘言: : 標題: Re: [建議] 應該這樣對待台獨份子 : 時間: Wed Dec 1 21:34:18 2010 : : ※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言: : : 首先呢﹐我要說﹐我們大陸人對待台獨分子呢﹐指的是台獨分子集體﹐不是台獨分子個人 : : 相信大陸人和台獨分子個人接觸﹐大家也都會成為好朋友的 : : 但是我們要以最嚴酷的方式對待台獨分子集體 : : 對待台獨分子集體呢﹐當然是要清洗了 : : 清洗的含義就是洗凈污垢﹐教育他們重新做人 : : 電影《恐懼鬥室》(大陸﹕電鋸驚魂)給我們提供了很多優秀的教育手段 : : 比如讓他們從自己的胃裡拿鑰匙﹐不然就斷頭之類的 : : 相信隻要十三億人都懷著清洗台獨分子(集體)的夢想﹐並且將這夢想一代代傳承下去 : : 總有一天﹐哪怕是50年、100年後﹐這個夢想一定會實現的 : : 關於台獨分子的鑒別工作﹐相信交給鐵血論壇的朋友們是最合適不過了 : : 當然﹐我還是要強調﹐大陸隻清洗台獨份子集體﹐ : : 相信大陸人見到台獨份子個人還是會友善的﹐ : : 大家私底下交流一樣會成為好朋友 : : 大陸人隻想清洗台獨分子集體喔~~ : : (注﹕作者為大白熊聯邦國立大學哲學系教授) : : : 真感謝您發了篇合乎標準的示範文, : : 筆者就借這篇文章來問版主群,目前板上並沒有對此類煽動武力或是種族屠殺的板規. : : 不過看來某國網友的水準讓人不敢苟同,筆者可不想偶而上來兩岸版看看文 : : 就看到這種的文章到處橫行. : : 試問版主群是否應就此種文章做出對應的規範跟板規? : 不敢當﹐半年前我還不敢想象自己能寫出這樣的文章 都是版上部分台灣網友教導有方 部分台灣網友拿各種手段刺激大陸人的時候﹐你在哪裡﹖ 煽動武力﹖我好像沒提半個字關於“動武”的吧 種族屠殺﹖“台獨分子”什麼時候成種族了﹖而且我有說要“屠殺”嗎﹖ 當然﹐很多台灣網友規避版規的手段很高明 所以我和他們學習﹐相信就算版主制定了相應版規﹐我也很快會學會如何規避版規 跟著他們學就對了 到最後版主隻能靠人治了 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 筆者講個簡單的故事好了~從前在台灣有個基督教派別積極的參予政治活動. : : 未開放黨禁的過去某黨執政也是, : : 所以不管是此教會的管理階層還是重要人物都會經常性的被宗教迫害跟不公平的待遇. : : 很不巧的,筆者家中的長輩就是其中一份子. : 我自己過去家裡的長輩﹐被貼上了某個政治標簽﹐然後就被不公平對待了 一個人被貼﹐一家人被貼﹐然後一家上到80歲老人﹐下到10歲孩子﹐ 都會在生活中各個方面被不平等對待 現在有個標簽居然就叫“大陸” : 雖然在現在的時空下已經是過去式,不過說真的目前家族中還是沒人投特定的顏色的. : : 對特定個人跟政黨的捐獻也是時有所聞. : : 如果筆者的長輩遭遇的不只是宗教迫害跟不公平的待遇,而是更嚴重的罪行? : : 那就可能註定了家族中永遠記得這件歷史,記憶就如同烙印一樣的傳承. : 公平到底是普遍的﹐還是隻針對特定群體內部的個體有效﹖ 隻有當事情發生在自己身上時﹐自己才會想到“公平”這兩個字嗎﹖ : 你如果製造了一個殉道者,仇恨是會造成連鎖的反應. : : 如果仇恨累積成暴力或是罪行,這個問題有一天牽扯到您重要的家人或是愛人. : : 您可會高興? : : : 推己及人,發文章前麻煩您三思後行...... 首先先問問﹐讓我寫下這種文章﹐是不是你所期望發生的事呢﹖ : : -- : : : 如果有人天天跑到你家客廳炫耀他多有權勢拳頭有多大要你把身家財產 : : 甚至家裏妹斗都奉獻給他... : : 這類人要不把他當成黑的話,那我們可以見證一個聖人的誕生 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.253.72.194 : 推 RIFF:台灣的黑道與KMT許多有關係 219.91.69.23 12/01 21:37 : → RIFF:以基層鄉里長樁腳來看 黨派比例誇張 10:1? 219.91.69.23 12/01 21:38 : → RIFF:顏面射擊案 開槍是黑道 救人奪槍也是黑道 由 219.91.69.23 12/01 21:39 : → RIFF:此可見一斑 219.91.69.23 12/01 21:39 : → FranKang:那個人文章本來就都是這樣,習慣就好 116.21.158.223 12/01 21:40 : → RIFF:也算是果報 219.91.69.23 12/01 21:40 : → FranKang:懷疑此類人都是故意反串來挑撥兩岸關係的 116.21.158.223 12/01 21:40 你自己挑撥過多少次﹐不用我說了吧 看看你每次被水桶的備份文就知道了 : → q1234:台灣黑道, 如口操閩南語嘴裡嚼檳榔, 長的像 218.173.166.18 12/01 21:40 : → q1234:陳進興這種匪類的, 幾乎都是DPP支持者. 218.173.166.18 12/01 21:41 : → RIFF:唉 閩裔支持KMT也是有許多的 219.91.69.23 12/01 21:41 : → FranKang:q1234,雖然我是大中華民國主義者,但是 116.21.158.223 12/01 21:45 沒看出來﹐你是在反串“大中華主義者”吧 不然就是你的賬號也是多人使用﹖ : → FranKang:我也對你的推文看不過去,這樣以偏概全不 116.21.158.223 12/01 21:45 : → q1234:其實現在年輕人除低階層的以外, 大家都說國 218.173.166.18 12/01 21:46 : → FranKang:太恰當吧?你有這麼恨臺獨分子? 116.21.158.223 12/01 21:46 : → q1234:語, 誰分的出閩裔非閩役 ?? 218.173.166.18 12/01 21:46 : 推 schooldance:這樣有無違反版規?無違反那我也可以說 118.169.209.227 12/01 21:48 : → schooldance:要清洗殺光XX豬了.我指KK103 118.169.209.227 12/01 21:49 要規避版規﹐直接講這種臟話會被桶的 向其他台灣網友多學學 : → q1234:其實原po搞不清楚狀況, 那些台獨份子如果面 218.173.166.18 12/01 21:51 : → q1234:對真正的"打壓", 反而會懂得感恩戴德. 例如 218.173.166.18 12/01 21:51 : → q1234:日據時代屠殺數十萬台灣人, 但那些台獨份子 218.173.166.18 12/01 21:52 : → q1234:每當提起日本統治時期, 總是懷念不已哩... 218.173.166.18 12/01 21:53 : → assistking:我是台獨份子 但我不懷念日本 114.25.52.221 12/01 21:57 還有自己自願被貼上這種政治標簽的人嗎﹖ -- 中國如不能收復台灣﹐即無法立於大地之上 --------孫文﹐1912年1月 南京 中外記者招待會上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 149.156.67.248

12/01 22:33, , 1F
有中國網友連避都懶的避直接採
12/01 22:33, 1F
有差別嗎﹖成功的攻擊是攻擊﹐失敗的攻擊是水桶

12/01 22:37, , 2F
看不出來,現在居然還可以這樣針對性的發
12/01 22:37, 2F

12/01 22:37, , 3F
文了?自己去看看那些處分文,然後對比一
12/01 22:37, 3F

12/01 22:38, , 4F
下違規情節相同的的大陸板友遭處分的情形
12/01 22:38, 4F
早就看過了﹐違不違規是一回事﹐用心是另一回事 版主當然是根據版友的行為而非用心制定版規﹐ 你自己寫了那麼多文﹐你自己的用心你自己清楚 如果我想要惡意攻擊網友﹐也可以做到不碰臟字不違規

12/01 22:39, , 5F
有些大陸網友直接人身攻擊你都不罵?
12/01 22:39, 5F
ptt上那些直接人身攻擊都是失敗品﹐直接被水桶了﹐罵他們有啥用 他們被桶了﹐估計某些人還在高興的想“挑撥成功了”

12/01 22:39, , 6F
你就會慶幸這板主對大陸同胞是多麼友善的
12/01 22:39, 6F
版主確實是友善﹐但是版友的嘴炮就一點也不好玩了

12/01 22:39, , 7F
至於大中華主義者不等於大中華民國主義者
12/01 22:39, 7F

12/01 22:40, , 8F
沒看出來只能可惜你缺乏最基本的邏輯概念
12/01 22:40, 8F

12/01 22:41, , 9F
真正的臺獨主義者才懶得去關心這麼多大陸
12/01 22:41, 9F

12/01 22:41, , 10F
政治,最好中共繼續統治你們五千年,這樣
12/01 22:41, 10F
那是﹐他們一般就直接把中共描寫成黑暗、邪惡﹐然後隻管罵就對了 ※ 編輯: kk103 來自: 149.156.67.248 (12/01 22:52)

12/01 22:42, , 11F
臺資才繼續有便宜的1K農民工可以用
12/01 22:42, 11F

12/01 22:43, , 12F
當然如果對你來說反共的就鐵定是臺獨分子
12/01 22:43, 12F

12/01 22:43, , 13F
那就讓我當臺獨分子吧,我寧願放棄我的大
12/01 22:43, 13F

12/01 22:44, , 14F
中華民國主義,也不能為了堅持原則而無恥
12/01 22:44, 14F

12/01 22:45, , 15F
還有,說我帳號多人使用,請你要有憑有據
12/01 22:45, 15F

12/01 22:47, , 16F
我一路走來始終如一,就是反共
12/01 22:47, 16F

12/01 22:47, , 17F
如果寫反共文章就是挑撥兩岸關係的話
12/01 22:47, 17F

12/01 22:48, , 18F
那我建議你撕下你的偽裝,直接引用黨八股
12/01 22:48, 18F
也是我的錯﹐不應該質疑你的“大中華主義” 現在變成相互指責虛偽﹐那就成了完全無意義的爭吵了

12/01 22:49, , 19F
就好了,把反共直接抹成反華與「傷害中國
12/01 22:49, 19F

12/01 22:49, , 20F
人民感情」與「破壞和諧」不是簡單得多?
12/01 22:49, 20F

12/01 22:50, , 21F
還在那邊裝模作樣地做什麼
12/01 22:50, 21F

12/01 22:51, , 22F
另外,看你很愛引用中華民國國父的話當簽
12/01 22:51, 22F

12/01 22:51, , 23F
名檔,請注意他講那句話時的中國是哪一個
12/01 22:51, 23F

12/01 22:51, , 24F
個中國,反正絕對不是你的那個偉光正中國
12/01 22:51, 24F

12/01 22:53, , 25F
別牽拖那些被桶的是被挑撥的好嗎??
12/01 22:53, 25F

12/01 22:53, , 26F
照你這樣看千錯萬錯都是台灣網民的錯
12/01 22:53, 26F
台灣網友那麼多人﹐我可不敢說是他們的錯 有錯也是個別網友的錯﹐和那麼多與我無關的台灣網民無關 ※ 編輯: kk103 來自: 149.156.67.248 (12/01 23:02)

12/01 22:55, , 27F
你不去罵在別人看來是雙重標準
12/01 22:55, 27F

12/01 22:55, , 28F
中共≠中國,臺獨基本教義派描寫的對象是
12/01 22:55, 28F

12/01 22:55, , 29F
「中國」而不是「中共」,你的修文赤裸裸
12/01 22:55, 29F

12/01 22:55, , 30F
地暴露了你把罵中共的人都打成臺獨的心理
12/01 22:55, 30F

12/01 22:56, , 31F
FranKang和Aadmiral立場一致。
12/01 22:56, 31F

12/01 22:57, , 32F
樓上這樣講,等等某人又要說Aadmiral和我
12/01 22:57, 32F

12/01 22:57, , 33F
是同一人使用多重帳號了,科科
12/01 22:57, 33F

12/01 22:58, , 34F
另外,原來照原po的邏輯原來我是臺獨,而
12/01 22:58, 34F

12/01 22:59, , 35F
新黨也是臺獨政黨,親共前的愛國同心會也
12/01 22:59, 35F

12/01 22:59, , 36F
是臺獨組織,科科,普天之下,莫非臺獨啊
12/01 22:59, 36F
我在兩岸版上發過很多文﹐但是我不記得我有討論過“台獨的定義”這個問題 我這幾篇文章裡﹐也沒有什麼內容可以用來區分台獨的 我的什麼邏輯能讓你得出你自己還有一堆政黨是“台獨”﹖

12/01 23:03, , 37F
彭德懷將軍、獄中的劉曉波也都是臺獨喔
12/01 23:03, 37F
※ 編輯: kk103 來自: 149.156.67.248 (12/01 23:07)

12/01 23:03, , 38F
臺獨的滲透居然如此無孔不入,你還不快回
12/01 23:03, 38F

12/01 23:03, , 39F
去國內做好輿論導向,還在這鬼混什麼東西
12/01 23:03, 39F

12/01 23:05, , 40F
你批評的對象很明顯吧???
12/01 23:05, 40F

12/01 23:05, , 41F
加上部分中國網友教導有方 原來大家
12/01 23:05, 41F

12/01 23:06, , 42F
的水準差不多
12/01 23:06, 42F

12/01 23:07, , 43F
孫文真可憐,中華民國都被PRC給分裂了
12/01 23:07, 43F

12/01 23:07, , 44F
其實想想幹嘛這麼生氣,原po把我打成臺獨
12/01 23:07, 44F
我哪段話把你打成“台獨”了﹖說來我聽聽

12/01 23:07, , 45F
這跟lzwyuse(chinaviva)不是一模一樣麼
12/01 23:07, 45F

12/01 23:07, , 46F
對lzwyuse(chinaviva)我好像還懶得講這麼
12/01 23:07, 46F

12/01 23:07, , 47F
現在還要被拿來當簽名檔消費。
12/01 23:07, 47F
※ 編輯: kk103 來自: 149.156.67.248 (12/01 23:09)

12/01 23:08, , 48F
樓上F兄,本來就不用理了,PRC人有共產
12/01 23:08, 48F

12/01 23:08, , 49F
多勒,大概今天喝太多了吧,貪杯誤事啊
12/01 23:08, 49F

12/01 23:08, , 50F
黨幫忙管,有城管幫忙管,安啦~~~
12/01 23:08, 50F

12/01 23:09, , 51F
你的邏輯在你的修文裡「他們就直接把中共
12/01 23:09, 51F

12/01 23:09, , 52F
描寫成黑暗、邪惡﹐然後隻管罵就對了」
12/01 23:09, 52F

12/01 23:10, , 53F
而你這句話的對象是我所說的臺獨主義者
12/01 23:10, 53F
你的邏輯…… 假設我說了一句“猴子愛吃香蕉”﹐是不是指“吃香蕉的都是猴子”啊﹖ 明顯不是嘛﹐我在描述一個群體的行為﹐而不是用這個行為來界定這個群體 ※ 編輯: kk103 來自: 149.156.67.248 (12/01 23:15)

12/01 23:13, , 54F
原來無據誣指我是「反串大中華主義者,賬
12/01 23:13, 54F

12/01 23:13, , 55F
號多人使用」還不算把我打成臺獨?
12/01 23:13, 55F

12/01 23:13, , 56F
那你認為還是啥?大地球主義者?
12/01 23:13, 56F

12/01 23:15, , 57F
自己胡扯過的東西,轉身就忘記了?
12/01 23:15, 57F

12/01 23:15, , 58F
現在某人說我的立場和Aadmiral一致了,你
12/01 23:15, 58F

12/01 23:15, , 59F
要不要再補一句「一人使用多重帳號」啊?
12/01 23:15, 59F
我是用問句好不好﹗ 你自己現在不就是在用問句﹗ 難道我可以說你問句裡的話﹐都是對我的誣陷﹖ ※ 編輯: kk103 來自: 149.156.67.248 (12/01 23:18)

12/01 23:19, , 60F
茶~我先退場
12/01 23:19, 60F

12/01 23:19, , 61F
好一個問句,何時學會了臺灣記者式的問號
12/01 23:19, 61F
好了好了﹐懶得和你糾纏了﹐你愛噓就噓吧 你愛噓就噓﹐愛鬥就鬥﹐我約會去了 ※ 編輯: kk103 來自: 149.156.67.248 (12/01 23:21)

12/01 23:20, , 62F
殺人法了?那如果用問句「你其實是7000萬
12/01 23:20, 62F

12/01 23:21, , 63F
既得利益特權集團之一員?」也無要緊囉?
12/01 23:21, 63F

12/01 23:24, , 64F
我噓是因為你的無據指控,倒是你好像把這
12/01 23:24, 64F

12/01 23:24, , 65F
種惡劣行為操作得很習以為常,紅衛兵時代
12/01 23:24, 65F

12/01 23:25, , 66F
的扣帽子很好玩吧?恨不恨自己晚生了啊?
12/01 23:25, 66F

12/01 23:52, , 67F
說到嘴砲想請K大看樓下一篇
12/01 23:52, 67F

12/01 23:52, , 68F
F算了啦,這個也似乎是X份子的後代,不
12/01 23:52, 68F

12/01 23:53, , 69F
用管他們了啦,我們管好自己的寶島就好
12/01 23:53, 69F

12/02 00:39, , 70F
呵呵 標籤不叫大陸喔 叫做中國 英文叫china
12/02 00:39, 70F

12/02 00:40, , 71F
不只台灣人貼喔 先進國家人人貼一張喔
12/02 00:40, 71F

12/02 10:38, , 72F
這個要補血就難了
12/02 10:38, 72F

12/02 18:34, , 73F
補乜鬼血
12/02 18:34, 73F

12/02 19:59, , 74F
板主,kk103把屠殺過程寫這麼詳細沒有處罰??
12/02 19:59, 74F

12/02 22:18, , 75F
沒有,請禮遇大陸板友,莫吹毛求疵,退堂
12/02 22:18, 75F

12/02 23:59, , 76F
不用這樣連噓吧。
12/02 23:59, 76F

12/02 23:59, , 77F
NaDa沒品﹐我是中國人怎樣﹖你高級?
12/02 23:59, 77F

12/03 20:37, , 78F
還敢大言不慚XD
12/03 20:37, 78F
文章代碼(AID): #1Czbm1sD (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Czbm1sD (CrossStrait)