Re: [心得] 強大的中國

看板CrossStrait作者 (大白熊共和國聯邦)時間15年前 (2010/11/11 09:27), 編輯推噓0(2233)
留言37則, 7人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《brasel (狼牙棒棒糖)》之銘言: : 我想問原PO一個問題,您說的強大是什么定義? : 您說的大陸存在很多不平等、生活質量低、經濟生活缺乏秩序,這都是客觀存在,我 : 不否認,也無法否認。 : 和臺灣比,臺灣已經是以開發(國家/地區),而且各方面發展的比較均衡,在我看來 : 是亞洲生活質量最好的地區之一。就我的了解,近年經濟表現亮眼的韓國,在生活質量 : 上,其實還大幅落后臺灣,說臺灣是寶島福地,真的不為過,我也很欣慰華人可以建設 : 出如此幸福的社會。 : 這點大陸是遠遠比不上了,大陸現處在發展中階段,除了生活品質差,更嚴重的是生 : 活壓力大。一天不努力,就會被身邊的競爭者甩下一截。這點我深有體會,同學聚會, : 出身能力差別并不大的一群年輕人,每年聚會差距都在拉大,三十來歲買不起房的,車 : 子一年一換的。現實逼著你用焦慮的態度在工作,用打仗的心態在賺錢。 : 教育程度更差、社會資源更少的農村朋友,進入城市看到這血淋淋的差距,很多幾乎 : 是在用命再拼,拼出來的當然是少數,還有不少走上了歪路,但社會是給了他們上升通 : 道的。我家在老城區的舊房子,就是個進城的油漆工人努力攢錢下買的,后來他開始包 : 些小工程,現在已經有了自己的小貨車:混得更好的其實也不少。 : 如果說中國今天開始強大,我會說都是中國的窮人們在生活發展的壓力下拼出來的, : 你跟他們談國產洗面奶質量不好,即使他從沒用過洗面奶,他們也不會覺得可笑,他們只會問要怎么做好點的洗面 : 奶,賣好點的洗面奶能賺錢嗎? : 我們還很落后,我們都生活得很差,我們不太會守規矩,我們受的商業社會訓練還不 : 夠,我們出國還是會被歧視,我們社會形態還很不完善........ : 但是,我們努力。 看起來您跟這裡的統派,憤青不一樣 是可以認真討論事情的 您可能誤會了,我不是說中國不行 中國的實力是有目共睹的 但你爬爬這裡的文章 這裡的統派和憤青,一昧的鼓吹中國的強大,貶低台灣的實力 講的好像中國是世界第一大國 台灣只有向中國投降一途. 這是不對的 中國沒有他們講的那麼強,於是您這樣的有識之士繼續努力 但是台灣人也在努力,台灣的努力不能在他們口中就這樣輕易被抹殺 我的重點是.二國都必須努力 但中國不是甚麼天朝上國 中國遠沒有強大到台灣不可抵抗,非要向中國投降才有生路的地步 台灣一樣可以靠自己的努力走出一片天 二國的關係 是不是只有併吞和投降或者等中國被殲滅這種零和遊戲? 二國的關係就不能正常化?? 就算是兄弟吧..難道就不許分家??? -- http://www.uygur.org/china/et/2002/12/19.htm 了解新疆問題的好網站 http://www.xizang-zhiye.org/b5/ex/ 了解西藏問題的好網站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.120.181.45

11/11 09:34, , 1F
推 就是兄弟登山、各自努力
11/11 09:34, 1F

11/11 10:41, , 2F
正常化也只是一時的。吳也曾向魏稱臣。
11/11 10:41, 2F

11/11 10:41, , 3F
長遠來說,一個中國容不得兩個政府。
11/11 10:41, 3F

11/11 10:42, , 4F
一山不容二虎,一天不容二日
11/11 10:42, 4F

11/11 11:36, , 5F
貶低台灣的實力
11/11 11:36, 5F

11/11 11:40, , 6F
還有更好的選擇:殲滅中共
11/11 11:40, 6F

11/11 11:41, , 7F
投降派是投降派,統派是統派,請不要污衊統
11/11 11:41, 7F

11/11 11:41, , 8F
派這兩個字,謝謝。
11/11 11:41, 8F

11/11 11:42, , 9F
就像我可以說每個台獨的都是日本皇民嗎?
11/11 11:42, 9F

11/11 11:42, , 10F
然後所謂台灣的"努力"還不是在中國"努力"
11/11 11:42, 10F
台灣人可以去美國越南印度全世界努力 不一定在中國努力 就算在中國努力,那也不等於依靠中國 PLS NOTE ※ 編輯: TERRIST 來自: 119.120.181.45 (11/11 11:59)

11/11 12:02, , 11F
依靠中國乍看之下很刺眼,但我認為台灣的確
11/11 12:02, 11F

11/11 12:03, , 12F
是依靠中國..如果不是鄧改革開放台灣可能要
11/11 12:03, 12F

11/11 12:03, , 13F
更早遇到發展的瓶頸..
11/11 12:03, 13F

11/11 12:05, , 14F
而鄧的改革開放是受誰影響?
11/11 12:05, 14F

11/11 12:05, , 15F
我希望的就是未來台灣可以發揮領導者的角色
11/11 12:05, 15F

11/11 12:05, , 16F
把大陸調教得越來越好。
11/11 12:05, 16F

11/11 12:06, , 17F
因為台灣畢竟還是要依靠大陸的廣大市場和
11/11 12:06, 17F

11/11 12:06, , 18F
相對便宜勞力才能有所作為。
11/11 12:06, 18F
去中國投資和去中國銷售 那都不叫依靠 否則中國人來台投資,你們馬政府將來開放後他們還能來台銷售 這是不是叫做依靠台灣?? 中國市場很大,台灣不能放棄,但那只是一個銷售市場 跟統獨一點關係都沒有 跟民族主義一樣毫無關係 去中國銷售有利.,所以應該去 中國勞工便宜,所以去投資 如果哪天中國市場無利可圖,那就撤離 中國勞工貴了,那就撤離 這只是很單純的商業決策..商業行為 台灣去中國,跟其他國家去中國.沒甚麼不同 不需要把這件事,跟甚麼民族還是統獨扯一起 台灣更沒必要去教育還是培養他們 那是他們國家他們民族自己家的事情 講難聽如果哪天又發生八國聯軍攻打北京,經過評估台灣參加聯軍有利可圖 那也應該參加聯軍去攻打中國 不需要考慮甚麼民族還是啥的 簡單說.,他們是他們,我們是我們 頂多只有商業夥伴關係,沒有其他 ※ 編輯: TERRIST 來自: 119.120.181.45 (11/11 12:38) ※ 編輯: TERRIST 來自: 119.120.181.45 (11/11 12:42)

11/11 12:53, , 19F
只要記住理性和寬容 兩岸的發展有無限可能
11/11 12:53, 19F

11/11 13:32, , 20F
中國被支解,讓列強支配,台灣就要垮囉。
11/11 13:32, 20F

11/11 13:32, , 21F
你真以為可以撈到什麼好處?
11/11 13:32, 21F

11/11 13:33, , 22F
舉例來說,福建變成美國的第51州
11/11 13:33, 22F

11/11 13:33, , 23F
然後台灣的資本與居民可以自由進出福建。
11/11 13:33, 23F

11/11 13:34, , 24F
台灣不用幾年就回到農業社會了。
11/11 13:34, 24F

11/11 13:34, , 25F
不過未來如果中國民主了,制度健全了,
11/11 13:34, 25F

11/11 13:35, , 26F
文化復興了,那台灣也會有一樣的下場。
11/11 13:35, 26F

11/11 13:58, , 27F
由於民族性的不同,台灣與中國定位是不同的
11/11 13:58, 27F

11/11 13:58, , 28F
不過台灣必須加強銷售,研發,與管理的領域
11/11 13:58, 28F

11/11 13:59, , 29F
中國民主?文化復興?? Impossible..^^
11/11 13:59, 29F

11/11 13:59, , 30F
中國人很難接受民主,這也是民族性的問題
11/11 13:59, 30F

11/11 14:00, , 31F
台灣只有向中國投降一途.
11/11 14:00, 31F

11/11 14:36, , 32F
也是,看看台灣現在事事都要找馬英九..
11/11 14:36, 32F

11/11 14:37, , 33F
這條路還很常阿,但是我不會放棄希望的。
11/11 14:37, 33F

11/11 14:43, , 34F
台灣跟中國民族性是不同的,台灣可以
11/11 14:43, 34F

11/11 14:44, , 35F
中國不行.
11/11 14:44, 35F

11/13 01:16, , 36F
謝謝啊 我什么時候成了有識之士了 小學老師
11/13 01:16, 36F

11/13 01:16, , 37F
看走眼了 哈哈
11/13 01:16, 37F
文章代碼(AID): #1CsqPyWU (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CsqPyWU (CrossStrait)