Re: 共產黨的善意欺騙隨著兩岸交流逐漸破功了
※ 引述《william2001 (小威)》之銘言:
: 這是當然的。精英階層寧為雞口不為牛後嘛!
: 統一了之後,所有的部會都會降級。本來只會眼睛朝下,統一了之後還要向上。
: 從主管變成被人管的心情實在不好受。商人也是一樣,
: 原本和院長、部長、黨主席有交情,現在變成和省主席(書記)等省籍的官員有交情,
: 還得多費一些功夫去巴結北京的京官。話說回來,這和大多數基層的台灣百姓有何關係?
小威又在亂講了。其實上次的板聚就很想當面和你爭辯,但你一直抗拒,那也沒辦法。
「本來只會眼睛朝下,統一了之後還要向上。」
為何原本眼睛要朝下?當然就是要認知民意之所在啊,政權的選擇權在基層人民的手上。
被中共占領後呢?就不用認知民意了,這當然與大多數基層台灣百姓有絕對的關係。
選擇權是很重要的。
講難聽點,現在台灣的中華民國政府是巴結選民。被中共占領之後呢?
你自己也知道,是要"北京的京官"。這差別太大了吧。
: 應該修正成部份的台灣人,
: 你忘了還有統派…
: 既然這是李登輝的戰略,
: 同樣地,咱們統派也可以用戰略把情勢再扭轉回來,請拭目以待。
我也是統派,我是主張消滅中共以完成中華民國統一中國。
你這種降共派,根本是沒有任何一點點機會的。
: : 而且中國人是對台灣這個國家威脅最大的國家"
: 統一之後就不再是威脅,
: 實際上最大的威脅是日本的軍國主義還有美國。
: 只要轉個觀念,
: 所有的情勢就迎仞而解。
既然你認為只要投降就不是威脅。
那只要轉個觀念,被日本占領,日本就不再是威脅(這是汪精衛的思維),這也說得通吧。
為什麼你要視日本軍國主義是威脅?真怪。
更怪的事,為什麼要視美國為威脅,在中國大陸與台灣,想成為美國公民的多的去,
都想要主動成為美國公民,美國怎麼會是威脅?
我要講清楚,為什麼中共是我們的威脅。
因為中共施行暴政,就這麼簡單。從以前到現在都在施行暴政。
套用小說家倪匡的說法:
每當聽到別人說共產黨進步了,總會想起一個老笑話,話說一個食人部落的領袖,
不服別人批評他殘忍野蠻,於是派了很多子弟到哈佛、劍橋留學,多年後,這些留學子
弟都西裝筆挺的回來,人家問食人部落領袖現在怎樣了?他說我們好進步了,用餐刀吃
人肉。共產黨現在的所謂進步就是用餐刀吃人肉!
--
西元1949年到20XX年,中國大陸鬧過共產黨,當時真痛苦。還好這一切都過去了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
推
11/09 15:15, , 1F
11/09 15:15, 1F
→
11/09 15:16, , 2F
11/09 15:16, 2F
→
11/09 15:17, , 3F
11/09 15:17, 3F
→
11/09 15:19, , 4F
11/09 15:19, 4F
→
11/09 15:23, , 5F
11/09 15:23, 5F
→
11/09 15:23, , 6F
11/09 15:23, 6F
→
11/09 15:23, , 7F
11/09 15:23, 7F
→
11/09 15:28, , 8F
11/09 15:28, 8F
→
11/09 15:29, , 9F
11/09 15:29, 9F
推
11/09 15:46, , 10F
11/09 15:46, 10F
NO...我說的是後衛王的老師。後衛王這樣跟我說的,他也不認同親日台獨
推
11/09 15:51, , 11F
11/09 15:51, 11F
※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (11/09 15:54)
推
11/09 15:59, , 12F
11/09 15:59, 12F
推
11/09 16:01, , 13F
11/09 16:01, 13F
推
11/09 16:22, , 14F
11/09 16:22, 14F
→
11/09 16:23, , 15F
11/09 16:23, 15F
推
11/09 16:29, , 16F
11/09 16:29, 16F
推
11/09 17:58, , 17F
11/09 17:58, 17F
→
11/09 17:59, , 18F
11/09 17:59, 18F
→
11/09 17:59, , 19F
11/09 17:59, 19F
推
11/09 18:02, , 20F
11/09 18:02, 20F
→
11/09 18:03, , 21F
11/09 18:03, 21F
推
11/09 18:09, , 22F
11/09 18:09, 22F
推
11/09 22:04, , 23F
11/09 22:04, 23F
→
11/09 22:05, , 24F
11/09 22:05, 24F
→
11/09 22:06, , 25F
11/09 22:06, 25F
→
11/09 22:06, , 26F
11/09 22:06, 26F
→
11/09 22:08, , 27F
11/09 22:08, 27F
推
11/09 22:31, , 28F
11/09 22:31, 28F
→
11/09 22:31, , 29F
11/09 22:31, 29F
→
11/09 22:32, , 30F
11/09 22:32, 30F
→
11/09 22:32, , 31F
11/09 22:32, 31F
推
11/10 00:44, , 32F
11/10 00:44, 32F
→
11/10 00:45, , 33F
11/10 00:45, 33F
推
11/10 12:21, , 34F
11/10 12:21, 34F
推
11/10 12:54, , 35F
11/10 12:54, 35F
→
11/10 12:55, , 36F
11/10 12:55, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 36 篇):