Re: 共產黨的善意欺騙隨著兩岸交流逐漸破功了

看板CrossStrait作者Pherous (鳶飛蝶舞)時間15年前 (2010/11/17 10:21)推噓1(3推 2噓 37→)

留言42則, 7人參與討論串33/36 (看更多)

※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言： : ※ 引述《Pherous (鳶飛蝶舞)》之銘言： : 沒這樣嚴重,台灣是民主國家只要大多數國民願意改就行。 : 現拼政權那有靠這種統獨牌的? 都嘛經濟社會民生路線當主戰場。 : 國家什麼正名制憲定位問題比起來算小了,最多只能鞏固你要的基本盤 : 中的基本盤, 當然沒人傻到要喊統一這種自殺式選舉。 : 主力決戰是在維持現狀這區塊..他們關心的是切身的問題。 : 2004 , 2008 總統票數變動區塊8成都跟國家定位沒關,只要你不要 : 讓國民感到你軟弱到讓國格被屈辱,這種牌就效益低。這是一個問題：民主國家當中，碰到這種改國號改政體的問題，就當真只要大多數國民願意改就成？這牽涉到長久的信仰問題，不是簡單的公共事務話題。現在台灣內部之所以對於這些問題包容，是因為台灣與ROC的事實上重疊。加上民進黨宣傳的內容，特意去模糊台灣與ROC的差異。但是台獨卻當真不是如此。在台灣，急統急獨兩方的勢力，都不是內部意見的主流。你提出的這幾次選舉，非常確切的表明了這個問題。正名與制憲其實是兩個領域的問題，恰好這兩者都是台獨勢力所需要，於是被合併起來談。就算不提統獨，台灣現行的問題，許多也必須要制憲或者修憲來解決。比如到底是總統制，內閣制，還是什麼雙首長制？總統既然已經大選，實行雙首長制就變成大毛病。總統這個職位在全國人民期望上，希望他完全負起所有行政責任。但是，雙首長制又明定行政總責是由行政院長負起。於是總統變成一個握有大權卻又沒有什麼制衡力量，又不用負什麼責任的怪物。周占春的判決內容嚴格來說沒有什麼錯，但是為什麼被稱為法匠？這不就是因為這個長久以來憲法規定與現實的落差問題？這些其實都是大家可以充分討論形成共識的公共話題，但因為牽扯統獨問題而成為社會衝突的引爆點。這不是讓台灣內耗空轉的原因之一麼？如果當真統獨問題只是你說的，民主國家內表決可以完成的工作，又何以這麼多年來，這麼個明顯的問題無法解決？ : 問題在現任者有無讓人民感受到比以前好? 如果早知會變這樣 : 2008 總統大選小馬哥大概就掛了,反正就是現任者逼著老百姓運用自 : 己薄弱的選擇權去求變或是繼續選擇自己,現任者如果被換掉是要檢討自己。 : 主張台灣正名制新憲是一種政治信仰但實施上也有理性,現實不允許達不到 : 也沒法,這也是要靠民意跟環境的能作多少算多少。大家要想想為何會有 : 這種主張產生,認不認同就隨人民自己去選擇。如果這年頭把選擇綠營人士 : 都當作是選擇台獨那就表示對台灣現狀不清楚。 prc 那邊的人好像很喜歡 : 把這種票數簡化成對台獨支持與否,從這點就看出真的是對台灣不瞭解。這是另外一個問題：民主體制雖然是讓人民選擇執政者，但是，候選人的素質當真就好？以2008大選的候選人來說，如果現在重來一次，讓我重新選擇馬與謝兩人。你認為當真會有這麼多人會去選謝嗎？反過來說，以馬這兩年碰到的國內外主客觀環境的問題，換成謝來會做的更好嗎？先不提馬謝兩人這兩年顯露出來的特質，就回到我們之前說的外交問題。要讓台灣獲得國際能見度，只有兩條路：一個是取得老共的妥協，一個是讓各國願意承認台灣。馬目前看起來選擇第一條路，如此一來必然要與老共相互退讓部份權益。假設你反對馬選擇的這條路，那麼，我猜測你贊同陳的烽火外交這條路好了。以陳執政八年，台灣外交的情勢是越來越好還是越來越糟？就問你這點就好了。陳不是沒有嘗試去收買外國政要，去拉攏其他國家，去與他國簽訂FTA。但是，收買外國政要下場如何？拉攏其他國家，建交時間多久，又因此丟掉幾個外交國？我們在陳執政時期，又在國際組織處境如何？想要派總統級別的人選參加APEC還被拒絕。要去跟新加坡等簽訂FTA，被新加坡打槍，要求回去跟老共談好再來。你知道陳菊辦世運的時候，原本要在會場出現國旗的麼？結果世運主席一見到青天白日旗，掉頭就走。為什麼就沒有人去質疑陳菊軟弱，退讓，喪失國格？邱毅那時候冷潮熱諷，說要陳菊在世運舉國旗，台獨人士哪個不罵他？為什麼同樣的問題，馬就必須被責備是軟弱喪失國格，而綠營的執政者遇到了，就沒有人吭聲？台獨人士的標準會不會太多元了點？不知道你是否聽過辜老說過：先拿到政權重要，其他的以後再說。你會不會覺得這話似曾相識？你能不能理解，為什麼我對台獨的這些人絲毫沒有半點好感？原本我對綠營沒有惡感，但這些年被台獨與本土意識人士挾持，作什麼錯事都有台獨與本土派人士聲援。驕傲惡質又不負責任。以現在高雄市長這三個候選人而言，我覺得都很差勁。陳菊在歷次的事件，永遠不認錯。水災擅離職守，正副市長通通離開防災中心，這樣嚴重的過失不認。第一時間推給中央。還搞民粹說國民黨打壓，連小瞇廿分鐘也不行？監察委員來調查919失職問題，綠營發動市議員去嗆聲阻撓。要求讓市長去救災。姑且不論當天高雄有什麼災情( 風平浪靜有啥災情？ )，就說當天，市長在幹嘛？你要不要去查一下？在救災中心嗎？楊秋興在八八風災的處置一蹋糊塗，連災民人數都不能掌握。照樣第一時間推給中央。黃昭順就更不必提了，還灑豆成兵咧。。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.207.220 ※ 編輯: Pherous 來自: 60.249.207.220 (11/17 10:35)

噓

kiliman

11/17 12:49, , 1^F

11/17 12:49, 1^F

→