Re: 我是中國人

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間15年前 (2010/10/30 22:38), 編輯推噓5(5推 0噓 68→)
留言73則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言： : 其實只有一個中國 簡單的說 亦即是兩岸各有一個政權 各自都想代表中國， : 這點從雙方的憲法就可以看出來了 : 雙方的起點也都一樣的 區別在於臺灣實力不如大陸，逐漸落了下乘 : 在憲法面前 現在很多臺灣人動輒“我覺得”“我以為” 把臺灣大陸弄出好多版本說法 : 只能說思想無罪了 你講的話太矛盾了 既然只有一個中國 怎麼會有二個政權呢? 既然有二個政權 就是有二個中國 一個是黑心獨裁的中國 另一個是民主自由的中國 中國就是有二個 不是只有一個 就算台灣的實力不如對岸 但是中國就是有二個 所謂的一個中國 是中國人自已騙自已的話罷了 就算是瞎子也看的出來 這世界上就是有二個中國 二個中國就是不同的國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/30 22:40)
→
10/30 22:56, , 1F
一個中國為啥不能有兩個政權？
10/30 22:56, 1F
→
10/30 22:56, , 2F
一個國際承認的政權 一個偽政權啊 OVER
10/30 22:56, 2F
推
10/30 22:56, , 3F
兩個政權當然就是兩個國家
10/30 22:56, 3F
→
10/30 22:57, , 4F
可否拿個例子說哪個國家是一國兩權的?
10/30 22:57, 4F
→
10/30 22:57, , 5F
你哪天在臺灣拉幾百條牌上山 也可以創造
10/30 22:57, 5F
→
10/30 22:57, , 6F
兩個國家？笑
10/30 22:57, 6F
我台灣人建設台灣花了不少錢 請問一下，對岸的中國人是繳了多少稅給台灣人建設台灣啊? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/30 22:58)
→
10/30 22:58, , 7F
什麼是國際?PRC建立的時有10幾國承認
10/30 22:58, 7F
→
10/30 22:58, , 8F
ROC在1949年後有40幾國承認
10/30 22:58, 8F
→
10/30 22:58, , 9F
沒有哪個國家有兩個都合法的政權啊 其中
10/30 22:58, 9F
你中國人到底是繳了多少稅給台灣用啊?
→
10/30 22:58, , 10F
什麼是國際?
10/30 22:58, 10F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/30 22:59)
→
10/30 22:59, , 11F
有一個是偽的 各自都認為對方是偽的
10/30 22:59, 11F
到底你中國人是繳了多少稅來建設台灣啊? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/30 22:59)
→
10/30 22:59, , 12F
別說什麼偽不偽,你還沒說什麼是國際?
10/30 22:59, 12F
→
10/30 22:59, , 13F
我一幫土匪上山也給山大王納稅不向國家
10/30 22:59, 13F
→
10/30 22:59, , 14F
納稅啊 所以山大王也是國囉
10/30 22:59, 14F
如果山大王有能力維持這個國家 那也不錯啊 請問一下 你舉的例 那一個是能獨自維持國家的啊? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/30 23:00)
→
10/30 23:00, , 15F
當年中共在井崗山是這麼幹的
10/30 23:00, 15F
→
10/30 23:00, , 16F
叫做"中華蘇維埃共和國"
10/30 23:00, 16F
→
10/30 23:00, , 17F
所以 當年中共延安就是一個政權啊
10/30 23:00, 17F
問題是中共當年被kmt 打的去十萬里長征了啊 連維持國家的能力也沒有
→
10/30 23:01, , 18F
主席:毛澤東,副主席:項英
10/30 23:01, 18F
→
10/30 23:01, , 19F
哪一個啊 就中共蘇維埃啊
10/30 23:01, 19F
請問中共在延安又建設了這個國家什麼呢? 除了扯後腿之外 有任何貢獻嗎?
→
10/30 23:01, , 20F
在延安的中共則放棄了他們的國號
10/30 23:01, 20F
→
10/30 23:02, , 21F
延安的中共放棄分裂中國,接受蔣委員長領導
10/30 23:02, 21F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/30 23:03)
→
10/30 23:02, , 22F
你別連自己國家的歷史都搞錯好嗎?
10/30 23:02, 22F
→
10/30 23:02, , 23F
所以KMT被打到臺灣 也無法有維持國家的
10/30 23:02, 23F
目前的台灣是由台灣人維持住的啊 XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/30 23:03)
→
10/30 23:03, , 24F
能力啊 所以不能算國 謝謝你的觀點
10/30 23:03, 24F
目前中共沒踏上過台灣一天啊XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/30 23:03)
→
10/30 23:03, , 25F
KMT被打到台灣,並沒有放棄國號
10/30 23:03, 25F
→
10/30 23:03, , 26F
延安的中共從來沒說今天是國 就另一政權
10/30 23:03, 26F
台灣以國家的形態活的好好的哩 XD
→
10/30 23:04, , 27F
所有維持國家的能力一樣都俱備
10/30 23:04, 27F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/30 23:04)
→
10/30 23:04, , 28F
我已經說"井崗山時代的中共",你的歷史很差!
10/30 23:04, 28F
→
10/30 23:05, , 29F
中共最多只說蔣背叛了革命 沒說兩國論
10/30 23:05, 29F
→
10/30 23:05, , 30F
你以為延安和井崗山在同一個地方嗎?
10/30 23:05, 30F
→
10/30 23:05, , 31F
那你不但是歷史很差,連地理也很差!
10/30 23:05, 31F
→
10/30 23:05, , 32F
臺灣以國家的形態 以哪國？
10/30 23:05, 32F
政府 主權 人民 軍隊 一個國家該有的通通都有 而且領導人還是人民選出來的 比中國更有資格成為國家 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/30 23:06)
→
10/30 23:06, , 33F
中共在1931年11月7日在江西瑞金,獨立建國
10/30 23:06, 33F
→
10/30 23:06, , 34F
國號"中華蘇維埃共和國"憲法有14條
10/30 23:06, 34F
→
10/30 23:06, , 35F
跳針很嚴重XD 憲法面前 何必呢
10/30 23:06, 35F
→
10/30 23:07, , 36F
政府 主權 人民 軍隊 （偽）
10/30 23:07, 36F
中華人民共和國的憲法是拿來墊桌腳用的 中華民國的憲法比中華人民共和國的憲法有用多了
→
10/30 23:07, , 37F
活動區域是閩西,贛南,和湘東一帶
10/30 23:07, 37F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/30 23:08)
→
10/30 23:07, , 38F
雙方都認為對方是「偽」 多簡單的事 扯
10/30 23:07, 38F
推
10/30 23:07, , 39F
XD 五五憲草 第四條 WWWW~
10/30 23:07, 39F
→
10/30 23:08, , 40F
一大堆無屁路用的話
10/30 23:08, 40F
→
10/30 23:08, , 41F
在1934年共軍被國軍擊潰而竄逃,
10/30 23:08, 41F
→
10/30 23:08, , 42F
最後逃到陝北,延安,投靠當地的劉志丹
10/30 23:08, 42F
→
10/30 23:08, , 43F
再重申一遍 PRC和ROC在沒有承認對方合法
10/30 23:08, 43F
→
10/30 23:09, , 44F
此時已經沒有中華蘇維埃的運作了
10/30 23:09, 44F
→
10/30 23:09, , 45F
以前 就是一國內的政權之爭問題 完畢
10/30 23:09, 45F
只要PRC 承認ROC 的話，那ROC 一定承認PRC 是合法的 問題是在PRC與ROC 無關 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/30 23:10)
→
10/30 23:09, , 46F
到1936年,正式行文放棄中華蘇維埃國號
10/30 23:09, 46F
→
10/30 23:09, , 47F
等ROC修了憲法 承認PRC再來說二國吧XD
10/30 23:09, 47F
那一個國家的憲法會說別的國家合不合法啊? 有夠好笑的
→
10/30 23:10, , 48F
宣布服從中華民國領導,宣布效忠蔣委員長
10/30 23:10, 48F
→
10/30 23:10, , 49F
其它幻覺文就不要多說了
10/30 23:10, 49F
講一下啊 是那一國的憲法會駐明別國是要不要承認的啊?
→
10/30 23:10, , 50F
恩 看來只有戰 或 降了 沒有和?(媽 我怕
10/30 23:10, 50F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/30 23:10)
→
10/30 23:10, , 51F
到了1949年10月1日,同樣那批人,在天安門
10/30 23:10, 51F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/30 23:11)
→
10/30 23:11, , 52F
宣布"建國",但同時,美國表態只承認廣州政府
10/30 23:11, 52F
→
10/30 23:11, , 53F
美國只承認在廣州的中華民國政權
10/30 23:11, 53F
→
10/30 23:12, , 54F
也就是說,"國際上",是不承認PRC的
10/30 23:12, 54F
→
10/30 23:12, , 55F
當時承認PRC的,就是蘇聯為首的共產世界
10/30 23:12, 55F
推
10/30 23:13, , 56F
就說了 根說憲法說土地說人民的沒啥好講
10/30 23:13, 56F
→
10/30 23:13, , 57F
的 徒增勞力
10/30 23:13, 57F
→
10/30 23:14, , 58F
暈 是"沒說人民"
10/30 23:14, 58F
→
10/30 23:49, , 59F
那ROC承認PRC的合法地位沒有啊？XD
10/30 23:49, 59F
→
10/30 23:50, , 60F
你們的憲法認為大陸是ROC領土 那又如何
10/30 23:50, 60F
→
10/30 23:50, , 61F
能承認PRC合法呢 矛盾得蛋疼
10/30 23:50, 61F
我們憲法那一條有說大陸是ROC的領土呢?
推
10/30 23:51, , 62F
動員勘段時期終止了沒阿
10/30 23:51, 62F
→
10/30 23:51, , 63F
沒如何，叫你主子快來和ROC建交不就得了
10/30 23:51, 63F
→
10/30 23:51, , 64F
都切了，疼甚麼?
10/30 23:51, 64F
→
10/30 23:51, , 65F
再說一遍 修了憲承認PRC後再來說二國論
10/30 23:51, 65F
→
10/30 23:52, , 66F
還有蛋嗎? 要留給海大富?
10/30 23:52, 66F
→
10/30 23:52, , 67F
等你主子放棄陸獨，自然可統一。
10/30 23:52, 67F
→
10/30 23:52, , 68F
不然就一直分裂下去XD
10/30 23:52, 68F
→
10/30 23:53, , 69F
挖~~ 又是 降 或 打呢 ? 威武的蛋疼呢
10/30 23:53, 69F
→
10/31 00:03, , 70F
北元和明，汪偽和蔣記國府，都是中國一部
10/31 00:03, 70F
→
10/31 00:04, , 71F
長
10/31 00:04, 71F
推
10/31 00:06, , 72F
呵欠，那你們何時放棄陸獨?
10/31 00:06, 72F
→
10/31 00:07, , 73F
快回歸祖國ROC。
10/31 00:07, 73F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/31 01:44)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Cp2tsBh (CrossStrait)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Cp2tsBh (CrossStrait)