Re: [問題] 談到黃金
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: 所謂推論 在邏輯上至少要根據一個已知直接事實
: 如果推論很大 那當然就需要兩個以上的已知直接事實
: 今天吳老師之所以可信 是因為他算得很仔細
: 例如 一個袁大頭27公克 一箱銀元108公斤
: AN型艦艇滿載是七百噸等等
: 其他我就不多說了 總之 他才會算出400多萬兩 也就是幾乎10億美金
你用現在的黃金價格來算,會讓人看的人感覺不出到底是多大
幫你用當時價格來算~~
400萬市兩=2000萬公克=64.3015萬黃金盎司
當時黃金固定價格為35美元
所以400萬兩黃金價格為64.3015萬*35=2.25億美元
老實講跟美國爸爸給的45億(其中30億為軍事援助)比幾來
級數差太多了吧...
更何況這些黃金大多是花在60萬大軍的各類維持開銷上...
而且靠2.25億是能撐多久?怎麼看還是30億軍事援助+中美共同防禦條約來的穩當
話說運台黃金造就台灣經濟奇蹟的Myth,在台灣早就被Busted很久了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.139.101
推
10/28 09:24, , 1F
10/28 09:24, 1F
→
10/28 09:25, , 2F
10/28 09:25, 2F
推
10/28 09:25, , 3F
10/28 09:25, 3F
喔喔,那我改一下
→
10/28 09:26, , 4F
10/28 09:26, 4F
→
10/28 09:26, , 5F
10/28 09:26, 5F
→
10/28 09:26, , 6F
10/28 09:26, 6F
嗚嗚,被發現了...orz
※ 編輯: schooldance 來自: 118.160.216.77 (10/28 10:23)
→
10/28 18:13, , 7F
10/28 18:13, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
1
7
以下文章回應了本文：
問題
29
169
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
問題
4
15
問題
-1
5
問題
7
12
問題
3
7
問題
3
33
問題
4
14
問題
29
169
問題
2
7
問題
1
7
問題
15
191