[問題] 談到黃金

看板CrossStrait作者 (美聲歌手)時間15年前 (2010/10/27 21:58), 編輯推噓15(15推 0噓 176→)
留言191則, 7人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
看到黃金這件事又被吵起來了 我還是講一下最新的研究成果好了 "黃金檔案" 時英出版社出版 作者吳興鏞 是個可愛的大統派伯伯 他爸爸就是蔣介石的大掌櫃吳嵩慶 吳崧慶過世後 留下了一大堆帳簿 看起來就是一堆老筆記本 沒想到其中大有文章 這些筆記本詳細紀錄了當時搬黃金的過程 搬黃金這件事 李敖曾經大力抨擊過 他說國民黨搬走了92萬兩黃金 所以台灣才能建設起來 其實這數字是錯的 國民黨搬走了400萬兩 看清楚了 400萬兩 搬運一共三次 三次加起來總共400萬兩 但是 400萬兩總共只佔全中國的黃金百分之五 詳細的計算請看該書208頁 其實仔細想想 當時國民黨兵敗如山倒 雖然它的確有餘力可以搜括黃金 但不可能搜括到全中國的黃金 它當時又不能控制全中國 哪有辦法? 再說了 國民黨再怎麼搜括 也不可能把金礦 金脈都搬走 金礦 金脈又帶不走 我無意替國民黨辯護 我也沒說不還錢 如果台灣把400萬兩黃金加利息 以及把外雙溪故宮文物移送北京故宮 可以換得台灣的國際法人格 我絕對贊成! -- 鴛鴦繡取憑君看 願把金針度與人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.58.133 ※ 編輯: assistking 來自: 114.25.58.133 (10/27 21:59)
推
10/27 21:59, , 1F
這本書我也拜讀過 英雄所見略同
10/27 21:59, 1F
→
10/27 22:00, , 2F
針對你最後兩句 我看是中共不要^^
10/27 22:00, 2F
→
10/27 22:08, , 3F
國民黨在數字方面什麼時候有公信力過？
10/27 22:08, 3F
→
10/27 22:09, , 4F
問題是引用的資料也有共產黨的!
10/27 22:09, 4F
→
10/27 22:09, , 5F
殺敵數灌水 污錢數縮水 國民黨會老實承認
10/27 22:09, 5F
→
10/27 22:09, , 6F
我不認為廣東省人民政府的資料也是假的
10/27 22:09, 6F
→
10/27 22:10, , 7F
他拿了多少黃金才是笑話 這裡面水深著呢
10/27 22:10, 7F
→
10/27 22:10, , 8F
沒問題 我等你證明
10/27 22:10, 8F
→
10/27 22:10, , 9F
assistking兄,跟民族主義者不必認真
10/27 22:10, 9F
→
10/27 22:10, , 10F
你有新證據 我當然洗耳恭聽
10/27 22:10, 10F
→
10/27 22:11, , 11F
民族主義者又沒關係 他愛國很正常
10/27 22:11, 11F
→
10/27 22:11, , 12F
我覺得愛國是很正常的表現
10/27 22:11, 12F
→
10/27 22:12, , 13F
問題是民族主義者只有主義並沒知識
10/27 22:12, 13F
→
10/27 22:12, , 14F
但是談歷史 至少要有史料或專書
10/27 22:12, 14F
→
10/27 22:12, , 15F
臺灣人也有資格說別人民族主義？
10/27 22:12, 15F
→
10/27 22:12, , 16F
不能想當然爾 我想L兄不至於此
10/27 22:12, 16F
→
10/27 22:13, , 17F
你們的歷史都國民黨書寫的 要信自己信吧XD
10/27 22:13, 17F
→
10/27 22:13, , 18F
L兄 我想這件事跟你愛國與否沒有關係
10/27 22:13, 18F
→
10/27 22:14, , 19F
沒關係 你拿出你們的研究
10/27 22:14, 19F
→
10/27 22:14, , 20F
你拿出來 我們來討論
10/27 22:14, 20F
→
10/27 22:14, , 21F
你不愛臺灣 你是滯臺____人 太平洋沒加蓋
10/27 22:14, 21F
→
10/27 22:14, , 22F
我想你對共產黨寫的歷史應該很了解吧
10/27 22:14, 22F
→
10/27 22:15, , 23F
我們臺灣人從來不民族主義 最多罵大陸韓國
10/27 22:15, 23F
→
10/27 22:15, , 24F
我已經說過這件事跟民族主義無關
10/27 22:15, 24F
→
10/27 22:15, , 25F
至少我從來沒說過你喔 L兄
10/27 22:15, 25F
→
10/27 22:16, , 26F
要怎麼對證？當時國庫是國民黨掌握 有多少
10/27 22:16, 26F
→
10/27 22:16, , 27F
我想你還是針對我就好 L兄!
10/27 22:16, 27F
→
10/27 22:16, , 28F
你們共產黨一定有研究的!
10/27 22:16, 28F
→
10/27 22:17, , 29F
你真的覺得共產黨沒研究嗎?
10/27 22:17, 29F
→
10/27 22:17, , 30F
黃金庫存 搬了多少 污了多少 除了蔣系 誰
10/27 22:17, 30F
推
10/27 22:17, , 31F
又要打臉了~WWWW
10/27 22:17, 31F
→
10/27 22:17, , 32F
能拿出準確的數字？拿不出＝蔣沒貪？
10/27 22:17, 32F
→
10/27 22:17, , 33F
老兄 想當然爾只是推測 這就罷了
10/27 22:17, 33F
→
10/27 22:18, , 34F
蔣有拿啊 但是你也要說出個數字
10/27 22:18, 34F
→
10/27 22:18, , 35F
對了 共產黨其實是有研究的
10/27 22:18, 35F
→
10/27 22:18, , 36F
共產黨怎麼研究？你能研究出HIRU家有多少
10/27 22:18, 36F
→
10/27 22:18, , 37F
我想你一定對共產黨寫的歷史很了解
10/27 22:18, 37F
→
10/27 22:19, , 38F
L你承認你沒證據了對吧~
10/27 22:19, 38F
→
10/27 22:19, , 39F
存款嗎 這種數字只有HIRU自己才清楚
10/27 22:19, 39F
還有 112 則推文
→
10/27 22:46, , 152F
那你連東東都沒有還敢說人??
10/27 22:46, 152F
→
10/27 22:46, , 153F
到也不是單邊開的耶 因為這本書中共也
10/27 22:46, 153F
→
10/27 22:46, , 154F
那難道你的腦補數字就叫科學??
10/27 22:46, 154F
→
10/27 22:46, , 155F
還是那句 以國民黨一貫風格 他公佈的數據
10/27 22:46, 155F
→
10/27 22:46, , 156F
讓它出版了 你可以買到簡體版
10/27 22:46, 156F
→
10/27 22:46, , 157F
你要信由你
10/27 22:46, 157F
→
10/27 22:47, , 158F
就說他看不到 他是來造謠的
10/27 22:47, 158F
→
10/27 22:47, , 159F
叫做黃金密檔
10/27 22:47, 159F
→
10/27 22:47, , 160F
國民黨這些數據從來就沒公佈
10/27 22:47, 160F
→
10/27 22:47, , 161F
共產黨數據那更不可信了
10/27 22:47, 161F
→
10/27 22:48, , 162F
作者早就是個美國人了
10/27 22:48, 162F
→
10/27 22:48, , 163F
國民沒公布...打他臉
10/27 22:48, 163F
→
10/27 22:48, , 164F
我覺得 你要有看過再來批評
10/27 22:48, 164F
→
10/27 22:48, , 165F
我想李登輝能當總統 不至於美金黃金都不分
10/27 22:48, 165F
→
10/27 22:48, , 166F
這些帳本 都是死後才被發現的
10/27 22:48, 166F
推
10/27 22:49, , 167F
就算真的少報好了 少報一毛錢也是少報
10/27 22:49, 167F
→
10/27 22:49, , 168F
別廢話 證據資料數據在哪?
10/27 22:49, 168F
→
10/27 22:49, , 169F
960萬兩 美金是用兩來作用貨幣單位的嗎
10/27 22:49, 169F
→
10/27 22:49, , 170F
少廢話 快
10/27 22:49, 170F
→
10/27 22:49, , 171F
很抱歉 李登輝的確是算總市值
10/27 22:49, 171F
→
10/27 22:49, , 172F
少報一億也是少報 你又有什麼根據說少報多少?
10/27 22:49, 172F
→
10/27 22:50, , 173F
不是 我是指他把所有的珠寶 美金
10/27 22:50, 173F
→
10/27 22:50, , 174F
沒公佈還說個屁 一堆人猜HIRU存款 準嗎
10/27 22:50, 174F
→
10/27 22:50, , 175F
銀圓 都換算成黃金了
10/27 22:50, 175F
→
10/27 22:50, , 176F
一堆人猜不準 你腦補就準?
10/27 22:50, 176F
→
10/27 22:50, , 177F
當然 因為是秘密的帳本 而且紀錄很多
10/27 22:50, 177F
→
10/27 22:51, , 178F
沒公布就叫爆料!帳本拿出來 請加油
10/27 22:51, 178F
→
10/27 22:51, , 179F
老蔣秘辛 我覺得還滿精采的
10/27 22:51, 179F
→
10/27 22:51, , 180F
別為了抹黑而抹黑
10/27 22:51, 180F
→
10/27 22:51, , 181F
李登輝那個說法 本書也有提到就是
10/27 22:51, 181F
→
10/27 22:52, , 182F
所以到底是少報多少嘛?給個根據啊~
10/27 22:52, 182F
→
10/27 22:52, , 183F
為了抹黑而抹黑 不意外
10/27 22:52, 183F
→
10/27 22:53, , 184F
我是按常理推論 反正大家都是推論
10/27 22:53, 184F
→
10/27 22:53, , 185F
不然我也來腦補 國民黨的確是少報了金額是
10/27 22:53, 185F
→
10/27 22:53, , 186F
國民黨只可能少報不可能多報的
10/27 22:53, 186F
→
10/27 22:53, , 187F
一塊九毛五~
10/27 22:53, 187F
→
10/27 22:54, , 188F
所以共產黨為維持政權可以不擇手段
10/27 22:54, 188F
→
10/27 22:54, , 189F
部要跳針講啥邏輯 你的邏輯最棒了
10/27 22:54, 189F
→
10/27 22:54, , 190F
不是耶 李登輝的說法你要看全文
10/27 22:54, 190F
推
10/27 22:57, , 191F
超有邏輯的~都用腦補當依據的~
10/27 22:57, 191F
‣ 更多 assistking 的文章
文章代碼(AID): #1Co30PWK (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
問題
15
191
[問題] 談到黃金 談到黃金
assistking
15年前, 10/27
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 assistking 的文章
文章代碼(AID): #1Co30PWK (CrossStrait)