Re: [閒聊] 請問prc網友為何總覺得很多國家都要圍뀠…

看板CrossStrait作者newstyle (人生不要有遺憾)時間13年前 (2010/10/19 12:28)推噓-1(0推 1噓 15→)

留言16則, 3人參與討論串6/19 (看更多)

※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言： PRC和北韓一樣都是人治的極權國家（新加坡也算但太小可以忽略不記），只要政策決定是用一人或少數人決定，而不是尊重契約精神或遵守法治這種依個人的喜好，很容易不愛牌理出牌(天安艦事件) 這種發生的戰爭的風險很大當然很多人會舉希特勒的例子～～民主制度卻出現獨夫那我們就來舉他的例子對照，有幾個因素剛好交疊，民族主義是催化劑一、是因為德國在納粹時代媒體都納粹黨服務而沒出現反對的聲音二、一戰被欺負得很慘(產生集體迫害妄想症) 三、ＰＲＣ和納粹黨都是走資派的精英主義　　因此現代民主三權以另外將加了第四權媒體四、戰略透明度，知道對方的戰略意圖　　　　二戰希特勒和蘇聯簽訂的條約，都沒遵守，不斷地蠶食　　然後跟英國口頭再三保證占了這地就結束了....結果.... 　　而近代的中東戰場雖然號稱小布希帶頭介入，　　　但這是為了應因冷戰時代要圍堵蘇聯，只是現在戰略假想敵真空而轉移了目標，可能因為地緣政治的關係，PRC有實力當這個角色　　　美國政府的這個大戰略應該是除了缺乏國際觀的美國人之外，地球其他幾億人應該都知道的，然後藉著伊拉克入侵科威特，911恐怖事件傷害到美國利益出兵。不然兩伊戰爭，美國有一艘巡洋艦中了伊拉克的反艦飛彈死了４０多個水手，　　老美都還是可以隔岸觀火～～接著看看ＰＲＣ：一、最近的例子，這次礦難死26人，馬上刪除相關新聞即可略知一二.. 二、不斷以八國聯軍、日本入侵的歷史來煽動仇恨記憶三、ＰＲＣ號稱精英(有背景的)才能加入GCD　Party的精英主義四、老美和周遭國家一直不清楚PRC的戰略意圖。戴旭說從歷史上來看越南是中國的，　　泰國是中國藩屬。綜合上述是否和納粹黨很像即使和以前德國很像但卻是NATO反對解除禁運最力的成員德國就很不信任沒反對黨的國家不會侵略他國(侵越、中印、...) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.229.34

→

amperp

10/19 12:36, , 1^F

10/19 12:36, 1^F

→

amperp

10/19 12:37, , 2^F

10/19 12:37, 2^F

thx，懶得詳查 ※ 編輯: newstyle 來自: 220.135.229.34 (10/19 12:55)

噓

wo2323

10/19 13:28, , 3^F