Re: no bear her pin John 已失真、失明、失信

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間15年前 (2010/10/11 08:21), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之銘言: : 中國會持續開放 這點是無庸置疑的 : 畢竟 往回推個十年二十年 : 中國的網友 能夠在網路上諷刺共產黨 已經是件很不可思議的事情了 : 民主進展 不能慢 也快不得 : 這當中 的速度 自然有政府加民間力量 去取得平衡 : 至於嘲笑中國現狀 那也是多餘的 : 台灣人這樣走過了多少年 也僅只是在最近十年才稱的上快速開放 : 蔣經國->開放黨禁->總統直選->民進黨上台 : 這過程其實是緩慢的 : 現在嘲笑中國 大概就是在笑三十年前的自己 : 何苦 何必 : 與其關注中國前進的太慢 不如把焦點放在 中國是否再走回頭路 : 慶幸的是 目前在中國似乎還沒有這種現象 : 就像中國領導人說的 穩定壓倒一切 : 中國現在就是持續穩定開放 走得慢沒關係 開放就好 : 當然 中國還有很長一段路要走 就像台灣也一樣 : 與其互相嘲笑 不如互相借鏡 : 至少我想現在很多中國來的朋友 應該可以逐漸理解 : 台灣人不願意受共產黨統治的原因 : 如果不能理解 那麼就試著去想像 : 如果要中國的朋友回去在十年前那樣的政治環境下生活 : 這樣的意願能夠有多高 : 如果中國朋友無法想像 那麼就拿北韓現狀當借鏡 : 所以 諾貝爾這件事 中國政府當然無法阻止他被中國人所知道 : 但是他的確是應該不要讓這件事情成為社會不穩定的因素 : 所以在可能的範圍內 淡化這件事 是無傷大雅的 : 而中國朋友 也不要把劉曉波當成罪犯來看 : 他只是做了很多中國 朋友不敢作的事 不敢說的話 : 開放這種東西 絕對不會是天上掉下來的餡餅 : 不管是民間或者政府內部 一定要有人面對既得利益者的質疑才能去推動 : 要不然 就像北韓一樣 人民被教育程不能對抗政府 : 政府內也沒有人分享出既得利益 所以北韓就只能那樣下去 : 所以 犧牲是必然 劉曉波只是當了個出頭鳥 而中國政府 沒把他被自殺 : 不意外 也勉強可以接受 : 當然 每個人都覺得中國可以更好 但看看台灣 : 其實可以發現 並不是那麼容易的一件事 : 總結就是 發生在中國現在的所有我們覺得好笑的事情 : 其實都在台灣曾經上演過... 就算是不改革開放 我想請問一下 劉曉波是犯了中華人民共和國的那一條法律呢? 要捉人家去關,不需要引用法條? 這跟秦檜的作為有什麼不同呢? 給個莫須有的罪名 是這樣子的嗎? 秦檜是歷史罪人 我看中共跟秦檜是同等級的 那些中國的順民還會幫忙中共編理由 完全沒有任何的證據 秦檜是中華人民共和國的模範吧 中華人民共和國真的應該把秦檜在天安門立個像 從08憲章中,看不到劉曉波犯了任何的法 而中共也不過給劉曉波扣上一個罪名就捉人了 真是一個可笑的國家 像這種師法秦檜的可笑國家 是不可能讓台灣人民加入的 台灣人已經脫離那個無法無天的獨裁時代了 沒有理由再接受另一個無法無天的獨裁政權 中共不配統治台灣 中共是啥狗屁東西啊? 等中共能跪在台灣人的面前在說吧 任何政黨只配跪在台灣人的面前 不能有站立於台灣人之上的情況 黨不配大於國,黨只能比人民低賤 這是中國人很難想像的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96

10/11 08:24, , 1F
只要批評共產黨,就是違反煽動顛覆國家政權
10/11 08:24, 1F

10/11 08:25, , 2F
罪啊。這個罪名是可以包山包海的。
10/11 08:25, 2F

10/11 08:26, , 3F
共產黨或許以為,沒有把所有批評共產黨的網
10/11 08:26, 3F

10/11 08:26, , 4F
友通通抓去關,叫做寬容。但是實際上,還是
10/11 08:26, 4F

10/11 08:27, , 5F
廢掉該法比較符合改革開放的要求。
10/11 08:27, 5F

10/11 13:29, , 6F
CCP = 大騙子
10/11 13:29, 6F
文章代碼(AID): #1CibYE2w (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1CibYE2w (CrossStrait)