Re: no bear her pin John 已失真、失明、失信

看板CrossStrait作者 (上行下笑阿..)時間15年前 (2010/10/11 02:00), 編輯推噓12(12推 0噓 41→)
留言53則, 8人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
中國會持續開放 這點是無庸置疑的 畢竟 往回推個十年二十年 中國的網友 能夠在網路上諷刺共產黨 已經是件很不可思議的事情了 民主進展 不能慢 也快不得 這當中 的速度 自然有政府加民間力量 去取得平衡 至於嘲笑中國現狀 那也是多餘的 台灣人這樣走過了多少年 也僅只是在最近十年才稱的上快速開放 蔣經國->開放黨禁->總統直選->民進黨上台 這過程其實是緩慢的 現在嘲笑中國 大概就是在笑三十年前的自己 何苦 何必 與其關注中國前進的太慢 不如把焦點放在 中國是否再走回頭路 慶幸的是 目前在中國似乎還沒有這種現象 就像中國領導人說的 穩定壓倒一切 中國現在就是持續穩定開放 走得慢沒關係 開放就好 當然 中國還有很長一段路要走 就像台灣也一樣 與其互相嘲笑 不如互相借鏡 至少我想現在很多中國來的朋友 應該可以逐漸理解 台灣人不願意受共產黨統治的原因 如果不能理解 那麼就試著去想像 如果要中國的朋友回去在十年前那樣的政治環境下生活 這樣的意願能夠有多高 如果中國朋友無法想像 那麼就拿北韓現狀當借鏡 所以 諾貝爾這件事 中國政府當然無法阻止他被中國人所知道 但是他的確是應該不要讓這件事情成為社會不穩定的因素 所以在可能的範圍內 淡化這件事 是無傷大雅的 而中國朋友 也不要把劉曉波當成罪犯來看 他只是做了很多中國 朋友不敢作的事 不敢說的話 開放這種東西 絕對不會是天上掉下來的餡餅 不管是民間或者政府內部 一定要有人面對既得利益者的質疑才能去推動 要不然 就像北韓一樣 人民被教育程不能對抗政府 政府內也沒有人分享出既得利益 所以北韓就只能那樣下去 所以 犧牲是必然 劉曉波只是當了個出頭鳥 而中國政府 沒把他被自殺 不意外 也勉強可以接受 當然 每個人都覺得中國可以更好 但看看台灣 其實可以發現 並不是那麼容易的一件事 總結就是 發生在中國現在的所有我們覺得好笑的事情 其實都在台灣曾經上演過... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.10.49
推
10/11 02:11, , 1F
能不能在網路上諷刺共產黨這點我倒認為
10/11 02:11, 1F
→
10/11 02:12, , 2F
跟民主化沒啥關係 跟科技進步比較有關
10/11 02:12, 2F
→
10/11 02:12, , 3F
這20年中國到底有沒有更民主化應該只有
10/11 02:12, 3F
→
10/11 02:13, , 4F
住在中國的人能體會 就像我最近跟我姊
10/11 02:13, 4F
→
10/11 02:13, , 5F
聊到她小時候完全不知道我爸媽政治立場
10/11 02:13, 5F
→
10/11 02:14, , 6F
周遭同學也幾乎不討論這個話題 一直到她
10/11 02:14, 6F
→
10/11 02:15, , 7F
高中以後比較有改善 我姊約莫30 然後大
10/11 02:15, 7F
→
10/11 02:15, , 8F
我近10歲 但我們小時候對於這方面感受
10/11 02:15, 8F
→
10/11 02:16, , 9F
是截然不同
10/11 02:16, 9F
推
10/11 04:27, , 10F
頗中肯。
10/11 04:27, 10F
推
10/11 07:11, , 11F
歷史對比觀點是不錯
10/11 07:11, 11F
→
10/11 07:11, , 12F
但是 你這篇文章無一字提到-台灣需要再前進
10/11 07:11, 12F
→
10/11 07:12, , 13F
這就很侷限 很令人遺憾了
10/11 07:12, 13F
→
10/11 07:13, , 14F
台灣人對民主的理解侷限、缺乏想像力、不進取
10/11 07:13, 14F
→
10/11 07:14, , 15F
台灣要民主到啥程度？-要民主到中國全面封鎖
10/11 07:14, 15F
→
10/11 07:14, , 16F
台灣政治新聞
10/11 07:14, 16F
→
10/11 07:16, , 17F
中國能嘲笑台灣的民主 是台灣人的過失
10/11 07:16, 17F
推
10/11 07:17, , 18F
台灣的民主＝暴力，這是民進黨的問題。除了
10/11 07:17, 18F
→
10/11 07:18, , 19F
民進黨自我檢討，沒有別的路。因為如果由國
10/11 07:18, 19F
→
10/11 07:18, , 20F
民黨這邊來要求，那一定是迫害人權了。
10/11 07:18, 20F
推
10/11 07:20, , 21F
我說.暴力＝違反契約論 你腦袋中的暴力是何?
10/11 07:20, 21F
→
10/11 07:21, , 22F
契約論指的是政府和人民之間的契約，而民進
10/11 07:21, 22F
→
10/11 07:22, , 23F
黨的民主指的是鼓動人民和人民之間的暴力衝
10/11 07:22, 23F
→
10/11 07:22, , 24F
突。所以和契約論無關。
10/11 07:22, 24F
推
10/11 07:30, , 25F
違反契約論才有反抗
10/11 07:30, 25F
→
10/11 07:47, , 26F
現在呢？
10/11 07:47, 26F
→
10/11 07:48, , 27F
民進黨在乎的是檢討歷史與滅絕族群。
10/11 07:48, 27F
→
10/11 08:11, , 28F
中國連美國的民主都能嘲笑了...
10/11 08:11, 28F
→
10/11 08:11, , 29F
重點不在於台灣本身如何...
10/11 08:11, 29F
→
10/11 08:11, , 30F
而是在妳們自己 或者妳們政府 想看的是甚麼
10/11 08:11, 30F
推
10/11 08:34, , 31F
美國的民主當然也有需要進步處，因為進步 所
10/11 08:34, 31F
→
10/11 08:35, , 32F
以歐巴馬的聲望才得來地如此容易，至今 依然
10/11 08:35, 32F
→
10/11 08:35, , 33F
美國還有需要進步處
10/11 08:35, 33F
推
10/11 08:35, , 34F
歐巴馬聲望依然？科科。新納粹已經讓他心力
10/11 08:35, 34F
→
10/11 08:36, , 35F
台灣另一個缺陷是，分不清楚民主的根本理論
10/11 08:36, 35F
→
10/11 08:36, , 36F
交瘁了。我總覺得，種族主義是自由主義最大
10/11 08:36, 36F
→
10/11 08:36, , 37F
的副作用，也是絆腳石。
10/11 08:36, 37F
→
10/11 08:37, , 38F
只能跟著美國的腳步，東抄一點西抄一點，
10/11 08:37, 38F
→
10/11 08:38, , 39F
殊不知 美國制度不一定能解決台灣的問題
10/11 08:38, 39F
→
10/11 08:40, , 40F
台人以前還知道要爭普選，現在的民主已失去目
10/11 08:40, 40F
→
10/11 08:40, , 41F
標
10/11 08:40, 41F
推
10/11 08:43, , 42F
台灣要民主到啥程度？-要民主到中國全面封鎖
10/11 08:43, 42F
→
10/11 08:44, , 43F
台灣政治新聞。 當中國封鎖台灣的政治新聞
10/11 08:44, 43F
→
10/11 08:45, , 44F
代表台灣的民主對全世界及中國人 具有啟發性
10/11 08:45, 44F
→
10/11 08:46, , 45F
如此 則 中國再也不敢提一國兩制
10/11 08:46, 45F
推
10/11 13:27, , 46F
難得的優質文
10/11 13:27, 46F
推
10/11 13:52, , 47F
但台灣的政治人物:沒擔當 謊言多
10/11 13:52, 47F
→
10/11 13:53, , 48F
可是至少看得出來，呵呵
10/11 13:53, 48F
→
10/11 13:53, , 49F
當我罵陳水扁是XXX不會被國民黨河蟹
10/11 13:53, 49F
推
10/11 15:30, , 50F
推，應該看大陸未來的發展。
10/11 15:30, 50F
→
10/11 20:47, , 51F
推，彷彿看到另一個我一樣。呵呵。
10/11 20:47, 51F
→
10/11 20:48, , 52F
社會上就是需要有人來扮演這樣的角色
10/11 20:48, 52F
→
10/11 20:48, , 53F
中國政府也是在扮演屬於它的角色。
10/11 20:48, 53F
‣ 更多 markoo 的文章
文章代碼(AID): #1CiVzATU (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 markoo 的文章
文章代碼(AID): #1CiVzATU (CrossStrait)