Re: [建議] 關于本次的諾貝爾獎
※ 引述《twed (doudou)》之銘言:
: 我覺得中國太看重諾貝爾和平獎了
: 實際上諾貝爾獎早已成為西方國家的一個政治工具了
: 既然西方國家把它當作一種工具
: 中國為什么就不能也把它當作一個兒戲呢
: 比如可以要求諾貝爾獎委員會每年都給中國一個和平獎
: 中國也每年惡作劇式的推出一個候選人
: 要求連續給50個名額,將未來和平獎承包下來
當達賴喇嘛得到諾貝爾和平獎,
中國說那不是屬於中國的獎項,因為這傢伙缺乏對中國的認同;
當高行健得到諾貝爾文學獎,
中國說那不是屬於中國的獎項,因為高行健不是中國人;
現在有一個擁有中國國籍,認同中國,而且自認是中國人的人得獎了~
恭喜中國!這完全是屬於你們的諾貝爾獎喔:P
--
所謂文人,並非通曉花街柳巷生態以及人情者,他們不需要遊覽花柳,不,應說他們絕不
需要遊覽花柳。文學是相當嚴肅的職業,是勇者的職業,文學是戰爭,是對於醜惡的戰爭
。文學是對不義薄情媚俗等搪塞主義的戰爭。以筆硯為業,隱居工作,自命為文人而縱情
閑雅風流者絕對無法創造出大文學,卡萊爾嘗言:『雄篇大作常帶抑鬱之氣』,雨果之作
,易卜生之作,萊辛之作甚至是卡萊爾自身的作品皆然。山陽之作如此,司馬遷之作如此
,無深憂者無法成就大文學。…內村鑑三〈為何無大文學出現〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.100.17
推
10/08 23:08, , 1F
10/08 23:08, 1F
→
10/08 23:09, , 2F
10/08 23:09, 2F
→
10/08 23:43, , 3F
10/08 23:43, 3F
→
10/09 01:10, , 4F
10/09 01:10, 4F
→
10/09 01:11, , 5F
10/09 01:11, 5F
→
10/09 01:11, , 6F
10/09 01:11, 6F
→
10/09 01:19, , 7F
10/09 01:19, 7F
→
10/09 01:19, , 8F
10/09 01:19, 8F
→
10/09 08:58, , 9F
10/09 08:58, 9F
→
10/09 08:59, , 10F
10/09 08:59, 10F
→
10/09 09:29, , 11F
10/09 09:29, 11F
→
10/09 09:30, , 12F
10/09 09:30, 12F
→
10/09 09:32, , 13F
10/09 09:32, 13F
→
10/09 09:33, , 14F
10/09 09:33, 14F
→
10/09 09:33, , 15F
10/09 09:33, 15F
→
10/09 09:35, , 16F
10/09 09:35, 16F
→
10/09 09:35, , 17F
10/09 09:35, 17F
推
10/09 10:25, , 18F
10/09 10:25, 18F
推
10/09 12:25, , 19F
10/09 12:25, 19F
推
10/09 18:49, , 20F
10/09 18:49, 20F
→
10/09 18:50, , 21F
10/09 18:50, 21F
討論串 (同標題文章)