[建議] 關于本次的諾貝爾獎

看板CrossStrait作者 (doudou)時間15年前 (2010/10/08 22:11), 編輯推噓-15(10推 25噓 139→)
留言174則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我覺得中國太看重諾貝爾和平獎了 實際上諾貝爾獎早已成為西方國家的一個政治工具了 既然西方國家把它當作一種工具 中國為什么就不能也把它當作一個兒戲呢 比如可以要求諾貝爾獎委員會每年都給中國一個和平獎 中國也每年惡作劇式的推出一個候選人 要求連續給50個名額,將未來和平獎承包下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.193.0.135
噓
10/08 22:13, , 1F
評選委員會是你可以要求的嗎？
10/08 22:13, 1F
噓
10/08 22:16, , 2F
的確，聽說中國人有錢可以買通，結果沒搞頭
10/08 22:16, 2F
→
10/08 22:18, , 3F
可以聯署嘛，下一個建議給魏京生，不給不行
10/08 22:18, 3F
噓
10/08 22:20, , 4F
中共當年也是這麼講聯合國、奧運的
10/08 22:20, 4F
→
10/08 22:21, , 5F
在中共要搞改革開放後,這種"與世界接軌"
10/08 22:21, 5F
→
10/08 22:22, , 6F
以爭取大國地位,必然會遇到當年同樣問題
10/08 22:22, 6F
推
10/08 22:22, , 7F
下一個給我, 諾貝爾獎有錢收的.
10/08 22:22, 7F
→
10/08 22:22, , 8F
而我認為我對世界和平的貢獻勝於劉曉波.
10/08 22:22, 8F
噓
10/08 22:22, , 9F
也就是:中共違背了普世價值 這件事
10/08 22:22, 9F
→
10/08 22:24, , 10F
只要中共不民主改革,不和平演變
10/08 22:24, 10F
→
10/08 22:24, , 11F
這種"既要西方承認,又否定西方價值"的事
10/08 22:24, 11F
→
10/08 22:25, , 12F
的事情,絕對會屢屢發生的
10/08 22:25, 12F
→
10/08 22:25, , 13F
除非走毛澤東時代的路,完全不甩國際
10/08 22:25, 13F
推
10/08 22:45, , 14F
毛澤東時代，無論人口還是面積，社會主義
10/08 22:45, 14F
→
10/08 22:45, , 15F
陣營才是“國際”。而西歐北美日本，實際
10/08 22:45, 15F
→
10/08 22:46, , 16F
上都是被排除在國際之外的孤島。
10/08 22:46, 16F
推
10/08 22:47, , 17F
還有臺灣香港泰國東南亞印度澳洲紐西蘭
10/08 22:47, 17F
→
10/08 22:48, , 18F
所以中國只要堅持走自己的路，就不要在乎西
10/08 22:48, 18F
→
10/08 22:48, , 19F
巴西墨西哥加拿大南非馬達加斯加...
10/08 22:48, 19F
→
10/08 22:49, , 20F
方國家說什麼，國家發展壯大才是實實在在的
10/08 22:49, 20F
→
10/08 22:50, , 21F
chenglap老師，你只在這裡貢獻沒用，得讓西
10/08 22:50, 21F
→
10/08 22:51, , 22F
人認識你，你去大陸做點出格的事，也許有機會
10/08 22:51, 22F
噓
10/08 22:53, , 23F
不就是劉曉波所做的事嗎
10/08 22:53, 23F
推
10/08 22:54, , 24F
那只給我獎金, 諾貝爾獎不要了.
10/08 22:54, 24F
→
10/08 22:55, , 25F
劉就一個08憲章就獲獎了，比起其它真正做事
10/08 22:55, 25F
→
10/08 22:56, , 26F
的獲獎者，劉太容易了
10/08 22:56, 26F
→
10/08 22:57, , 27F
你可以向劉討要，這家伙這次發了，據說不要
10/08 22:57, 27F
→
10/08 22:57, , 28F
上稅
10/08 22:57, 28F
→
10/08 22:58, , 29F
好, 我就拿雙節棍, 去擋住他, 然後說:
10/08 22:58, 29F
→
10/08 22:58, , 30F
「此石由我破, 此山由我開」
10/08 22:58, 30F
→
10/08 22:58, , 31F
「若從此路過, 留下買路財」
10/08 22:58, 31F
噓
10/08 23:00, , 32F
他也不是一個08憲章,長久以來就一直在呼
10/08 23:00, 32F
→
10/08 23:00, , 33F
籲民主,也多次被關
10/08 23:00, 33F
→
10/08 23:03, , 34F
劉的主張並未使任何人受益，只停留在紙上
10/08 23:03, 34F
→
10/08 23:04, , 35F
對一些人來說, 不向得不到的酸葡萄吐口
10/08 23:04, 35F
→
10/08 23:04, , 36F
水是一種罪過
10/08 23:04, 36F
→
10/08 23:04, , 37F
馬英九更有資格獲獎
10/08 23:04, 37F
噓
10/08 23:05, , 38F
能夠留在紙上嗎?好像不行吧?
10/08 23:05, 38F
→
10/08 23:05, , 39F
中共容許有出版自由嗎?沒有啊!
10/08 23:05, 39F
還有 95 則推文
→
10/08 23:45, , 135F
assi，我們的生活經歷環境都不同，觀點相左
10/08 23:45, 135F
→
10/08 23:45, , 136F
史都沒看過一遍。他們大概不知道，北京的
10/08 23:45, 136F
→
10/08 23:45, , 137F
很正常
10/08 23:45, 137F
→
10/08 23:46, , 138F
我覺得你承認『觀點相左很正常』
10/08 23:46, 138F
→
10/08 23:46, , 139F
出租車司機比他們靈通多了。說不好聽，這
10/08 23:46, 139F
→
10/08 23:46, , 140F
很好 這是走向民主的起點
10/08 23:46, 140F
→
10/08 23:47, , 141F
些張口閉口中共如何的人，連當北京的哥的
10/08 23:47, 141F
→
10/08 23:47, , 142F
水平都不具備。
10/08 23:47, 142F
→
10/08 23:48, , 143F
感謝southboy精闢見解 謝謝指教
10/08 23:48, 143F
推
10/08 23:49, , 144F
　　　　　　　^^精字可以去掉
10/08 23:49, 144F
→
10/08 23:54, , 145F
south,西方國家也認只要跟中國政府作對都是
10/08 23:54, 145F
→
10/08 23:55, , 146F
有水平的明星，例如魏京生，李宏智
10/08 23:55, 146F
噓
10/08 23:56, , 147F
一件一件來,魏京生做了什麼與中共作對?
10/08 23:56, 147F
推
10/08 23:57, , 148F
就鼓吹第五個現代化不是嗎？
10/08 23:57, 148F
噓
10/08 23:58, , 149F
不要幫他回答嘛!我就賭他根本不知道啊!
10/08 23:58, 149F
→
10/08 23:58, , 150F
不 我覺得他知道
10/08 23:58, 150F
→
10/08 23:59, , 151F
我剛就提到 他們其實就是喜歡目前制度
10/08 23:59, 151F
→
10/08 23:59, , 152F
所以 我才會勸你 不要繼續熱血
10/08 23:59, 152F
→
10/09 00:00, , 153F
我們把台灣的民主顧好比較重要
10/09 00:00, 153F
→
10/09 00:01, , 154F
我們已經沒有精力去說服15億人口的大國
10/09 00:01, 154F
→
10/09 00:01, , 155F
走向民主 我們光是保護台灣的民主都已
10/09 00:01, 155F
→
10/09 00:02, , 156F
經耗掉你我大部分的力量了
10/09 00:02, 156F
噓
10/09 00:03, , 157F
我認為已經取得了相當的成效了
10/09 00:03, 157F
→
10/09 00:04, , 158F
這我就不知道了 我先去睡了
10/09 00:04, 158F
→
10/09 00:04, , 159F
你累的話就休息吧
10/09 00:04, 159F
→
10/09 00:04, , 160F
絕對有幾百萬個期待中國民主化的大陸朋友
10/09 00:04, 160F
→
10/09 00:05, , 161F
幾百萬個打醬油的嗎？
10/09 00:05, 161F
→
10/09 00:05, , 162F
Aad關于魏可以說很多，打字太累，私下談
10/09 00:05, 162F
→
10/09 00:06, , 163F
我歡迎私下談
10/09 00:06, 163F
→
10/09 00:06, , 164F
assis，各管各的事最好
10/09 00:06, 164F
→
10/09 00:09, , 165F
期待強國富民的更多
10/09 00:09, 165F
噓
10/09 00:11, , 166F
那應該想想,什麼叫"強"?
10/09 00:11, 166F
→
10/09 00:38, , 167F
敵人把刀越磨越快了，這算是體現強的一種吧
10/09 00:38, 167F
→
10/09 00:39, , 168F
這次不和平獎也正體現了這點。
10/09 00:39, 168F
→
10/09 01:12, , 169F
這個方法的確比較好。
10/09 01:12, 169F
推
10/09 10:18, , 170F
我個人覺得是可以說服的。
10/09 10:18, 170F
→
10/09 10:19, , 171F
現階段要twed承認民主的好處還太早。
10/09 10:19, 171F
→
10/09 10:19, , 172F
他們就算心裡想，恐怕也無法說出來。
10/09 10:19, 172F
噓
10/10 11:26, , 173F
廢文，只要西方批評中國的都說是政治
10/10 11:26, 173F
→
10/10 11:27, , 174F
陰謀，現在自己壯了肥了就不理別人了
10/10 11:27, 174F
‣ 更多 twed 的文章
文章代碼(AID): #1ChoQkXR (CrossStrait)
‣ 更多 twed 的文章
文章代碼(AID): #1ChoQkXR (CrossStrait)