Re: 「上訴」Elephants版OrcaKW版主判決不公

看板CourtSports作者 (傳說中的小米)時間8年前 (2016/03/01 03:40), 8年前編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
裁定: 水桶處份部份,維持板主及小組長原判決 說明: 坦白說我很同情申訴人的遭遇 不過前因後果固然重要 但無論是板主的判罰或是組務對申訴的裁定,還是要以當事人的行為為主 那句推文是否屬於引戰挑釁的範圍 板主和小組長的判決都是在職權範圍內、且沒有明顯偏頗之處 因此裁定水桶部份維持原判 ==== 另外說些題外話 從原文的推文記錄來看,的確有象迷對於申訴人的發言非常不友善 以該板的屬性(球隊板)及使用者的規模來說,這其實也不意外 對板主來說,適度的制止對於新球迷或是他隊球迷的「不友善」是一門學問 以一個使用者的立場來說我希望板主能做得更好 但從另一個角度來說 那些不友善的行為是否違反板規應交由板主決定 而不是立刻反擊(而且還是群體攻擊)然後再說是被別人「挑釁」才發生的 ※ 引述《swqazx2 (棒球迷)》之銘言: : 明明對方找我麻煩,挑釁引戰,我被水通已經很冤了,主動引戰挑釁的人卻沒事 : ,所以本人也反問版主,本人可以不就文章推文主動叫版友滾嗎?這樣不算挑釁嗎? : 而且都是在本人違規前的推文喔!所以請明查秋毫還給本人公道。感謝 : 判決書https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1456324373.A.70A.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.228.112.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1456774801.A.8A0.html ※ 編輯: RJJ (216.228.112.21), 03/01/2016 03:41:38

03/01 09:46, , 1F
群組長辛苦了,對於象板的排外風氣
03/01 09:46, 1F

03/01 09:46, , 2F
,我們日前有公告宣導,然少數非象
03/01 09:46, 2F

03/01 09:46, , 3F
迷在棒球板發文酸象,再到象板發表
03/01 09:46, 3F

03/01 09:46, , 4F
爭議言論,也是不爭的事實。往後我
03/01 09:46, 4F

03/01 09:46, , 5F
們會更加留意。附上宣導公告#1MopEd
03/01 09:46, 5F

03/01 09:46, , 6F
8d (Elephants)
03/01 09:46, 6F

03/02 07:56, , 7F
了解尊重感謝
03/02 07:56, 7F
文章代碼(AID): #1Mr9wHYW (CourtSports)
文章代碼(AID): #1Mr9wHYW (CourtSports)