「上訴」Elephants版OrcaKW版主判決不公

看板CourtSports作者 (棒球迷)時間8年前 (2016/02/21 06:11), 編輯推噓2(2推 0噓 38→)
留言40則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
本人 Elephants版被水桶，本人認為判決不公，有溝通過了，也有申訴了 但小組長完全不理會本人的申訴案，都已經超過三天了，本人也要解水桶了， 難道本人冤案，就用拖字訣，讓它過去，本人非常不滿，希望版上版主 能主持公道，不是不理申訴案，就是最好的處理好嗎? 檢附證據 https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1455644888.A.709.html https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1455328557.A.B37.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.144.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1456006293.A.4AF.html
推
02/22 00:40, , 1F
請見置底文，你的申訴案標題未符合
02/22 00:40, 1F
→
02/22 00:41, , 2F
格式，恕難立案
02/22 00:41, 2F
→
02/22 03:52, , 3F
請問是說申訴文，還是上訴文，申訴
02/22 03:52, 3F
→
02/22 03:52, , 4F
文我都照規定打了呀
02/22 03:52, 4F
→
02/23 01:02, , 5F
你來這邊上訴說我沒處理你的申訴案
02/23 01:02, 5F
→
02/23 01:02, , 6F
，但是否可以再把申訴版的置底文看
02/23 01:02, 6F
→
02/23 01:02, , 7F
清楚呢？置底最後一篇有要求標題格
02/23 01:02, 7F
→
02/23 01:02, , 8F
式，若未遵守則不受理。你的狀況是
02/23 01:02, 8F
→
02/23 01:02, , 9F
標題沒有百分之百按照格式撰寫，因
02/23 01:02, 9F
→
02/23 01:02, , 10F
此我暫不受理。雖然這個瑕疵很小，
02/23 01:02, 10F
→
02/23 01:02, , 11F
但我覺得有必要設定這樣的標準。你
02/23 01:02, 11F
→
02/23 01:02, , 12F
自己再看看吧，總是要等立案之後才
02/23 01:02, 12F
→
02/23 01:02, , 13F
能探討是不是冤案嘛，不是嗎？
02/23 01:02, 13F
→
02/23 08:19, , 14F
第一本人第一次申訴看了規格.也認為
02/23 08:19, 14F
→
02/23 08:20, , 15F
要求該打的都有打了.經本人剛剛在看
02/23 08:20, 15F
→
02/23 08:21, , 16F
確實跟其他人不一樣.希望這次能如願
02/23 08:21, 16F
→
02/23 08:21, , 17F
申訴.本人有寄信給你也沒回應.本人
02/23 08:21, 17F
→
02/23 08:22, , 18F
實在不知溝通完才能申訴.我們已經
02/23 08:22, 18F
→
02/23 08:23, , 19F
溝通完了.也沒人回應.看別版友小組
02/23 08:23, 19F
→
02/23 08:23, , 20F
長都有回應.所以就不知到底怎麼回事
02/23 08:23, 20F
→
02/23 08:24, , 21F
然後時間一天一天過去.現在我都已經
02/23 08:24, 21F
→
02/23 08:25, , 22F
解桶了.但我還是要申訴.
02/23 08:25, 22F
→
02/23 08:26, , 23F
主要是溝通完按規定要裁決才能申訴
02/23 08:26, 23F
→
02/23 08:26, , 24F
我就是等不到裁決的人.真的被這些
02/23 08:26, 24F
→
02/23 08:27, , 25F
規定搞得.很混亂.不過還是感謝告知
02/23 08:27, 25F
→
02/24 01:12, , 26F
你的來信只有告知你要提出申訴案，
02/24 01:12, 26F
→
02/24 01:12, , 27F
我不知道你是需要我回應什麼。再者
02/24 01:12, 27F
→
02/24 01:12, , 28F
，對於未遵守相關程序的申訴案，我
02/24 01:12, 28F
→
02/24 01:12, , 29F
並不覺得有需要主動告知當事人程序
02/24 01:12, 29F
→
02/24 01:12, , 30F
上的欠缺；但若當事人在發現小組長
02/24 01:12, 30F
→
02/24 01:12, , 31F
多日未處理該申訴文，假設此時有寫
02/24 01:12, 31F
→
02/24 01:12, , 32F
信詢問，我會回覆問題的，只是你什
02/24 01:12, 32F
→
02/24 01:12, , 33F
麼都沒做就逕自認定是本人「完全不
02/24 01:12, 33F
→
02/24 01:12, , 34F
理會」而選擇上訴，這讓我覺得你的
02/24 01:12, 34F
→
02/24 01:12, , 35F
「非常不滿」根本毫無道理。
02/24 01:12, 35F
推
02/24 01:22, , 36F
另外，既然你又重新提出了申訴，那
02/24 01:22, 36F
→
02/24 01:22, , 37F
麼這一篇上訴文就沒有任何意義了。
02/24 01:22, 37F
→
02/24 01:22, , 38F
我會儘快處理你的申訴案的。
02/24 01:22, 38F
→
02/24 10:19, , 39F
恩沒意義.是因為我以為溝通完.要你
02/24 10:19, 39F
→
02/24 10:20, , 40F
們回覆.才算溝通完.但都沒等到回應
02/24 10:20, 40F
‣ 更多 swqazx2 的文章
文章代碼(AID): #1MoEILIl (CourtSports)
‣ 更多 swqazx2 的文章
文章代碼(AID): #1MoEILIl (CourtSports)