Re: [申訴] tennis板板主yevvi判決爭議
※ 引述《sula748 (Alex)》之銘言：
: 感覺真的很詭異
: 當天只不過推文寫了
: #1Jgp7avr (Tennis)
: 推 sula748:Diyas過關!!! 娜瓦弱掰! 爽!
: Navarro球員依照音譯翻譯本就是那瓦若、娜瓦弱、納瓦若...
: 版主逕自把我的意思「弱」與「爽」判定為挑釁與不雅文字
: 娜瓦弱的「弱」字只不過是音譯，為什麼要自己幫人解釋成污名化選手？
: 請問當支持的選手或球隊贏了，說「爽」到底挑釁到誰？
: 當篇的推文以及版友，完全沒有對這句話有意見！
: 版主自己腦補與看關鍵字判決，實在很讓人難以苟同！
: 請版務組明察，要永久水桶人，這判決太無理也太好笑了。
在此回覆原事主sula748及網球群組小組長VWilliams
根據以往的判例
#1E1ReGmF (Tennis)篇
#1E0sLNtB (Tennis)
推
06/24 00:23,
06/24 00:23
推
08/20 06:21,
08/20 06:21
推
03/05 18:12,
03/05 18:12
→
03/08 15:16,
03/08 15:16
======
推
03/08 15:25,
03/08 15:25
違反板規(四)b.不雅文字，非大滿貫期間依板規(三)b.判處勸告一次。
從以上判決得知
(1)在下並不是專門針對閣下才抓"弱"，"爽"等字，以往的判決和判例都有出現過。
像"廢的弱"，"殺娃"，當中的廢，弱，殺本身就是貶意。
也請任何翻譯者在翻譯人名時一定要更加小心，不要觸犯此規。
(2)並不是只有在下才這麼認為，像"淋死姬"一詞當中，也有高達13名的陪審團成員
贊同此規。在下也是按照前例判例作出判決。
(3)至於閣下問支持的選手或球隊贏了，說「爽」到底挑釁到誰？
就在下個人的解讀是，輸球那一方的球迷。
在此也呼籲各路球迷，當你支持那一方贏時，請少用一些激動情緒字眼。
不講別的
Diyas過關!!! 娜瓦弱掰! 爽! 及
Diyas過關!!! 娜瓦諾掰! 爽!
Diyas過關!!! 爽!
Diyas過關!!! 娜瓦諾哭哭!
這每一種用法表達方式都不相同，哪一種最能讓球迷接受。
還請閣下原事主想想看
(4)閣下說當篇的推文及板友，完全沒有對這句話有意見。
事實上本篇其實是由板友檢舉信來的，
依照群務規定，在下不能透露檢舉者的姓名，在此說聲抱歉。
並不是完全沒有人對這句話沒意見，只是剛好有意見的人，
都沒有發表意見在那篇的討論上。
(5)其實，本篇判決也值一個警告。
閣下真正會被判永久水桶的原因
則是因為
#1Ho5y8eh (Tennis)
→
06/25 02:27,
06/25 02:27
=====
→
06/25 02:28,
06/25 02:28
======
推
06/25 02:37,
06/25 02:37
====
→
06/25 02:50,
06/25 02:50
→
06/07 01:11,
06/07 01:11
→
06/07 01:20,
06/07 01:20
→
12/30 17:17,
12/30 17:17
噓
01/13 16:15,
01/13 16:15
推
01/17 11:10,
01/17 11:10
噓
06/25 10:25,
06/25 10:25
推
06/27 00:30,
06/27 00:30
== ==
違反板規(四)b.不雅文字及挑釁，警告一次。
這是第三次，2014年6月26日
只是這三次剛好都發生在大滿貫期間，
根據板規(五)d-2.連續三次在大滿貫期間被水桶者即永久水桶。
在下也只是根據這例作出判決而已。
如果這三次當中有一次不是在大滿貫期間，
其實閣下光這次的水桶還不會導致永久水桶。
此外，在下到現在為止並沒有收到來自閣下的一審申訴信函。
以上舉證及證詞請小組長VWilliams明鑑，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.174.180
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CourtGeneral/M.1403875740.A.103.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：