Re: [申訴] Nba_Film sckennytang 判決不當

看板CourtBasketB作者 (年世蘭)時間5年前 (2019/02/17 17:21), 編輯推噓1(106)
留言7則, 1人參與, 5年前最新討論串9/15 (看更多)
判決結果:維持原判 判決說明: 一、組務同意看板有討論各隊之正當性,並應保留適當之討論空間,卻並不同意 在各類文章中牽扯入與該文主題無直接相關的言論,此已偏離案主所謂「提 及該隊有其正當討論空間」。若案主有強烈討論該隊行為的意念,請自行開 一主題專作討論。 二、實務經驗上板規難以含擴所有違規類型,本站板主權力義務規範中亦保留了 板主合理判定的空間,本案並無明顯違背該原則之處,故尊重板主判決。若 板主衡量看板風氣和近期案例認為有需求時,亦可屆時另行發文宣導,但組 務不建議詳列各類違規案例,以免有心人士鑽漏洞造成管理困擾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.113.114.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1550395266.A.5F1.html

02/17 18:32, 5年前 , 1F
組務同意討論各隊之正當性,而板上
02/17 18:32, 1F

02/17 18:32, 5年前 , 2F
也明明就有該隊相關文章,卻定論言
02/17 18:32, 2F

02/17 18:32, 5年前 , 3F
論與之無相關,這樣的釋義似乎有矛
02/17 18:32, 3F

02/17 18:32, 5年前 , 4F
盾;而直接開文來討論不就才是引戰
02/17 18:32, 4F

02/17 18:32, 5年前 , 5F
嗎?以Zaza文章來說,下面各種不正
02/17 18:32, 5F

02/17 18:32, 5年前 , 6F
當、非良善的負面言論,組務之建議
02/17 18:32, 6F

02/17 18:32, 5年前 , 7F
確定不會影響看板和諧嗎?
02/17 18:32, 7F
文章代碼(AID): #1SQIU2Nn (CourtBasketB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SQIU2Nn (CourtBasketB)