Re: [檢舉] jeremy_lin板討論他板行為與板主選舉
群組長你好
就JasonKidd5的檢舉文 我有一些意見想回文
首先他第一次檢舉的時候
因為有關林板的板主在nba板被水桶後
有開分身的事 因為這件事屬實
所以在他第一次檢舉時我沒有任何意見
但是在群組長你已經將那案備察後
他就不應該再來申訴板檢舉
因為他檢舉的事情基本上是同一件事
且他是開分身 如果任何一個人都可以開分身就亂來檢舉
首先群組長你應付這樣的檢舉可能就會手忙腳亂
申訴板的板規有寫
1.申訴案僅得由看板處分案件中權益直接損失之相關人提出，非本人之申訴不予受理。
申訴前請先向板主申訴，對板主的解釋或處理結果仍有疑慮才可在本板提出，
否則視為越級申訴，不予處理。
其實他第一次的檢舉就已經是越級申訴了
他如果就我們林板的管理有意見
其實應該先寫信跟我們林板的板主群溝通
溝通完再來申訴 這樣應該才是正常的程序
但第一次因為我們林板板主群的確有不對的地方
所以我們就沒有對他越級呈報的事去回應
組規寫的很清楚 要當事人 要先跟板主有信件溝通過
他不是當事人 在林板沒有他被水桶過的案件
他也沒有寫信跟我們板主群溝通過 就直接來組務檢舉
其實這不符申訴板的板規的規定
他不符規定卻可以一直來檢舉卻沒事
但是我們無端被波及到的板主群 卻要受到這樣的指控
然後推文後就被水桶一年到兩年 這樣實在是有點讓人難以接受
而我看申訴板的板規寫的 非當事人不得回應
因為他申訴的是林板板主 我想我應該算當事人
所以我才推文講了那些
在推文之前我有去看近期也有推文的案例
如下兩例
http://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1419876756.A.D37.html
推
01/09 19:00,
01/09 19:00
推
01/10 19:34,
01/10 19:34
→
01/13 10:09,
01/13 10:09
→
01/13 10:09,
01/13 10:09
→
42.76.127.90 01/13 10:1,
42.76.127.90 01/13 10:1
推
01/12 22:58,
01/12 22:58
treerivers 與 Kobetakeall 和 kusami 都曾未經許可而推文，卻未受懲處，
他們都沒有被懲處 所以我誤以為推文應該是沒關係的
這點我的確有錯 但一桶桶兩年實在有點太重了
第一 該人的申訴本來就不該成案了 因為他非當事人 也沒跟板主群溝通過
第二 他特地開分身上來 難不成只要他一直這樣檢舉 我們就要一直回應嗎?
第三 我大量推文的確有錯 但我看其它人推文沒事 所以才誤以為是可以推文的
且我是當事人 如果我是當事人 推了那些文被桶兩年
那其它的人推文沒事 他們卻不是當事人 這樣子不是有點奇怪嗎?
希望群組長可以酌情改判
: : #1KeZUkaW (CourtBasketB)
: : 3.上次被檢舉的板主jamesyu545仍持續有在jeremy_lin板離題討論NBA板的言論
: : → jamesyu545 : 打球又不是玩樂透，單純賭運氣。總版某篇推文又在 01/29 18:08
: : → jamesyu545 : 酸酸互相取暖 01/29 18:08
類似這樣的推文 ptt有80%的板會出現類似的情況
如果身為板主 就要失去討論的空間 那這樣我想以後就沒人敢當板主了
這樣的推文並沒有指名道姓講到誰 首先要去挑惕這樣的推文
說這樣的推文有錯就很牽強
好比 如果今天我是別板板主 有板友推文說到某板的事
難不成我回推裡面講了有關別板的一些事 這樣子就要被人檢舉嗎?
這跟文字獄沒什麼兩樣了吧?
沒有指名道姓 沒有針對性去講到某一個人
只是講某板有些酸民取暖 這樣就要被檢舉
那這樣不就變成別板的人可以一直亂罵我們林板的板主
我們卻一句都不能回應? 一回應就是我們在引導板友去討論別板的事?
我上次在林板跟板友推文閒聊他在巴哈遇到別的球迷的事
這樣子也被人轉去nba板 說我在酸人
難道我只要去回應這樣的事 我也該受罰嗎?
真正開啟爭端的不是我們林板的人
不是我們林板的板主
是有心人士故意到林板引戰 然後其它的人再開分身到組務來檢舉
這樣的行為我想才是真的應該要被制止的才對
今天林板算是個板性質 聚集在裡面討論的大多都是喜歡林書豪的人
林書豪在別的板被很多人亂酸 我們在林板討論這樣的現象
我們並不是到別的板去討論這樣的事
很多人愛酸林 我們稱他們為酸酸
隨口在林板講一句酸酸怎樣怎樣了 就要被人這樣檢舉
那林板板主不都什麼推文都不能推了嗎....
: : 4.這段時間之中jeremy_lin板討論他板的風氣並沒有自制的跡象
: : 可以從置底文與該板的水桶公告下的推文情況觀察
林板是球員板 它的用意是讓喜歡林書豪的人來一起討論
nba板或是火箭板 或是其它隊板 像是湖人板 也都可能會被林板的板友討論到
比如 轉去哪一隊好或不好
哪一隊不行 球風不適合 之類的
要不討論到根本不可能 去挑這種毛病 那基本上大多數隊板去抓
幾乎都會有類似的情形 這也能拿來檢舉 不知道還能說什麼
: : 5.jeremy_lin板的板主選舉,目前板主群決議仍由上次遭檢舉開分身
: : 前去造成NBA板紛爭的jamesyu545留任
: : 已經失去當初改選板主,就是因為有前任板主出了問題才改選的本意.
我跟j板主會請辭 不是因為什麼出了問題才改選
該檢舉人這句話就是在抹黑 這是我推文的最主要原因
隨便一個人開分身上來檢舉 抹黑 如果我們都要任他這樣亂講
那這樣我想真的就沒人敢當林板板主了
我們林板板主群商量後 決定要有一個人留任
是很多位林板板友建議的 他們希望有老手可以帶新手板主處理板務
未來有適當的時機改選再退下來
因為我要換工作 管板時間會很難抓 所以我才拜託J板主留任
他被NBA板水桶 但是他林板板務執行的很好
這也是大多數林板板友都認同的事
而我在nba板的言行 老實說我不覺得我有什麼問題
我被人在nba板亂抹黑 我不去回應=我默認
我一去回應= 我不就文章本身去討論 我該被水桶
請問換做任何一個人是我的角色 該怎麼回應?
任他們亂講?
我推文回應 最後nba板板主的判決是警告
我也尊重他的判決 但這不代表林板的板主有問題所以才要改選
j板主在nba板被水桶後開分身 這個的確有錯
但是他已經在nba板被水桶了 這就是他應該接受的懲罰
在nba板被水桶是一回事 他管林板管的好不好又是另一回事
如果今天他管林板 林板的板友大多都覺得他當的很爛
那這樣的檢舉我們就沒話說
但是大多數林板的板友都覺得我跟j板主都當的還不錯
他在nba板有違規是確實的事 但是他在執行林板的板務上執行的不錯
這也是很多林迷都認同的事
兩件事根本不應該混為一談
在別板做了違規的事被懲罰了 然後回到林板還要被罰過的事
再來組務再檢舉一遍
他違規被罰的事是nba板 不是在林板
拿nba板的事 來檢舉林板的板主不適當
且檢舉人是開分身 非林板板友 非林板被判決的當事人
且跟板主事先沒有溝通過 卻一再來檢舉
這樣的檢舉 申訴板的板規講的很清楚是不受理的
但是現在反而變成他可以一直來檢舉
而無端被講什麼林板板主有問題的我們
反而被水桶一到兩年 這個說真的有點違反比例原則了
該申訴的用意 無非是希望林板的板主可以確實執行我們林板的板務
讓林板的使用者 有更良好的使用環境
而不是為了去批鬥用心盡力去管好一個板
做的要死還要被講什麼板主有問題吧?
如果是覺得板主有問題
為什麼會來申訴的大多都是反串或酸民 而不是真正的林板板友?
很明顯就是鬧板後被水桶 挾怨報復 開分身檢舉到板主群不想回應
林板沒人想當板主 最後林板被搞倒
這樣恐怕才是某些人真正的用意
希望群組長明察 不要讓這樣的行為一再的發生
去懲罰用心肯做事的板主 而讓某些人只要開分身就可以搞倒他看不爽的板主
這樣的話 林板的板友恐怕才是真的會對林板的討論環境心寒
: : ======================================================================================
: : #1KpG8ooo (Jeremy_Lin)
: : 因為有板友反應一次三個全新的不太好
: : 我跟J板討論過後 也覺得有一個現任板主群留任會比較好
: : 所以這次的選舉就3取2
: : 由J板主留任 我最近可能會換工作
: : 所以時間會比較難抓 只好麻煩J板主了> <
: : ======================================================================================
: : 上面五點,都是在上次檢舉過後,jeremy_lin板的使用者沒有改善的情況
: : 尤其jeremy_lin板板主多數沒有辦法以身作則這一點,造成林板與NBA板之間的爭端
: : 因此再次向組務檢舉此板的情況違反站規中的
j板主當初的確犯nba板規而被水桶 開分身後再次被水桶
後來該檢舉者來檢舉 這算一個階段
之後我被人亂酸 我去nba板推文回應那些抹黑
我被判警告 難道這也能說是我去引戰? 去引起爭端?
被解職的L板主也是一樣的情況
被人亂酸 然後用分身講了幾句 就被人抓出來酸是分身
問題是他是分身根本沒違規 他的推文要說是違規有點牽強
他被拔板主是因為他共用帳號的事
這點跟去別板開啟爭端有什麼關係?
這不是抹黑是什麼? 很明顯就是故意捏造事實
別板的人可以亂酸我們 我們都不能回應
我們一去回應 就被警告 被水桶
然後說我們去挑起林板跟NBA板的爭端?
這樣的指控我實在不能同意
: : m 2 8/27 okcool □ [公告] 板主權力義務規範
: : http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1125157145.A.573.html
: : 引導板面風氣
: : 不可煽動使用者集眾，造成看板混亂
: : 還有體育群組規則中的
林板沒有因為我們林板板主而混亂
會混亂是有些人一直開分身來引戰
NBA板也沒有因為我們而混亂
NBA板的酸文戰文沒有少過
每天都很多篇酸林書豪的文章
林板的板友被亂酸只能沉默
林板的板主被抹黑也只能忍住
因為一回應就會變成造成板面的混亂
那我們當林板板主的是不是真的就活該?
事實上我們林板板主 很少去NBA板引戰
被罵被酸基本上是都忍住 有的時候被酸的太過份
才會回嘴講幾句
很多人在NBA板都會做一樣的事
而J板主開分身被桶後已經不去發言了
我被警告後也很少去了
L板主回文是自爆講他共用帳號的事
我們三個人何來故意挑起林板跟NBA板的爭端之說?
還是說 我們三個人要隨便其它人亂罵 亂酸
亂罵亂酸的人都不用負責任 我們只要一回應就是開啟爭端?
這根本就選擇性的正義 這種指控我也不能接受
會附上NBA板主判決 證明我們並沒有故意去引戰 或造成板面混亂
NBA板主判決說 希望我跟對方能以站內信解決
問題是我如果寫信給對方 對方不理我 我能拿他怎麼辦?
我除了推文澄清不是他講的那樣 別無它法
且NBA板該條板規已被有心人士拿來釣魚引人入桶
他們的作法是由一些分身去推文酸林板的人
林板的板友或是板主只要回應 他們就立刻檢舉
NBA板的板主只得以該條板規去桶人
板規應該是拿來維護討論環境的
而不是這樣故意去陷害板友 使人入水桶的
我因為該條板規被警告 其實是不太能接受的
但因為不想惹起兩板的爭端 所以我還特地在林板發文請板友不要去吵架
我附上的證據可以證明 我不是故意去吵架
而被解職的L板主在NBA板也未違規
板主中的三個人 有兩個人都沒有確實的故意挑起兩板的爭端
就連開分身被水桶的J板主 也沒有刻意去挑起爭端
板主群三個人當中的多數 並沒有故意去挑起兩板的爭端
何來該檢舉者的指控中 我們林板的板主群多數都不能以身作則
故意去挑起兩板的爭端之說?
: : ! 6/06 mousepad □ [公告] 重申看板討論內容僅限該板事務
: : http://www.ptt.cc/bbs/Sportcenter/M.1338974407.A.C51.html
: : 在此必須重申，國家體育場各看板雖允許討論看板公共事務，
: : 但範圍謹限於「該板內的」公共事務，
: : 討論、評論他板事務將對群組討論風氣造成嚴重影響，
: : 屬於嚴格禁止事項。
: : 若相關情事之主因為板主主動引入或明顯縱容，
: : 小組長得依行為事實予以處份。
: : 請群組長再次撤查該板的風氣,造成與其它板有爭端的情況.
你不是當事人 你沒跟板主群溝通過
你的檢舉本來就不該被受理 自己的檢舉完全不具備資格
然後一直開分身來檢舉人
請問你檢舉的那一條 跟你自己本身的權益有關係?
你開本尊上來 把我們林板板主群有愧對你的地方
有對你判決不公平的地方
有罵到你 讓你在NBA板或是林板不能發言的地方
把有關於你自身權益的證據拿出來
讓群組長詳閱 這樣才符合申訴板的板規
不然你根本就不符資格 開分身這樣亂檢舉
以後每個人都像你一樣這樣去檢舉別的板
這樣就沒有板主會想認真做事 盡心盡力管板了
群組長光接像你這樣的檢舉 其它事都不用做了
不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.111.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1422918109.A.DBB.html
※ 編輯: SaChiA5566 (111.250.111.130), 02/03/2015 07:51:49
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：