[申訴] Elephants-vincent7977-2016/10/31

看板CourtBasebal作者 (司機5566)時間7年前 (2016/11/01 05:46), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
英文板名:Elephants 板主帳號:vincent7977 檢附證據:Elephants板精華區 Z > 18 > 9 > 1 > 2 > 3 > 3 違規公告:文章代碼(AID): #1O5lNARt (Elephants) https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1477899722.A.6F7.html 原文網址及內容: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1477896313.A.83A.html ------------------------------------------------------------------------------ [本篇原文] 本版因為三連亞一面倒的要倒吳,但持平來說,明年還是要給吳再一次機會. 1.今年爪隊例行賽戰績,和去年度相比,不只進步成全年度第一,選手個人成績也整體向 上成長. 2.我們該看的是TS六場的成績,還是全年度成績來決定球員或教練的好壞去留呢? TS六場下來,吳總也許調度上有些許瑕疵,但六場看下來還是球員心態技術問題最大. 鄭凱文搖頭三字經罵陳子豪,間接影響這位年輕炮手在ts的表現. 蔣智賢三壘守備太差,被針對. 達轟被盜壘爽爽盜,連林崑笙都可以一次盜2壘,更不用說直接抓都抓不到. 王勝偉,張志豪關鍵低級失誤. 恰恰關鍵TS第六場,[打守跑]全部低級到,可能還比不上黑豹旗奮戰的小球員. 你可能會說,怎麼會放恰恰守一壘?問題是以恰恰的坎,DH已給蔣第六戰敢放恰坐板凳 代打嗎? 中三日的情形,以結果論來看,其實也沒酸民說的影響那麼大,實際上他可能只是上述這 些敗球輸球的藉口. 3. 去年吳總開季,因為辜董說不能搞派系要和諧,吳總就是照著老板的步調在調整. 假設以換教練來說,換上kuku振總嚴格式的教練,能否壓的下現在球星雲集的兄弟. 是否在休息室又會另起不良的化學風暴呢? 換上同樣個性溫溫的阿草,不會在有同樣派系,壓不下球員的問題嗎? 4. 好的,我相信各位不會以TS六場失常的表現,來否定球員全年的努力. 那麼同樣的標準,全年度戰績第一的教練,也不該只是在奪冠失利後,就倉促不留情面的 被趕下台. ------------------------------------------------------------------------------- 溝通文:文章代碼(AID): #1O5oH8Vy (Baseball_BM) https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1477911624.A.7FC.html ---------------------------------------------------------- 簡述事由: 本篇被己象板C-7 於他板惡意不尊重本隊球員及球迷,而來本板引發爭議或故意反串者判罰 1.本篇文章我在回推文內,並無攻擊象的球員及球迷 2.象板內並無公告,不能討論[吳復連不下台]的公告,我只是就象板另一方的立場 和板友討論吳復連該留任的可能性. 那怎麼會在象隊官方公告都還是認定吳為總教練的情形下,就認定為爭議不能討 論處罰我呢? 3.象版主,先入為主式的認定,我來象版的動機就是鬧版,而非針對我po文內容來判罰 今天版主該判罰的標準,因是以事件內容物而不是以情緒式用"動機"來判決. 文章內容,是否有違反版規,惡意鬧板的言論存在,才是其該判罰的方向. 當象版主要我提供證據時,最好的證據就是我的原文,而我的原文並無偏離就事論事 討論的方向,但象版主則選擇無視,並用我前一樓非我本人所寫,被噓到XX的新聞,來 引申成這就是我鬧版的動機? [他人的XX噓新聞,衍生成我的文章為鬧版]這樣的判罰依據,是無法另人認同的. 4.因此我希望能取消劣文及水筒判決的處罰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.26.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1477950383.A.4B2.html

11/01 07:48, , 1F
本案已受理。
11/01 07:48, 1F
文章代碼(AID): #1O5xklIo (CourtBasebal)
文章代碼(AID): #1O5xklIo (CourtBasebal)