Re: [申訴] Baseball板主korking52013水桶惡意
本篇不回應k版主挑釁引戰之說 原因如下:
a.5/5原文宣判
5/5完成申訴文
5/17小組長回應申訴本文
期間長達12天時間
原baseball公告文僅有"推噓文吵架"之判定
b.5/17小組長僅請k版主對主動吵架說明
c.5/18 k版主使於原公告修文增列 並在申訴版加入挑釁引戰之說
若參考組規 #1E1j48id (CourtBasebal) :
水桶相關規範：
一、公告部份：
a.水桶處份必須於執行前，或執行後二十四小時之內，由任一板主公告
根據：BM 板 #1DfK7dz4 公告
●違反此一條款者水桶無效，板主警告一次
b.公告內容須明確說明：
●違規文章代碼，或是備份後刪除之路徑。
●法源，即違反之板規條目
●水桶期限
即執行水桶24小時內需明確說明違反之板規
RJJ小組長也特別對上述b項做過特別加強宣導 : 公告需完全滿足b項
見#1EZqaaXW (CourtBasebal)
d.由上述a b c
我認為k版主於水桶執行後將近300小時才新增挑釁引戰部分
依組規並不在本案受理討論範圍
且由時間點來看 亦有因"吵架事證不足"才刻意增列之嫌
並非是板主宣判當下一時疏忽之補齊動作
同時 申訴版上各小組長已對使用者及版主群有多次以下相似案例宣導
自許為棒球群組史上被申訴最多次的k版主應自有所警覺才是
#1EXh6fPp (CourtBasebal)
請 korking52013 板主注意：
針對組務的問題回答即可
#1EppFE2T (CourtBasebal)
你花了一大段在回應申訴人的問題
請注意組務的問題才是你必須、應該要回應的
#1EfWjSX9 (CourtBasebal)
K 板主於 #1EXg_7Jo 的說明事實上因為並非組務要求
組務沒有把該文章列為考慮範圍
#1FDkx8Uj
發言也請針對組務要求之部分回答即可，勿任意以攻訐作為答辯手段
e.故挑釁引戰部分此篇內我不加以回應
以避免偏離主題或成為攻訐議題
若小組長認定k版主於上述a b c程序無瑕疵後 再容我另篇回應
以下僅對k版主所言之吵架部分回應:
※ 引述《korking52013 (大將軍)》之銘言：
: 1.推噓文中吵架
: wpd使用者於申訴板面 屢屢說遭到板主迫害 但是從公告文中擷取
: 確實redwing875每出言一次 wpd一定有所回覆 且文字內容
: 個人認定有唇槍舌戰逞口舌之快之嫌
1.k版主所認定之6行推文
1 4 5 6行為第一時間戰況LIVE文
且此篇內有許多版友一同參與戰況
難道redwing875出現在此串企圖找我吵 我就不能做一般的戰況LIVE推文嗎???
此為k版主過度主觀補完劇情
2.LIVE文有兩行使用吞敗歌一詞
此一音譯用詞用於統一加油歌為棒球版長年存在的通用詞彙
如同許多使用者用於兄弟戰歌"戰歌一出 攻勢必斷"之唱衰用語
(觀賽者於推文互酸為k版主上任之主要政見
這部分若小組長認為此風不可長 請小組長另行給予版風糾正)
且此兩行亦不像某些版友長期利用戰況對特定id唱衰 (例如某某id崩潰/被打臉/廢文王)
凡吵架必要有其對象
故本申訴案件中wpd主動吵架之條件並不滿足
3.其餘2 3兩行
為正常語氣發言與詢問
並不構成長篇爭吵導致嚴重影響版友閱讀
以上回覆k版主的回應 與 k版主所言之推噓文吵架原則
盼明察
wpd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.73.133
※ 編輯: wpd 來自: 111.250.73.133 (05/18 22:29)
※ 編輯: wpd 來自: 111.250.73.133 (05/18 22:40)
※ 編輯: wpd 來自: 111.250.73.133 (05/18 22:46)
※ 編輯: wpd 來自: 111.250.73.133 (05/18 23:19)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：