Re: [其他] wpd 檢舉 success0409 推文一案
※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: 請問檢舉人 wpd：
: 一、根據 korking52013 板主在 #1EXkxNVu (CourtBasebal) 裡的說明：
: 推文的處理原則就是
: 在沒有犯任何版規的前提下(國罵 人身攻擊等)
: 對方並非主動攻擊部份不處理
: 除非雙方長串式的吵架 嚴重影響版友閱讀權益
: 才會以"在推噓文中吵架"的版規開罰
: 請問以你所檢舉的三個案例來說，你認為是否能夠適用這裡的處理原則？
不適用
我認為除了"小白"一詞有踩人身攻擊的線
其他依以上處理原則應是不受罰
且是兩方皆不受罰 (使用者互酸根本是常態)
但是k版主卻以[文3]最後我的推文列為判罰水桶依據
故我認為此相關系列案件並不適用這些處理原則
而是我之前所說版主選擇性判定 酸文==>引戰
baseball板上會有些質疑判決偏頗的聲音
即是因為k版主實際判決中往往不盡然符合他說的原則
(像他解釋膀胱一案的原則 也是不符板上實際判法)
甚至由我後續在此串標題整理之success0409專案檢舉文
[文1] ~ [文3]
皆可看到success0409實有主動對使用者開啟爭端之嫌
若有我其他符合先開起爭端之事證 歡迎k版主舉證列為參考
: 二、請問你是否有先向板主檢舉、討論過這三則文章裡的推文？
: 我知道你被 K 板主設為黑名單
: 但是在水桶之前，依然可以在板面上提出？
: （發文或推文）
無
列出之三文章
[文2] [文3]為9/30水桶公告相關判決文章
故已經入水桶了
[文1]雖是9/28進水桶前的文章
但是由於k版主於10/1後續解釋咬定說我先引起爭端
我認為錯很大 才去回顧先前文章列為相關事證
一併與文2 文3提出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.76.144
※ 編輯: wpd 來自: 111.250.76.144 (10/15 04:27)
※ 編輯: wpd 來自: 111.250.76.144 (10/15 06:07)
※ 編輯: wpd 來自: 111.250.76.144 (10/15 06:14)
討論串 (同標題文章)