Re: [閒聊] 這陣子感受到原文書的原價威力...
※ 引述《Tankan (Tankan)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : 請問一下哪些技術日新月異? 如果你將framework 也包括進去技術的一種的話
: : java 的framework 的確是多了一點.
: : 但如果是指哪些compiler, algorithms, digital image processing, signal
: : processing 之類比較基礎的東西, 或unix programming,
: : windows programming(not .net framework)
: : 哪就沒你講的問題囉.
: : 哪幾本大作, 幾乎都賣個十年八年.
: : 另外, 你要知道金庸的文筆, 有幾位搞IT 可望其背的?
: : 還是老話, 要賺快錢, 千萬別想靠寫書, 除非你是天才.
: : 因為寫IT 的書, 隨時要"文", "IT knowledge", "domain knowledge"
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: 說真的 我很討厭打爛仗 電腦技術日新月異不是常識嗎?
完全不知你在指什麼. 常識兩字有時是相對人來講的.
就像當年有人提出DOOM 這個game 應用的alogrithms: BSP tree 是新技術.
but 他不知道, BSP tree 是197x 年的產物.
: : 請問一下哪些技術日新月異? 如果你將framework 也包括進去技術的一種的話
: : java 的framework 的確是多了一點.
: : 但如果是指哪些compiler, algorithms, digital image processing, signal
: : processing 之類比較基礎的東西, 或unix programming,
: : windows programming(not .net framework)
: : 哪就沒你講的問題囉.
: 我想你應該還是學生吧 所以才舉這些學校的課目
: computer science 技術日新月異, 不代表全部都在變, 不代表全部都變化很大.
: 尤其講到技術, 你應該聯想到是偏向應用方面, 而不是基礎理論的.
: 就以這十幾年來的發展,不論是作業系統,網路架構,軟體架構,甚至程式語言.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
language 多了一些沒錯, 但就大多數都脫不了OO 的方式.
網路架構多了什麼?
OS 有什麼新想法了? driver 的framework?
軟體架構, 如果你是指java 的哪堆framework 哪是的, 如果你是指別的.
請指明哪幾本書的作者有年年出一本的吧.
: 變異不可謂不大,就算是基礎理論的 algorithm 等等,難道就沒有新的構想提出嘛??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請你指出哪幾本書在提一些新的algorithms 吧.
最好是每年都提新的哪種. 千萬別拿conference 的paper 來講.
: 這也就是你看到那些電腦書籍不是第一版的原因.
: 喔 千萬不要叫我舉例怎麼變化? 如何變化? 有興趣可以自己去找吧.
請你先舉證, 你沒證明前, 相信沒有人有空為你舉反正.
: : 哪幾本大作, 幾乎都賣個十年八年.
: : 另外, 你要知道金庸的文筆, 有幾位搞IT 可望其背的?
: : 還是老話, 要賺快錢, 千萬別想靠寫書, 除非你是天才.
: : 因為寫IT 的書, 隨時要"文", "IT knowledge", "domain knowledge"
: 金庸是隨便舉例,真要講還有什麼經典之作和作者,想想你從小到大讀了哪些東西..
: 電腦書籍相對其他範疇的書籍,書本的壽命和讀者範圍還是小了點.
老話一句, 好書賣十年, 爛書沒人買, 想賺快錢, 別寫書.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.152.164
討論串 (同標題文章)