Re: 喂~你也太不分青紅皂白的d文了吧
※ 引述《takuto (蕃茄印紗枝)》之銘言：
: ※ 引述《kklovej (想不到)》之銘言：
: : 我以為是控制碼= ="看來不是
: 不是控制碼
我也覺得不是了~(咳~)
: : 我踐踏誰的心了我?
: : 當然珍貴，那做個理性的支持者不好嗎?
: 您覺得您的話很理性嗎?
: 說哪個藝人是我的誰不是傻子嗎?
看來，來這的就一定得喜歡可米吧?
給個意見也不行?哈~~~不愧盲目
:
: 之前的文被版主d掉了所以我不是很清楚您的態度
: 但是我覺得您所採用的"質問"語氣很像是來找碴的
沒把我的文看玩就不要亂講話 ^^^^^被D掉了你又知道我來找碴
看來找我碴的是你吧?
: 捫心自問
: 您，真的不是來看熱鬧兼火上加油的嗎
: (雖然我自己也是來看熱鬧的就是了)
我跟你一樣一開使也是來看熱鬧的!
但我尊重J大，我並沒火上加油
我的文讓你看起來我是找碴，不過，我沒有
我要鬧、我要罵，我會回吐嘈版!
: (不過鬧過頭了實在讓人覺得這些來鬧的人很幼稚)
: 再來
: 其實我覺得會成為FAN基本上就會有一定的不理性欸
: 不然我才不會讓一個根本不知道我是誰的人牽動我的情緒不是嗎
理性不理性是看個人喇!大家不都愛說個人眼光不同~?
OK~我是用錯詞!(看來國文不好的不要亂跑)
FANS，買買CD，支持他們的產品~OK我覺得理性
不過~你們真的不覺得....今天不管哪家唱片公司喇
一再的把CD改版，不覺得有被騙的感覺嗎?那些第一版出來就跑去買的!
把他們當做什麼了........(算了，離題了= ="不打了)
我也被罵過瘋子(我爸喇= =")我也會說他不了解年輕人
沒錯呀!每個人都有支持的
且我只是把我支持過後的心得告訴你們罷了!醬不行嗎?
: : so我一直認為光幾個字加幾個符號的臉是不能表達po文者的心一.一|||
: : 事實等於踐踏嗎?我不覺得
: 事實絕對不等於踐踏
: 可能您的確沒有說什麼"婊子""可米小妞"這類的話
: (或者您有說但是卻認為這是"事實"反正文被D了找不到證據這樣)
沒看到就不要亂講
!!!!!我沒有打過那些字~!!!!!!!!!!!!!!!
: 但是行文的態度語氣卻是很容易看得出來的
我覺得你看不太出來，沒人看的出來吧，必竟這只是幾個中打文字
: 不用說我找碴
: BBS混久了
: 筆戰打多了
呵~~~這可是第一次
: 這些事情都是很顯而易見的不是嗎
: : po文時我覺得我不並帶有罵可米or瞧不起可米小子
: : 且我又沒說叫你們不要支持可米小子
: : and我發現你們很愛雞蛋裡挑骨頭耶!
: 呃......我就是我
: 請不要用複數人稱代替，這會讓我很不舒服
: 而且重申，我不是可米小子的支持者
: 我單純就諸位的態度評論
: : 有些人是真的在教這的版主怎樣做版主
: : 你們又是怎對人家的?
: 現在好為人師的人也未免太多了吧
你有每篇都看過嗎?沒有就不要吵
被D掉的我是不知!但沒被D掉的我真的覺得他們是好心要教的
好人你倒閒多喇?~罵人的你也閒?
: : 我曾喜歡的也被鬧過，但我會換個角度想
: : 就算他鬧，他還是有注意到
: : 即使他再多麼不喜歡我支持的
: : 但那個無聊人卻也會去找哪不好
: : 他在找的同時，不等於也支持了我所支持的
: 這只能說我們的觀點不同了
: 可能是因為我自己的偶像常常因為外表被人抨擊
: 什麼除了長的帥一無是處啊
: 身材瘦弱不適合踢球啊
: 沒有實力只會假摔這類的話語就抹煞掉了他的努力
: 讓我對於這種單就外表來做評論的言語相當反感
: 更何況
: 來鬧的人到底都是抱持的什麼樣的心態實在可議
: 開版第一天就要求要有"豐富"的精華區
: 隨便提了個問題就要人家有詳盡的回答
: 這根本就是刁難不是嗎
那如果真有人想要知道呢?
你總不能一甘子打翻一船的人吧!
來鬧的大家都看的到!不是鬧的你卻認為他們是~
: : 那就叫可米小子證明給在這鬧的人看嘛!
: : 證明當初是誰錯了啊!~
: 我是覺得帶有偏見去找資料
: 怎麼找都不會喜歡的啦
那版主為什麼後來卻喜歡可米小子了
: 所以要怎麼證明呢
: : 上面的kklovej真的不是控制碼吧@@"
: 不是
我知道不是了~
==================================================
我覺得你專愛挑我文耶!?
我從來沒在PTT打過那麼認真的文章
我幹麻要去鬧一個我不喜歡的團體
還花那麼多時間打字!
且~在我看來你都是挑一些"你覺得"是我在找碴的文回罷了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.163.121.61
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：