[問題] 一部超能力漫畫(已決 書名：有什麼不對嗎？)

看板Comic作者 (提姆當機)時間10年前 (2013/11/15 10:41), 編輯推噓10(10推 0噓 34→)
留言44則, 11人參與, 最新討論串1/1
大家好~~ 剛剛在廣播聽到來賓介紹了一部漫畫 ---------------------------- 有關一個轉學生 轉學前一直被摸屁股 轉來新學校的第一天 就被同班一個惡霸摸了屁股 結果主角就暴怒了.... 沒想到 惡霸拿起了木椅子要砸下去 但是木椅就 莫名其妙的從中間被切開了 原來是這班上有位學生有超能力 被主角發現後，一起組成了正義二人組。 第一件事就是制裁開車講手機的衰佬。 ---------------------------- 請問這是誰的作品？ 來賓說太快了‧沒聽到書名！ 懇請大神！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.23.237
推
11/15 10:50, , 1F
鬼頭的
11/15 10:50, 1F
→
11/15 10:51, , 2F
有什麼不對嗎？
11/15 10:51, 2F
→
11/15 10:51, , 3F
↑這是書名
11/15 10:51, 3F
→
11/15 10:52, , 4F
話說是什麼廣播會談這東西?
11/15 10:52, 4F
→
11/15 16:43, , 5F
原來是鬼頭莫宏XD
11/15 16:43, 5F
推
11/15 19:09, , 6F
這本看起來很不舒服，比星星公主還要不愉快
11/15 19:09, 6F
→
11/15 19:11, , 7F
主要是無差別殺人那部份，只能盡可能不要認真去看
11/15 19:11, 7F
推
11/15 20:28, , 8F
還宰了主角愛慕的女同學老爸~女孩還傻傻得找主角幫忙復仇
11/15 20:28, 8F
推
11/15 21:12, , 9F
沒有殺她爸吧? 別亂說
11/15 21:12, 9F
推
11/16 09:39, , 10F
歪理連編的作品，中二程度大概是夜神月的一百陪
11/16 09:39, 10F
→
11/16 09:40, , 11F
夜的正義好歹投射的是罪犯，這部連開車講手機都罪該萬死
11/16 09:40, 11F
→
11/16 14:04, , 12F
就中廣在討論，每周一本漫畫和電影介紹。
11/16 14:04, 12F
推
11/17 00:35, , 13F
什麼節目啊
11/17 00:35, 13F
推
11/17 00:40, , 14F
看到無差別殺人，我就棄追了。
11/17 00:40, 14F
推
11/17 00:40, , 15F
其實這部就是在討論爭議的正義，死刑存廢和人的情緒化的
11/17 00:40, 15F
→
11/17 00:40, , 16F
問題大概就是這樣吧，日本都叫這種是確信犯.......最近滿
11/17 00:40, 16F
→
11/17 00:40, , 17F
多電影也會討論這些矛盾。所以其實真的一點都不中二，這
11/17 00:40, 17F
→
11/17 00:40, , 18F
比王道還邪道，算是有深度的。
11/17 00:40, 18F
推
11/17 09:19, , 19F
稱之為中二正義是因為該作品無意區辨違規行為的成因輕重
11/17 09:19, 19F
→
11/17 09:22, , 20F
凡違反社會規範的行為:殺人，關說，超速，不讓座等等
11/17 09:22, 20F
→
11/17 09:24, , 21F
在該作品現在進行的邏輯下都該死
11/17 09:24, 21F
→
11/17 09:25, , 22F
柯南式的總結：汪洋般大的正義感和殺意，鼻屎大的違規
11/17 09:25, 22F
→
11/17 14:03, , 23F
因為樓上的觀念被固化了，以為只有你被教導的那些才是正義
11/17 14:03, 23F
→
11/17 14:04, , 24F
最新幾話就有對規則更詳細的闡述，並不是「無意區辨」
11/17 14:04, 24F
→
11/17 14:05, , 25F
夜神月比較聰明的地方是先殺大家認可都能殺的，而不是一開始
11/17 14:05, 25F
→
11/17 14:05, , 26F
就從那些他也認為該殺，但別人認為不該殺的下手
11/17 14:05, 26F
→
11/17 14:08, , 27F
鬼頭可能沒學過「不教而殺謂之虐」，不管想改造世界的人怎麼
11/17 14:08, 27F
→
11/17 14:09, , 28F
把他的理念自圓其說，一定避免不了這種批判
11/17 14:09, 28F
推
11/17 16:48, , 29F
規則指的是所謂的點數制吧，點數用完者死
11/17 16:48, 29F
→
11/17 16:49, , 30F
小違規扣少點，大違規扣多點，但最後還是沒區別輕重啊
11/17 16:49, 30F
→
11/17 16:51, , 31F
關鍵缺陷就是死刑迷思：死刑不僅用來對付重大犯罪，而且
11/17 16:51, 31F
→
11/17 16:52, , 32F
可以用來解決"所有"社會問題，這不中二什麼才是中二？
11/17 16:52, 32F
→
11/17 16:53, , 33F
還有個問題是不去追問違反社會規範行為的個別成因
11/17 16:53, 33F
→
11/17 16:55, , 34F
開車講手機的原因何其多，這種複雜性全要用生命刑解決？
11/17 16:55, 34F
→
11/17 16:57, , 35F
所以說是中二正義，缺乏細緻分別違規事務的能力和同理心
11/17 16:57, 35F
→
11/18 12:13, , 36F
我推測鬼頭就是故意用這個[中二正義]來反應現實
11/18 12:13, 36F
→
11/18 12:14, , 37F
好比說今天新聞標題關鍵字[強姦犯]
11/18 12:14, 37F
→
11/18 12:15, , 38F
鄉民的回應關鍵字就會是[死刑][去勢][人權賣來亂]
11/18 12:15, 38F
→
11/18 12:16, , 39F
第一個可以思考的點是「罪」與「罰」
11/18 12:16, 39F
→
11/18 12:17, , 40F
第二個可以思考的點是「如何罰」
11/18 12:17, 40F
→
11/18 12:19, , 41F
強姦犯讓人覺得該死，但實際的刑責就是不會判到生命刑
11/18 12:19, 41F
→
11/18 12:20, , 42F
也許就有人想，如果有[正義使者]可以執行[公道]就好了
11/18 12:20, 42F
→
11/18 12:21, , 43F
那這個[正義使者]－假設就是個有超能力的鄉民
11/18 12:21, 43F
→
11/18 12:22, , 44F
假設他認同[公道]，會發生什麼事情，我覺得不難想像
11/18 12:22, 44F
‣ 更多 aids1234 的文章
文章代碼(AID): #1IXOdsVT (Comic)