[閒聊] 有關三國志魂的定價...
不知道這種文可不可以PO在這邊,
今天看到期待已久的三國志魂(荒川弘&杜康潤)終於上市了,
手刀衝到實體店面想要購入,
赫然發現,不是上下合售250喔,是一本250,
上下一併買的話就是500元です!!!
看到瞬間,奇摩子整個變很差,於是決定不買了!!!
---
這...裡面是有什麼高科技做工嗎? 還是授權費高到一個天文數字?
有沒有人知道這是怎麼回事,願意為我解釋一下呢?
目前我只認為是出版社看準荒川弘的書迷不少,想藉此大撈一筆而已...
雖然我只是一個小小的漫畫讀者,
但也是那種只要喜歡一定掏錢出來買回家的那種讀者。
漫畫的價位對我來說不是怒點,
像同樣尖端的sunny我就覺得240元這個價位勉強還能接受,
像蓋亞的北城、科普雷,或是瑪莉的音樂盒那些,我也覺得質感絕對值這個價。
但其實像之前東立的聖哥傳,已經有一點在挑戰我的界線了,
尖端這次這個定價真的是完全不能接受,
然後再來抱怨盜版猖獗阿千錯萬錯都不是出版社的錯啊,
實在讓人很寒心...
宇宙兄弟已經是舊恨了,現在三國志魂又添新仇,尖端阿尖端!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.114.74
→
06/21 23:12, , 1F
06/21 23:12, 1F
→
06/21 23:14, , 2F
06/21 23:14, 2F
推
06/21 23:15, , 3F
06/21 23:15, 3F
推
06/21 23:15, , 4F
06/21 23:15, 4F
→
06/21 23:16, , 5F
06/21 23:16, 5F
→
06/21 23:17, , 6F
06/21 23:17, 6F
推
06/21 23:18, , 7F
06/21 23:18, 7F
推
06/21 23:23, , 8F
06/21 23:23, 8F
→
06/22 01:26, , 9F
06/22 01:26, 9F
推
06/22 02:13, , 10F
06/22 02:13, 10F
→
06/22 02:14, , 11F
06/22 02:14, 11F
推
06/22 02:59, , 12F
06/22 02:59, 12F
推
06/22 08:52, , 13F
06/22 08:52, 13F
→
06/22 10:19, , 14F
06/22 10:19, 14F
推
06/22 10:35, , 15F
06/22 10:35, 15F
推
06/22 11:30, , 16F
06/22 11:30, 16F
→
06/22 12:52, , 17F
06/22 12:52, 17F
→
06/22 12:52, , 18F
06/22 12:52, 18F
→
06/22 14:34, , 19F
06/22 14:34, 19F
→
06/22 14:35, , 20F
06/22 14:35, 20F
→
06/22 15:18, , 21F
06/22 15:18, 21F
→
06/22 16:38, , 22F
06/22 16:38, 22F
→
06/22 16:39, , 23F
06/22 16:39, 23F
→
06/22 16:40, , 24F
06/22 16:40, 24F
→
06/22 16:43, , 25F
06/22 16:43, 25F
→
06/22 16:44, , 26F
06/22 16:44, 26F
→
06/22 16:44, , 27F
06/22 16:44, 27F
→
06/22 22:08, , 28F
06/22 22:08, 28F
→
06/22 22:47, , 29F
06/22 22:47, 29F
→
06/22 22:48, , 30F
06/22 22:48, 30F
推
06/22 22:53, , 31F
06/22 22:53, 31F
→
06/22 22:55, , 32F
06/22 22:55, 32F
→
06/22 22:59, , 33F
06/22 22:59, 33F
→
06/22 23:10, , 34F
06/22 23:10, 34F
推
06/22 23:27, , 35F
06/22 23:27, 35F
回來看到有那麼多版友回文嚇了一跳,
拜讀了版大們的推文,發現提出的原因有二:
1.日本原售價就偏高(單本定價:998円)
2.因為文字很多,以叢書的價格來看合理。
以上兩點,可以讓對這個議題有興趣或像我一樣有疑問的版友們做參考~
至於我的部分,
可能要針對把責任全歸責給尖端出版社的說法,提出抱歉。
當初看到價錢時並沒有考慮到日本方面的售價,
而在日本原售價偏高也會相對影響台灣這邊的價格,
這點的確是當初考慮不足的地方。
但這並不影響我認為這本漫畫定價過高有惡意搶錢的想法(XD),
原售價本來就高,可能會影響授權金的數目,進而貴上一些我覺得合理,
可是絕對不會是接近日本售價的價格。
(除非當初授權時有明定售價要接近,以防弊端之類的...但我想這個機率應該...)
如果要在日本原售價就高的基礎上討論,
那應該也一併要考慮到物價指數,
製作、販售一本漫畫所要投入的成本本來就不同,
更遑論製作上的用料是否有差距,
說實在我並不認為這個價格是合理的。
至於把他歸類為叢書的部分,
其實對我個人來說,我覺得字跟畫是一樣的,都是創作者的心血結晶阿,
漫畫跟叢書對我而言價值感並沒有不同,
不會因為字比較多就覺得賣比較貴是合理的(就算翻譯收費較高也不至於...),
同樣一本這樣薄薄的小說賣250元,我一樣會覺得這在惡意搶錢,
更別提叢書類還有折扣戰爭這件事,可漫畫的折扣都其堅如鋼...
囉囉嗦嗦地講了很多自己的想法,還請多見諒,
其實總歸只是『價值感』的問題。
這樣的商品是不是值這個價本來就因人而異,
身為牛媽的小書迷,這樣去質疑"價值"好像本來就是一件奇怪的事,
對願意冒風險而代理進來的出版社本來也應該心存感謝。
只是畢竟嫌貨才是買貨人,
對於這樣的定價策略而感到遺憾的,相信也不會只有我一個,
再加上因為看不懂原文而時常遭人魚肉的厭惡感作祟(XD),
所以才在這邊想提出來跟大家討論一下,
感謝大家熱情的回應,
也希望下次可以跟版友們討論真的跟漫畫內容有關的心得。 :)
※ 編輯: gofurther 來自: 219.69.114.74 (06/23 14:12)
→
06/23 14:24, , 36F
06/23 14:24, 36F
→
06/23 14:24, , 37F
06/23 14:24, 37F
→
06/23 14:25, , 38F
06/23 14:25, 38F
→
06/23 14:29, , 39F
06/23 14:29, 39F
推
06/23 15:02, , 40F
06/23 15:02, 40F
→
06/23 15:02, , 41F
06/23 15:02, 41F
→
06/23 15:03, , 42F
06/23 15:03, 42F
推
06/23 15:10, , 43F
06/23 15:10, 43F
→
06/23 15:11, , 44F
06/23 15:11, 44F
→
06/23 15:12, , 45F
06/23 15:12, 45F
推
06/23 15:15, , 46F
06/23 15:15, 46F
→
06/23 15:16, , 47F
06/23 15:16, 47F
→
06/23 15:17, , 48F
06/23 15:17, 48F
→
06/23 15:18, , 49F
06/23 15:18, 49F
→
06/23 15:22, , 50F
06/23 15:22, 50F
→
06/23 15:22, , 51F
06/23 15:22, 51F
推
06/23 15:24, , 52F
06/23 15:24, 52F
→
06/23 15:24, , 53F
06/23 15:24, 53F
→
06/23 15:25, , 54F
06/23 15:25, 54F
推
06/23 20:24, , 55F
06/23 20:24, 55F
→
06/23 21:40, , 56F
06/23 21:40, 56F
推
06/23 23:40, , 57F
06/23 23:40, 57F
→
06/23 23:40, , 58F
06/23 23:40, 58F
推
06/24 02:49, , 59F
06/24 02:49, 59F
→
06/24 02:49, , 60F
06/24 02:49, 60F
推
06/24 02:51, , 61F
06/24 02:51, 61F
推
06/24 11:00, , 62F
06/24 11:00, 62F
推
06/25 23:15, , 63F
06/25 23:15, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
閒聊
21
63