[漫畫出版社] 尚禾(大然)
部落閣圖文版:
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1534162
這個出版社的介紹與回顧,其實蠻早就想寫了,但計畫永遠
趕不上變化,不知為何先開始了「成人漫畫的介紹文」系列
(笑),筆者自己也不清楚阿,這系列文章大概會以筆者的
記憶還有印象來對各大漫畫出版社做出介紹,希望能帶給大
家一些回憶。
尚禾出版社是由倒閉的大然出版社底下的員工接下創設的出
版社,說到大然出版社,那時可是臺灣第二大家的出版社,
僅次於東立出版社,但是書的品質和翻譯水準都頗為低落,
許多看圖說故事及本土化的翻譯都是出自大然,且那時,大
然出版的漫畫,美術風格都很單調,大概只比同時期的長鴻
好而已。
筆者第一套買的大然出版社的漫畫,大概就是《神龍之謎》
、《亂馬1/2》及《灌籃高手》了,其中《神龍之謎》可堪
稱RPG漫畫的典範,《灌籃高手》更是運動漫畫的經典,就
只有《亂馬1/2》,讓小時候的筆者都覺得有點拖了,不過
後來出了套更拖的《犬夜叉》,還好那時候,筆者覺得《犬
夜叉》的戰鬥場面描寫得頗差,所以沒收,不過後來,想不
到學不到高橋老師好的一面,只把爛的一面發揚光大的上条
明峰竟然也走紅了。
其實大然出版社的倒閉是有不少先兆的,那個年代,臺灣是
有三本漫畫週刊的,分別是東立的《新少年快報》及《寶島
少年》,還有大然的《熱門少年》,筆者當初都有收藏,但
跟上午就到貨的東立兩本週刊不同,《熱門少年》的到貨時
間越來越晚,且《寶島少年》及《熱門少年》裡面連載的作
品都是出自日本的漫畫週刊《少年JUMP》,如果有看那時期
的《熱門少年》,就會知道《熱門少年》末期的作品水準只
能用慘不忍睹來形容。
而且大然那個時期還出了一些,以臺灣的標準判斷,尺度過
激的作品,像是《東京大學物語》或是陽氣婢老師的《變性
男孩》等之類,現在仔細想想,這應該是趁倒閉之前,來撈
個最後一票的舉動吧,大然倒閉之後,許多知名作品都換成
其他出版社出版,像是《海賊王》變成東立的《航海王》,
《棋靈王》變成東立的《棋魂》之類。
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1289780
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1305431
也有部份作品由尚禾自行接手出下去,像是《內衣教父》、
《少年偵探》,知名作品還好,雖然換了出版社,但終究還
是可以在臺灣看到結局,冷門漫畫就沒這麼幸運了,如之前
筆者提過的《高手花丸》及《搞怪魔球王阿霸》就是沒有在
臺灣出到完結篇的漫畫,不過筆者之前運氣不錯,把日版的
《搞怪魔球王阿霸》看完了,在這裡捏一下結局,阿霸最後
得到了冠軍,就這樣。
至於尚禾出版社嘛,用一句話形容的話:「它是家比尖端長
鴻更現實的出版社」,尚禾出版社也許是曾倒閉的經驗使然
,它代理進來的漫畫只要沒有銷量,就會非常迅速、果斷的
不出了,比眾所周知的尖端及長鴻還要誇張許多,它曾經有
段時間代理了一堆四格漫畫,然後就全部斷尾了,最近就剩
下一套《嘟嘟貓觀察日記》繼續出,只能說真的是要自己爭
氣動畫化,不然真的是沒機會了。
關於書本品質方面,尚禾在臺灣的出版社算是中下水準,其
實尚禾的主力市場似乎是BL漫畫,不過筆者個人對這個方面
沒什麼研究,以尚禾出版的漫畫,推薦的作品大概就是《魔
域英雄傳說》及《竹劍》,而且《竹劍》還出完了,不必擔
心斷尾的問題,真的是感動得痛哭流涕,真希望《S線上的
黛娜》也能好好的出完。
--
巴哈的BLOG:http://home.gamer.com.tw/home.php?owner=ace0824
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.4.52
※ 編輯: ace0824 來自: 124.8.4.52 (02/16 23:37)
推
02/17 00:01, , 1F
02/17 00:01, 1F
推
02/17 00:19, , 2F
02/17 00:19, 2F
→
02/17 00:20, , 3F
02/17 00:20, 3F
推
02/17 00:45, , 4F
02/17 00:45, 4F
推
02/17 01:48, , 5F
02/17 01:48, 5F
→
02/17 01:51, , 6F
02/17 01:51, 6F
→
02/17 02:31, , 7F
02/17 02:31, 7F
→
02/17 02:32, , 8F
02/17 02:32, 8F
推
02/17 03:02, , 9F
02/17 03:02, 9F
→
02/17 03:03, , 10F
02/17 03:03, 10F
推
02/17 03:09, , 11F
02/17 03:09, 11F
推
02/17 05:52, , 12F
02/17 05:52, 12F
推
02/17 08:31, , 13F
02/17 08:31, 13F
→
02/17 08:32, , 14F
02/17 08:32, 14F
→
02/17 08:33, , 15F
02/17 08:33, 15F
推
02/17 12:22, , 16F
02/17 12:22, 16F
推
02/17 12:32, , 17F
02/17 12:32, 17F
→
02/17 12:37, , 18F
02/17 12:37, 18F
推
02/17 13:32, , 19F
02/17 13:32, 19F
→
02/17 13:33, , 20F
02/17 13:33, 20F
→
02/17 13:34, , 21F
02/17 13:34, 21F
推
02/17 17:16, , 22F
02/17 17:16, 22F
推
02/17 18:53, , 23F
02/17 18:53, 23F
→
02/17 19:02, , 24F
02/17 19:02, 24F
→
02/17 19:05, , 25F
02/17 19:05, 25F
→
02/17 20:34, , 26F
02/17 20:34, 26F
→
02/17 22:12, , 27F
02/17 22:12, 27F
推
02/17 23:07, , 28F
02/17 23:07, 28F
推
02/18 21:01, , 29F
02/18 21:01, 29F
推
02/19 18:31, , 30F
02/19 18:31, 30F
→
02/19 18:31, , 31F
02/19 18:31, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):