Re: [新聞] 黃大煒臉書開炮狂轟1755字揭康熙放鳥內幕

看板ComeHere作者 (林號，或以 guest 參觀，)時間8年前 (2015/12/05 16:34), 8年前編輯推噓15(20推 5噓 56→)
留言81則, 20人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
: ▼黃大煒臉書全文： : 小春在飛機上這段期間，我們還在盡量討論可能性的協助，想辦法補救，沒想到，小春晚 : 上8點抵達台北，製作單位後來在晚上近10點鐘，以簡訊通知我們整場錄影取消了。沒有 : 任何道歉或理由！ : : 直到半夜3點半又發長篇簡訊，內容表示製作單位已經釋出善意努力過了，謝謝我們，也 : 保證相關資料不會外漏。 : 2）邀請函是製作單位多次要求我們公開宣傳。我們配合。 推文中說這很重要嗎? 兩個字：重要 就因為康熙要結束了，既使不完美，但也不該留個罵名在最後那裏 而且還是特定為這二人做 沒錯，黃大煒和陳小春現在是不紅了，但好歹還是夠有名和影歌界的地位還不錯 而且再上篇推文中已說過了，從黃的說法上來看 最大的重點是陳小春已經來台了，這是騙不了人的 光這一點，製作單位錯的成份就很大了 再來看上次的康熙幕後工作人員的辛酸血淚大告白就已經知道 幕後工作人員發來賓,確實很常用電話和簡訊之類的 這樣看，黃大煒的說法比較真實的多 而且，不論事後報紙或其他媒體報導有無扭曲真相 光是陳小春又公布邀請函，又特定搭飛機來台灣， 卻是最後一刻才退通告 只看這一點， 製作單位很大牌，也很沒神經 取消就簡訊之類的道歉 陳黃兩人是脾氣好，沒當場開罵 若是一般人早就升等成為辛酸血淚大告白中的奧客了 而且從黃大煒推到這幾天才發文 可見康熙幕後工作人員事後發完那長篇道歉簡訊後，就沒有再打電話之類的了 所以黃才會出來又發文澄清， 而且黃應該很重視小春這朋友，才會發文 不然他自己一人的話可能就這樣帶過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.8.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComeHere/M.1449304468.A.BA9.html ※ 編輯: azzo (36.239.8.70), 12/05/2015 16:38:53
→
12/05 16:42, , 1F
邀來賓不用電話難道要飛去香港找人嗎....
12/05 16:42, 1F
邀來賓用電話沒錯，重點是事後的取消通告和道歉問題 ※ 編輯: azzo (36.239.8.70), 12/05/2015 16:46:10
→
12/05 16:54, , 2F
我反而覺得他等康熙錄完最後一集才發文很機車 當天製作人
12/05 16:54, 2F
→
12/05 16:55, , 3F
才又被媒體問過一次 這時候才爆是要人另外開記者會澄清??
12/05 16:55, 3F
推
12/05 17:01, , 4F
這跟什麼時候爆有很大關連嗎？如他說的屬實，康熙製作人
12/05 17:01, 4F
→
12/05 17:01, , 5F
就是推卸責任、造謠、抹黑耶
12/05 17:01, 5F
→
12/05 17:08, , 6F
因為這樣製單無法即刻回應啊 不就是不知道誰說的才是對的
12/05 17:08, 6F
→
12/05 17:09, , 7F
才要攤開來講嗎??
12/05 17:09, 7F
→
12/05 17:09, , 8F
原本老實說我也不覺得有抹黑到他們 但他們這樣爆就確實是
12/05 17:09, 8F
→
12/05 17:10, , 9F
黑到製作單位了不是嗎??
12/05 17:10, 9F
推
12/05 17:30, , 10F
康熙單位哪有什麼不能回應的 自己打給記者阿 為什麼陳要
12/05 17:30, 10F
→
12/05 17:30, , 11F
吃那個悶虧 飛到台灣然後被取消通過 還被製作單位說不配
12/05 17:30, 11F
→
12/05 17:31, , 12F
合
12/05 17:31, 12F
→
12/05 17:38, , 13F
聯合那篇根本沒講是陳不配合 哪裡冒出來這句的還不曉得勒
12/05 17:38, 13F
推
12/05 17:51, , 14F
樓上真的神邏輯
12/05 17:51, 14F
推
12/05 18:06, , 15F
製作單位有在回應嗎？感覺好像沒有哎，如果是他們的問題
12/05 18:06, 15F
→
12/05 18:06, , 16F
最好處理一下，這樣弄得很尷尬啊，陳小春也什麼都沒講只
12/05 18:06, 16F
→
12/05 18:06, , 17F
是默默刪掉了之前發的邀請函，如果不是康熙的問題也麻煩
12/05 18:06, 17F
→
12/05 18:06, , 18F
講清楚，不要讓康熙的結束留下隱患
12/05 18:06, 18F
→
12/05 18:06, , 19F
我只是想表示 這篇整篇都只有黃這邊的說法 大家還全盤相信
12/05 18:06, 19F
→
12/05 18:07, , 20F
記者看到黃的臉書不就應該去問李國強嗎??
12/05 18:07, 20F
→
12/05 18:08, , 21F
人家說不定沒看到不知道 還自己發稿澄清喔
12/05 18:08, 21F
→
12/05 19:29, , 22F
推，我覺得黃陳修養真的很好，是我早就爆氣了
12/05 19:29, 22F
推
12/05 19:31, , 23F
一樓真是康熙的腦殘粉，不管什麼原因都是康熙棒吧。
12/05 19:31, 23F
推
12/05 19:32, , 24F
等等 他氣的不是退通告 而是退通告又把藉口推到陳小春身上
12/05 19:32, 24F
推
12/05 19:34, , 25F
如真的如黃所說的真的很過份
12/05 19:34, 25F
噓
12/05 19:35, , 26F
我覺得想太多 大家愛康熙是愛兩位主持人
12/05 19:35, 26F
推
12/05 19:35, , 27F
信不信到無法收拾的地步時，又是下面的通告出來扛製作人安
12/05 19:35, 27F
→
12/05 19:35, , 28F
製作團隊的事情 沒有人智商低到怪錯人吧
12/05 19:35, 28F
→
12/05 19:36, , 29F
全下莊。康熙工作人員那集光聽到製作人可以當著素人面說素
12/05 19:36, 29F
→
12/05 19:36, , 30F
人醜還被素人聽到我就覺得這團隊膚淺很難笑！
12/05 19:36, 30F
推
12/05 19:39, , 31F
黃也說 他對的當事人是李國強先生
12/05 19:39, 31F
→
12/05 19:40, , 32F
可是應該有某些人會把事情當作是"康""熙"吧
12/05 19:40, 32F
→
12/05 19:46, , 33F
接下來就會有陰謀論說 康永是不是受不了現在的製作團隊
12/05 19:46, 33F
→
12/05 19:46, , 34F
所以才決定辭職
12/05 19:46, 34F
→
12/05 19:50, , 35F
12/05 19:50, 35F
→
12/05 19:51, , 36F
不如找亭璇姐說明一下不就雙方說法都有了？
12/05 19:51, 36F
→
12/05 19:52, , 37F
12/05 19:52, 37F
推
12/05 19:54, , 38F
堅持用錄音耶XDDD
12/05 19:54, 38F
推
12/05 20:04, , 39F
其實記者會問國強 就是有傳出對陳或黃不好的消息了
12/05 20:04, 39F
→
12/05 20:06, , 40F
加上國強 又說是不符要求 容易有製單是高高在上
12/05 20:06, 40F
→
12/05 20:08, , 41F
想用一視同仁 要凸顯你們要求很多
12/05 20:08, 41F
→
12/05 20:08, , 42F
那個app的對話內容根本看不出是誰先取消通告
12/05 20:08, 42F
→
12/05 20:09, , 43F
只po那段反而讓人覺得奇怪
12/05 20:09, 43F
→
12/05 20:09, , 44F
我是覺得除非從頭到尾 陳黃 都拿我要上康熙 的消息
12/05 20:09, 44F
→
12/05 20:10, , 45F
事實上 根本沒被邀請 不請自來的話
12/05 20:10, 45F
→
12/05 20:11, , 46F
之外不論康熙只是溝通不良 或是經紀人假傳消息
12/05 20:11, 46F
→
12/05 20:11, , 47F
康熙方都要扛一點責任....
12/05 20:11, 47F
→
12/05 20:15, , 48F
爆點還是那個邀請函吧 沒審閱好 就用中天電視正式發函
12/05 20:15, 48F
→
12/05 20:16, , 49F
發現反應不好 想改換大堆頭 又覺得預算大貴了...
12/05 20:16, 49F
→
12/05 20:16, , 50F
我猜的啦
12/05 20:16, 50F
→
12/05 20:22, , 51F
我覺得上飛機 那個倒還好 雖然是浪費時間
12/05 20:22, 51F
→
12/05 20:23, , 52F
但如果11/25至少要確定能不能錄 像黃大煒他文中
12/05 20:23, 52F
→
12/05 20:23, , 53F
也沒追究 為何突然會停棚
12/05 20:23, 53F
→
12/05 20:24, , 54F
取消
12/05 20:24, 54F
推
12/05 20:25, , 55F
book你的推文我完全看不懂@@
12/05 20:25, 55F
推
12/05 20:26, , 56F
我也知道 很難懂 哈
12/05 20:26, 56F
→
12/05 20:26, , 57F
簡單的說 就算是單方說法 但除非邀請函是陳黃完全誤解
12/05 20:26, 57F
推
12/05 20:29, , 58F
只是先把可以邀的人 邀來 沒確定好時間的話
12/05 20:29, 58F
→
12/05 20:30, , 59F
只要確定到11/25 一直都是預定錄影的話
12/05 20:30, 59F
→
12/05 20:35, , 60F
也只有製作單位不夠謹慎 跟黃大煒陳小春可有可無
12/05 20:35, 60F
→
12/05 20:35, , 61F
這幾個可能性
12/05 20:35, 61F
推
12/05 22:37, , 62F
12/05 22:37, 62F
推
12/05 22:48, , 63F
我是覺得之前聯合那篇 製作人其實也沒有特別在怪他們
12/05 22:48, 63F
→
12/05 22:49, , 64F
他文中有說 他們這邊有他們的壓力 陳黃那邊也有他們的要求
12/05 22:49, 64F
→
12/05 22:50, , 65F
所以最後一定是配合不來才退通告 那問題其實就變成只是誰
12/05 22:50, 65F
→
12/05 22:51, , 66F
退誰通告有問題而已 但黃那篇就是把製單講的整個很難聽
12/05 22:51, 66F
推
12/05 22:54, , 67F
怎麼可能有這可能性，黃都說他們本來沒有要PO邀請函，是
12/05 22:54, 67F
→
12/05 22:55, , 68F
製作單位一直叫他們放。覺得這段沒必要說謊耶
12/05 22:55, 68F
→
12/05 22:57, , 69F
但他自己也說節目內容一直到前一天還在喬啊
12/05 22:57, 69F
推
12/05 23:29, , 70F
節目內容到前一天還在喬我覺得很誇張...
12/05 23:29, 70F
噓
12/06 01:16, , 71F
有些康熙粉真的想法很奇怪，不對就不對啊==
12/06 01:16, 71F
噓
12/06 01:43, , 72F
照E大的講法 頂新如果早一點爆是不是比較好?
12/06 01:43, 72F
→
12/06 01:44, , 73F
不管誰的問題 人家都準備好了 也來台灣了 到現在還沒回應
12/06 01:44, 73F
→
12/06 01:45, , 74F
就有問題了
12/06 01:45, 74F
→
12/06 09:45, , 75F
反正康熙都收掉了，誰是誰非不怎麼重要
12/06 09:45, 75F
噓
12/06 10:10, , 76F
反正頂新都無罪了，產品繼續買沒關係，樓上是嗎？
12/06 10:10, 76F
推
12/06 11:37, , 77F
康熙員工出去
12/06 11:37, 77F
噓
12/06 12:34, , 78F
現在整建是"人都來台灣"是誰決定的 我覺得才是關鍵吧
12/06 12:34, 78F
→
12/06 12:35, , 79F
如果是製作方事先告知退通告 陳依然來台
12/06 12:35, 79F
→
12/06 12:35, , 80F
那是經濟方的決定。不應往節目方推
12/06 12:35, 80F
推
12/06 23:30, , 81F
E大真的很奇妙，明顯就是製單處理有瑕疵
12/06 23:30, 81F
‣ 更多 azzo 的文章
文章代碼(AID): #1MOg6Kkf (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 azzo 的文章
文章代碼(AID): #1MOg6Kkf (ComeHere)