Re: [問題] 抄襲對康熙收視影響程度大嗎?

看板ComeHere作者 (New.藍)時間11年前 (2012/11/03 13:32), 編輯推噓28(324102)
留言138則, 15人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
不因人廢言,安安。 ※ 引述《pleasant (基金新手請指教)》之銘言: : 標題: [問題] 抄襲對康熙收視影響程度大嗎? : 時間: Fri Nov 2 23:54:17 2012 : : 原則上,我個人也是不太苟同抄襲別的節目 : : 可是後來想想,哪個節目不是抄來抄去的? : : 如果要這樣講的話,那麼星光大道是抄襲五燈獎嗎? 星光是抄國外歌唱節目,其實是有沒有買版權我也忘了 有買:製作人沒創意,花錢買現成產品 沒買:無恥抄襲(一秒) 做點功課好嗎? : : 然後超級偶像是抄襲快樂星期天 校園歌喉戰嗎? 一窩蜂的跟風是台灣綜藝節目特色 低成本 高利潤 爽 : : 結果星光大道跟超級偶像有被批判是抄襲別的歌唱節目嗎? : : 談訪的節目也是,同性質的節目肯定會有雷同的地方 有沒有發現你舉的例子都是台灣綜藝節目? 頗呵 : : 對康熙的批罵聲雖然這麼高,可是究竟有沒有影響到康熙的收視率? : 你以為每個觀眾都有獨立思考的能力嗎? 你以為無腦粉絲被稱為無腦是什麼原因? : 這幾天下來看到Live文的推文一直談及抄襲哪個節目 哪個單元 怎樣怎樣的.... : : so what? : : 你看得開心、我看得開心、大家都看得開心 我看不起抄襲 我不開心 那些看得開心的人就跟你一樣是個____ : 你有看康熙、我有看康熙、大家都有看康熙 我沒看康熙 日綜版看到節目被抄來這裡看推文才知道又被抄了 : 你有罵抄襲、我有罵抄襲、大家都有罵抄襲 : : 最後自始自終在我們的批罵聲,康熙有改變了什麼嗎? : : 觀眾們依然還是繼續看康熙、收視率依然居高不下、 : 主持人依然照常錄製康熙、B2哥依然繼續想單元、陳漢典依然繼續在康熙模仿 : 觀眾依然繼續罵康熙543、藝人依然很開心去錄康熙、 : 經紀人依然希望旗下藝人能接康熙通告、娛樂記者依然在follow康熙怎麼樣 : : 所以結論是:身為觀眾的我們只是罵好玩的, : 因為似乎無法影響到康熙的結局 : : 雖然我依然也深信還是有一些觀眾秉持拒看康熙的行動, : 但也似乎對康熙的收視率依然毫髮無傷 : : 不久前才傳出麻辣天后宮熄燈停播的消息,具體原因就是收視率差 : : 我們來算算看有跟康熙來了重覆到的訪談節目已經停掉的有哪些..... : : 紅色風爆 沒看過 : 桃色蛋白質 沒看過 : 女郎俱樂部 沒看過 : 王牌CEO 沒看過 : 康熙身為訪談節目領頭羊不做好榜樣 早已失去當初前幾年的丰采 近幾年充斥著非無聊即抄襲的主題 a我ID就知道是什麼時候開始走下坡 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.24.165.13 : ※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.165.13 (11/02 23:55) : ※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.165.13 (11/02 23:56) : 推 smile8137650:節目同質性跟節目內容不是這樣比的吧 11/03 00:02 : → pleasant:那星光大道不算抄襲五燈獎嗎?我們來看參賽者有幾個燈 11/03 00:07 去做功課好嗎,都跟你說是抄國外節目惹 : → pleasant:然後藍色蜘蛛網不算抄襲玫瑰瞳鈴眼嗎?也抄太像了吧 11/03 00:08 台灣抄台灣 頗呵 : 噓 nepho:星光大道有衛冕者寶座和五度五關嗎? 11/03 00:22 : → pleasant:所以樓上的意思是康熙抄襲的橋段完全一模一樣嗎? 11/03 00:39 : → pleasant:我是沒看過日本節目 但抄襲應該也只是部分抄襲吧 11/03 00:39 畫虎不成反類犬 笑屎偶惹 : → Ommmmm:應該是11克拉女王不是麻辣天后宮吧 11/03 00:41 : → pleasant:對啦,我記住了,總之是利菁的節目 11/03 00:45 : 推 raikataiwan:收視率主要是決定在,少數幾千戶有裝收視率的家庭 11/03 00:49 : 推 piggywu:抄主題沒關係, 別內容一樣就好. 11/03 00:51 : 噓 ringo750358:so what? 11/03 00:52 : 推 raikataiwan:一點也不覺得麻辣天后宮比康熙難看,現在的談話節目 11/03 00:54 : → raikataiwan:內容差不多,來賓差不多,主持人講話也差不多=_= 11/03 00:55 : 噓 jin062900:你為什麼要幫他的抄襲合理化 11/03 01:29 : 噓 whj0530:部分抄襲咧ZZZ 11/03 01:42 : 推 shirleylynn:哀 我也不是要合理化這件事 可是一個節目做了幾千集 11/03 03:58 : → shirleylynn:也就那小批人在想主題 是要多有創意?? 11/03 03:58 : 噓 mrbikei:霹靂嬸出來了啊? 11/03 04:00 : 推 PERusic:不過我最近看一代女王感覺比較好笑 11/03 09:37 : 噓 cder: 11/03 09:44 : → iamlulala:一代女王的來賓很常都是那幾個相同的搞笑咖當然好笑 11/03 10:01 : → dohow:照你這樣講,誰來指望台灣電視圈有進步? 11/03 11:40 : 噓 gn02270933:連標題都抄的那麼明顯了還不承認又不改進 11/03 11:44 : → gn02270933:看到就不想看 11/03 11:44 : → pleasant:mr大霹靂嬸已經死掉了怎麼會出來呢,要在夢裡跟你團聚? 11/03 12:23 : → pleasant:do大~製作人只會在乎收視率 因為悠關是否停播的依據 11/03 12:25 : 噓 bluenova:部份抄襲是因為全抄會經費不足 11/03 12:57 : 噓 bluenova:幫抄襲護航其心可議 11/03 13:00 : 陳述現實狀況啊,我沒有騙人,難道你要大家睜眼說瞎話嗎 : 要欺騙觀眾說康熙因為抄襲某節目單元的關係,導致沒有觀眾愛看,所以收視淒慘 : 因此即將停播嗎?可是問題是現實狀況根本就是相反啊 : 收視率根本就一如往常,有沒有抄襲,康熙的收視率都本就不會面臨停播的命運啊 : ※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.81 (11/03 13:04) 睜眼說瞎話的是製作人 擺明就是抄襲還在合理化自己的行為 噁心 十分噁心 台灣演藝圈的沉淪早就沒救了 根本是爛到骨子裡 你以為韓綜日綜崛起是什麼原因? 人家節目優質不看 難道要看抄一半的爛節目嗎 康熙收視率好壞我根本不在意 製作人忝不知恥的嘴臉才是我最厭惡的 你要不要繼續看康熙我也沒理由干涉你 想想是什麼人才會有"抄襲沒什麼 好笑就好"這種想法 言盡於此 願你有獨立思考的能力 謝謝 -- ◢██◣ 你是吃到檸檬口味大便 ◢███▌ █ ◥ 還是大便口味檸檬阿~? ...... ◤◤◤ □︵□ 講話怎麼會又酸又臭?? ╮╭ ◣ )○◢ ●~ ◣* ◢ ███ ψQSWEET 想跟我嘴砲你級數不夠啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.239.47

11/03 13:48, , 1F
連參考致敬都懶的說的製作人,我們還有什麼能期待的???
11/03 13:48, 1F

11/03 13:50, , 2F
最厚顏無恥的是日本的節目沒看過,間接表示本身都沒再
11/03 13:50, 2F

11/03 13:50, , 3F
做功課,難怪做出來的節目都只能靠主持人稱場....
11/03 13:50, 3F

11/03 14:02, , 4F
我的文眼跟標題 重點放在收視率 現實是很殘酷的
11/03 14:02, 4F

11/03 14:03, , 5F
罵人無腦粉絲,請你嘴巴放尊重一點
11/03 14:03, 5F
挖洞給自己要還是頭一遭,這種行為我一輩子沒見過,科科。

11/03 14:04, , 6F
事實證明康熙縱使抄襲,收視率照常有基本盤 不要不信邪
11/03 14:04, 6F

11/03 14:05, , 7F
我一再強調收視率的事實 請不要睜眼說瞎話 我沒欺騙大家
11/03 14:05, 7F
jumping pin so op :D ※ 編輯: bluenova 來自: 111.255.239.47 (11/03 14:19)

11/03 14:21, , 8F
霹靂嬸到底想戰甚麼???煩耶
11/03 14:21, 8F

11/03 14:26, , 9F
霹靂嬸早就死了,你希望她在夢裡跟你團聚嗎
11/03 14:26, 9F

11/03 14:28, , 10F
明明就是你罵人家無腦粉絲,還想耍賴喔,不要這樣啦
11/03 14:28, 10F

11/03 14:44, , 11F
原原po真的很無聊
11/03 14:44, 11F

11/03 14:58, , 12F
霹靂嬸真的很無聊
11/03 14:58, 12F

11/03 15:28, , 13F
.....
11/03 15:28, 13F

11/03 16:39, , 14F
我只看到事實證明某些低水準節目會讓觀賞者變__w
11/03 16:39, 14F

11/03 16:58, , 15F
霹靂嬸入土為安
11/03 16:58, 15F

11/03 17:30, , 16F
收視基本盤 是因為同時段沒有什麼值得看得綜藝節目
11/03 17:30, 16F

11/03 17:31, , 17F
還有現在都是靠以前的基礎才有辦法撐到現在...一堆搞不清
11/03 17:31, 17F

11/03 17:31, , 18F
處的藝人還以為上康熙是莫大的榮耀...
11/03 17:31, 18F

11/03 18:01, , 19F
WHJ知道就好,所以別再打擾我嬸嬸了
11/03 18:01, 19F

11/03 18:03, , 20F
LOOK大的說法是寧可看康熙抄襲 也不願看其他非抄襲節目?
11/03 18:03, 20F

11/03 18:12, , 21F
我同意你說的 但對於稱人"無腦粉絲"的自以為態度有點感冒
11/03 18:12, 21F

11/03 18:13, , 22F
看得出這些點回得出這篇文章 有資格講人無腦了?
11/03 18:13, 22F

11/03 18:16, , 23F
補推回來 當然如果訴諸版規覺得無腦用的好 你很有資格那我
11/03 18:16, 23F

11/03 18:16, , 24F
謝謝你給"無腦"粉絲們一番金玉良言
11/03 18:16, 24F

11/03 18:23, , 25F
霹靂嬸很無聊
11/03 18:23, 25F

11/03 18:25, , 26F
嬸已死,如果是叫我的話,我是森
11/03 18:25, 26F

11/03 18:28, , 27F
原來霹靂嬸托夢跟你們說她很無聊喔
11/03 18:28, 27F

11/03 19:11, , 28F
不可以劣退+永久水桶pleasant嗎??( ̄(工) ̄)
11/03 19:11, 28F

11/03 19:18, , 29F
霹靂嬸絕對是反串故意引戰的無聊份子無誤
11/03 19:18, 29F

11/03 19:19, , 30F
我只不過提出收視率跟抄襲程度的相關性這個觀點
11/03 19:19, 30F

11/03 19:20, , 31F
對照收視率分析 何來反串,收視率不能亂騙人好嗎
11/03 19:20, 31F

11/03 19:21, , 32F
這個節目不是只有在台灣播出,對岸也很夯耶
11/03 19:21, 32F

11/03 19:23, , 33F
youtube的點閱率跟討論度也是很夯 這都騙不了人的好嗎
11/03 19:23, 33F

11/03 21:34, , 34F
光陳漢典扮阿基師那個爛到不行的笑話,實在沒水準,就有段
11/03 21:34, 34F

11/03 21:34, , 35F
時間沒看了
11/03 21:34, 35F

11/05 02:40, , 36F
反正抄襲的人&贊成抄襲的人 也只在意收視率而已
11/05 02:40, 36F

11/05 02:42, , 37F
你跟他講禮義廉恥也沒用啊
11/05 02:42, 37F
還有 61 則推文
11/05 14:25, , 99F
如果無恥可以讓收視率高 那為何有恥的人節目如此短命?
11/05 14:25, 99F

11/05 14:26, , 100F
誰短命?
11/05 14:26, 100F

11/05 14:26, , 101F
有恥的人做的節目
11/05 14:26, 101F

11/05 14:27, , 102F
例如男女糾察隊?
11/05 14:27, 102F

11/05 14:27, , 103F
那你就要問男女糾察隊有沒有抄襲別的節目啊
11/05 14:27, 103F

11/05 14:28, , 104F
你的意思是 支持抄襲的人說:「你們這些批抄襲的人,
11/05 14:28, 104F

11/05 14:29, , 105F
說不定你們看的節目也有抄襲呢,哼!」 這樣?
11/05 14:29, 105F

11/05 14:31, , 106F
我不知道男女糾察隊有沒有抄襲啊,那是以前的TV三賤客嗎?
11/05 14:31, 106F

11/05 14:31, , 107F
男女糾察隊有沒有抄襲我不知道
11/05 14:31, 107F

11/05 14:32, , 108F
不過康熙抄襲大家都知道
11/05 14:32, 108F

11/05 14:33, , 109F
那知道抄襲,還不是照看照罵 收視率照常不爛
11/05 14:33, 109F

11/05 14:33, , 110F
對於康熙抄襲 以及支持抄襲的人無恥 這兩點還有疑問嗎?
11/05 14:33, 110F

11/05 14:34, , 111F
沒有就散會了
11/05 14:34, 111F

11/05 14:34, , 112F
如果無恥可以讓收視率高 那為何有恥的人節目如此短命?
11/05 14:34, 112F

11/05 14:35, , 113F
所以你不反對支持抄襲的人無恥嗎??
11/05 14:35, 113F

11/05 14:35, , 114F
你只有回答前半,後半的你沒回答到,後半才是關鍵性
11/05 14:35, 114F

11/05 14:36, , 115F
你一直講無恥 無恥 那你怎麼不反觀看看有恥是怎樣的結局
11/05 14:36, 115F

11/05 14:36, , 116F
所有不抄襲的節目都短命??
11/05 14:36, 116F

11/05 14:37, , 117F
你的意思是說 每一個有原創性的節目都短命
11/05 14:37, 117F

11/05 14:37, , 118F
你跟我講哪個不抄襲然後是長命的節目好了
11/05 14:37, 118F

11/05 14:37, , 119F
你跟我講是不是所有不抄襲的節目都短命好了
11/05 14:37, 119F

11/05 14:37, , 120F
你看事情的角度是只有一個面向的嗎?
11/05 14:37, 120F

11/05 14:38, , 121F
重點是我並不知道有哪些短命的節目到底有沒有抄襲啊
11/05 14:38, 121F

11/05 14:39, , 122F
不知道又怎能說有恥的人節目短命呢
11/05 14:39, 122F

11/05 14:40, , 123F
因為跟康熙同性質的訪談節目 至今都比康熙短命是事實
11/05 14:40, 123F

11/05 14:40, , 124F
所以只要不是第一長命的 都是短命囉??
11/05 14:40, 124F

11/05 14:41, , 125F
王牌大明星早就收了
11/05 14:41, 125F

11/05 14:41, , 126F
所以康熙是靠抄襲才長命的囉??
11/05 14:41, 126F

11/05 14:42, , 127F
抄襲根本就沒影響收視率 因為大多數的人是口是心非的
11/05 14:42, 127F

11/05 14:42, , 128F
我沒說抄襲會影響收視率啊 我只說支持抄襲的人無恥
11/05 14:42, 128F

11/05 14:43, , 129F
就像我不會說販毒不賺錢 我只會說販毒的人無恥
11/05 14:43, 129F

11/05 14:44, , 130F
長命的關鍵性就是收視率啊,無恥又如何 觀眾還不是買單
11/05 14:44, 130F

11/05 14:44, , 131F
所以你贊成抄襲&支持抄襲的人無恥嘛 結案
11/05 14:44, 131F

11/05 14:45, , 132F
販毒很快就沒錢賺了好嗎,誰可以在監獄裡賺錢的?
11/05 14:45, 132F

11/05 14:45, , 133F
不早說 浪費我這麼多時間 閃人
11/05 14:45, 133F

11/05 14:45, , 134F
我沒有所謂的贊成或支持 我是分析現象而已
11/05 14:45, 134F

11/05 14:46, , 135F
那有恥的節目為何短命,你若是電視台主管你希望短命嗎
11/05 14:46, 135F

11/05 14:51, , 136F
我也很希望王牌大明星可以長命一點啊 但大家更愛康熙啊
11/05 14:51, 136F

11/05 14:51, , 137F
所以這個現象你要怎麼解釋?
11/05 14:51, 137F

11/05 19:01, , 138F
唉 (攤手
11/05 19:01, 138F
文章代碼(AID): #1GbAoBtl (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GbAoBtl (ComeHere)