Re: [閒聊] 關於康熙抄襲

看板ComeHere作者 (koyshan)時間13年前 (2010/08/19 13:44), 編輯推噓-25(2推 27噓 30→)
留言59則, 39人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我覺得不管有沒有抄襲 只要收視率高就代表主持跟製作人的成功 大家應該給予支持 而非所謂的謾罵抄襲 這麼在意抄襲題材不在意主持人或來賓的話 其實你看到題目就可以轉台 而不是看完 享受完之後再來雞蛋裡挑骨頭吧? 況且 這種風氣雖不可長 但在台灣就是很吃的開 大家多多給予支持吧 至少是台灣版的 我們大部分都熟悉的不是嗎 只要喜歡就好了 不然這種談論節目 每一台都可以說抄襲了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.222.215
噓
08/19 13:47, , 1F
怎麼可以這麼理直氣壯
08/19 13:47, 1F
噓
08/19 13:49, , 2F
就是有這種想法台灣的電視節目品質才會一直下降
08/19 13:49, 2F
推
08/19 13:51, , 3F
支持，明明就一堆類似的節目，為什麼只針對康熙
08/19 13:51, 3F
→
08/19 13:51, , 4F
所以論文可以抄？新聞可以抄？作業可以抄？
08/19 13:51, 4F
→
08/19 13:52, , 5F
什麼東西都ctrl+v ctrl+c就好了
08/19 13:52, 5F
→
08/19 13:53, , 6F
這篇應該是反串的吧...
08/19 13:53, 6F
→
08/19 14:03, , 7F
這種風氣雖不可長--->大家多多給予支持 你到底想說什麼
08/19 14:03, 7F
噓
08/19 14:09, , 8F
所以只要成績好，作弊沒關係囉~~~~~~
08/19 14:09, 8F
→
08/19 14:15, , 9F
我只是想說大家看節目不是看題目，精采就好了，大家多支持
08/19 14:15, 9F
→
08/19 14:16, , 10F
而不要加太多因素進去，如果像上面說的，那你就去考試就好
08/19 14:16, 10F
→
08/19 14:17, , 11F
還看電視幹麻…何必看完笑完在上來自以為清高。
08/19 14:17, 11F
噓
08/19 14:37, , 12F
你搞錯重點了吧
08/19 14:37, 12F
→
08/19 14:40, , 13F
刻意忽略媒體的不好示範 甚至給予支持 這不是盲從嗎
08/19 14:40, 13F
→
08/19 15:07, , 14F
節目品質也因該要好好重視才對
08/19 15:07, 14F
噓
08/19 15:33, , 15F
暑假不知道放完了沒...
08/19 15:33, 15F
→
08/19 15:39, , 16F
反串很要不得
08/19 15:39, 16F
噓
08/19 16:04, , 17F
所以大家都用山寨版的就好了啊 反正便宜 是吧
08/19 16:04, 17F
→
08/19 16:11, , 18F
苦了厲害的主持人必須要配合這麼爛的團隊
08/19 16:11, 18F
噓
08/19 16:23, , 19F
是要跟製作人說 不用認真做節目 只要抄抄 有人看就好
08/19 16:23, 19F
噓
08/19 16:25, , 20F
...
08/19 16:25, 20F
噓
08/19 18:06, , 21F
那歌手幹嘛那麼討厭盜版....
08/19 18:06, 21F
噓
08/19 18:11, , 22F
此風不可長...而且這次真的抄得很徹底
08/19 18:11, 22F
推
08/19 18:15, , 23F
只覺得大家太認真了 看得開心就好
08/19 18:15, 23F
噓
08/19 18:28, , 24F
所以說　學生只要成績高　作弊也是可以的？
08/19 18:28, 24F
噓
08/19 18:49, , 25F
我看個開場就因為抄很大 不爽轉台不行嗎 誰說看完??
08/19 18:49, 25F
→
08/19 19:01, , 26F
你可以比對一下罵抄襲跟討論內容的帳號 是不同的兩批人
08/19 19:01, 26F
→
08/19 19:02, , 27F
在意抄襲的人根本不看的吧 看完又罵是谁啊??
08/19 19:02, 27F
→
08/19 19:03, , 28F
不用認真喔...這就是我們之所以是三流國家的原因啊
08/19 19:03, 28F
→
08/19 19:04, , 29F
反正我很不能理解還有這麼多人熱烈討論喔?怎麼回事啊?
08/19 19:04, 29F
噓
08/19 20:13, , 30F
第二句 沒救了 居然還能那麼理直氣壯...
08/19 20:13, 30F
噓
08/19 20:19, , 31F
誰跟你說我看完了，認真？如果有人在網路上擅自轉載你的
08/19 20:19, 31F
→
08/19 20:19, , 32F
作品，而且還不註明作者是誰，硬說是他的，你還能夠說
08/19 20:19, 32F
→
08/19 20:20, , 33F
「有人看的高興就好了~不用管它~」 這樣嗎？
08/19 20:20, 33F
→
08/19 20:21, , 34F
不只網路，電視也是一樣，日本那邊的STAFF要是知道一定
08/19 20:21, 34F
→
08/19 20:22, , 35F
會不高興啊，才不是不用那麼認真可以解決的，人家作的這
08/19 20:22, 35F
→
08/19 20:23, , 36F
麼認真，當然要認真看待= =
08/19 20:23, 36F
噓
08/19 20:27, , 37F
一點同理心都沒有，唉...我逐漸少看康熙大概是正確的。
08/19 20:27, 37F
噓
08/19 20:33, , 38F
照你的說法 學生可以作弊 科學家可以捏造數據
08/19 20:33, 38F
→
08/19 20:34, , 39F
只要成績好 很多人支持實驗 就可以給他支持囉?
08/19 20:34, 39F
→
08/19 20:35, , 40F
護航到這種地步很難看
08/19 20:35, 40F
→
08/19 20:42, , 41F
怎麼那麼沒有骨氣啊? 用這種理由去支持康熙也太虛了
08/19 20:42, 41F
→
08/19 20:43, , 42F
立委在國會殿堂打打鬧鬧 吃的開 就要支持嗎?
08/19 20:43, 42F
→
08/19 20:43, , 43F
對與錯那麼難分別嗎?
08/19 20:43, 43F
→
08/19 22:17, , 44F
就是有你這種人社會才會敗壞，可恥。
08/19 22:17, 44F
→
08/19 22:17, , 45F
一點羞恥心都沒有還敢大言不慚，現在年輕人是怎麼了？
08/19 22:17, 45F
→
08/19 22:18, , 46F
只要B2還在當製作人的一天，我就不看康熙了。
08/19 22:18, 46F
噓
08/19 22:56, , 47F
沒救 還討拍手哩 有沒有搞錯啊
08/19 22:56, 47F
噓
08/19 23:56, , 48F
收視率高不代表大家就該支持！
08/19 23:56, 48F
噓
08/20 00:07, , 49F
抄襲又抄的濫...沒創意又死不承認...收視率高還是可以
08/20 00:07, 49F
→
08/20 00:09, , 50F
製作出優質節目..請靠自己花腦袋想..不屑看腦殘節目
08/20 00:09, 50F
噓
08/20 00:35, , 51F
不要臉
08/20 00:35, 51F
噓
08/20 03:56, , 52F
我很支持你
08/20 03:56, 52F
噓
08/20 20:30, , 53F
喔
08/20 20:30, 53F
→
08/20 22:12, , 54F
沒有道理了這社會 看哪天別人把你的心血抄了你會怎麼樣
08/20 22:12, 54F
噓
08/21 01:01, , 55F
看來閣下從來沒有用心的自己寫過作業吧 抄就好了 對吧
08/21 01:01, 55F
噓
08/21 01:26, , 56F
抄襲就是不對
08/21 01:26, 56F
噓
08/21 21:36, , 57F
丟臉死了這樣還有人護航= =
08/21 21:36, 57F
噓
08/22 00:39, , 58F
人不要臉 天下無敵 噁心不噁心阿 製作人搞屁
08/22 00:39, 58F
噓
09/03 18:49, , 59F
好驚人的思維模式...
09/03 18:49, 59F
‣ 更多 koyshan 的文章
文章代碼(AID): #1CRCI_pJ (ComeHere)
‣ 更多 koyshan 的文章
文章代碼(AID): #1CRCI_pJ (ComeHere)