Re: [新聞] 黃子佼翻舊帳還擊小Ｓ媽 沒禮貌嗆長輩

看板ComeHere作者 (GUEST)時間14年前 (2009/09/30 12:34), 編輯推噓13(18推 5噓 62→)
留言85則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
記得一開始阿寶雖然頂著曾至偉女兒的光環但不紅 後來在超級星期天累積了一些名氣也出了專輯 記得那時主打有一首歌--沒有人 歌詞如下 我問你最近認識什麼人 你的沉默已經比你先承認 沒有　你對我說沒有人 我陪你開車兜圈昏沉沉 你的擁抱說著你的不誠懇 沒有　我對我說沒有人 你為她失了魂　 你為她從早到晚等著電話　 等著沒有人 你曾經對我說　 這世上沒有人會像我為你　 被風吹不冷 哦　沒有人　 你車上開始出現 你我從來不愛聽的歌 你曾經對我說　 這世上沒有人 會帶走一點你對我的真 代我問候沒有人 在拍mv時阿寶痛哭 有上新聞 後來上交交的節目時交交還訪問他原因，這時就有傳2人有溫馨接送情 這時我還不太相信，因為我開始覺得阿寶不錯 後來s回國開記者會<-----對照前面讓人覺得交寶很00xxxx，因為我有看到這段 所以那時兩人惺惺做態的樣子我覺得很假， 因為我喜歡小s很久了，加上本人也夠老，所以當時的新聞我有稍微留意 那時交s分手時，有人就說其實後期兩人已經有裂痕了 因為交先生一直不得志而s的百分百超紅 s那時也玩的凶所以就有交先生的抱怨啦 以上是本人不太可靠得記憶力歡迎查證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.59.253
推
09/30 14:00, , 1F
我覺得感情是互相的，雙方都會對這彼此產生不同的影響
09/30 14:00, 1F
→
09/30 14:03, , 2F
所以只責怪單一方並不是很公平，當然我不是說佼寶沒錯
09/30 14:03, 2F
→
09/30 14:04, , 3F
但是完全怪到佼寶頭上，而說女方絕對沒有失當的話
09/30 14:04, 3F
→
09/30 14:06, , 4F
就太偏頗了（當時我也有留意到一些關於女方的問題）
09/30 14:06, 4F
→
09/30 14:06, , 5F
只是事情都過了這麼久，實在沒有再提的必要
09/30 14:06, 5F
→
09/30 14:07, , 6F
外人也無從置喙了
09/30 14:07, 6F
→
09/30 14:23, , 7F
曾志偉?
09/30 14:23, 7F
→
09/30 14:33, , 8F
這次黃會被罵就是因為嘴說不吵冷飯 但還是出書吵冷飯
09/30 14:33, 8F
推
09/30 15:35, , 9F
黃先生到現在還會被某些人罵到臭頭的主因不是因為他的
09/30 15:35, 9F
→
09/30 15:36, , 10F
感情出過什麼問題 而是他面對這個問題的態度跟後續的處理
09/30 15:36, 10F
→
09/30 15:37, , 11F
不過真的不想再在這邊看到黃先生的消息了 超無聊 ...
09/30 15:37, 11F
噓
09/30 17:08, , 12F
可以不要回嗎?
09/30 17:08, 12F
推
09/30 17:15, , 13F
看這篇時怎麼心裡默默唱了起來XD
09/30 17:15, 13F
→
09/30 17:50, , 14F
這件事真無聊 都多久了
09/30 17:50, 14F
噓
09/30 18:47, , 15F
阿寶那張還滿好聽的。但不要回這種文幫炒話題好嗎？
09/30 18:47, 15F
推
09/30 19:02, , 16F
樓上原本那篇推文不也回的很高興? 怪了 還噓人
09/30 19:02, 16F
噓
09/30 19:08, , 17F
因為是新聞，回文就算了，怎麼因為我所以來推文？XD
09/30 19:08, 17F
→
09/30 19:09, , 18F
難不成康熙板又要再被黃討論文洗板，書都出那麼久了，
09/30 19:09, 18F
→
09/30 19:10, , 19F
再不暢銷一直炒，九月頭炒到九月要結束早就冷了。
09/30 19:10, 19F
推
09/30 19:36, , 20F
意思是說妳說別人幫炒話題 但妳自己在這類主題推文
09/30 19:36, 20F
→
09/30 19:36, , 21F
不也推一大堆幫忙嗎?
09/30 19:36, 21F
噓
09/30 19:39, , 22F
喔，真的啊。你真是抬舉我呢。XD
09/30 19:39, 22F
→
09/30 19:40, , 23F
真多虧這新聞，讓平常不關注康熙的人有歸屬之地。XD
09/30 19:40, 23F
推
09/30 19:54, , 24F
讓你開心補推一下好了。XD 對了，這篇文章被標s，意思
09/30 19:54, 24F
推
09/30 19:54, , 25F
誰抬舉妳了
09/30 19:54, 25F
→
09/30 19:55, , 26F
就是結案，也就是不要再回的意思喔～
09/30 19:55, 26F
→
09/30 19:55, , 27F
當然是kuchibu你抬舉我啊。XD
09/30 19:55, 27F
→
09/30 19:56, , 28F
看你那麼愛我，追著我推文不就得證。（諷刺？）
09/30 19:56, 28F
推
09/30 20:14, , 29F
噁心.... 那你追著挺黃的回推文糾正 你愛他們嗎?
09/30 20:14, 29F
→
09/30 20:16, , 30F
對啊，我好愛他們。為我的生活增添樂趣～
09/30 20:16, 30F
→
09/30 20:16, , 31F
就像你等啊等～等啊等～還在等又能補推的倒數一樣。XD
09/30 20:16, 31F
推
09/30 20:18, , 32F
你好噁心...... 不習慣按噓被解讀成等補推
09/30 20:18, 32F
→
09/30 20:19, , 33F
幫原PO補推是能幹嘛啊? 有好處嗎?
09/30 20:19, 33F
→
09/30 20:20, , 34F
太棒了。功德圓滿。XDD
09/30 20:20, 34F
→
09/30 20:22, , 35F
希望你懂發生什麼事。XD
09/30 20:22, 35F
推
09/30 20:24, , 36F
好了 看你推文好噁心 感覺你很愛這版
09/30 20:24, 36F
→
09/30 20:25, , 37F
不過這版有你常駐倒是蠻倒楣的
09/30 20:25, 37F
→
09/30 20:27, , 38F
不知道是誰倒楣。( ￣ c￣)y▂ξ
09/30 20:27, 38F
→
09/30 20:28, , 39F
討厭這板還願意來反串，真是委屈你了。
09/30 20:28, 39F
→
09/30 20:30, , 40F
究竟kuchibu能不能順利推爆本文呢？（轉圈）
09/30 20:30, 40F
推
09/30 21:09, , 41F
洨洨處事不漂亮 又傷人 算是錯在先 能怪誰？
09/30 21:09, 41F
→
10/01 01:51, , 42F
阿寶當時超紅的,是可愛高學歷優質偶像,因小S弄到事業全毀
10/01 01:51, 42F
→
10/01 01:52, , 43F
交交當時已是毀譽參半的形象,但至少被認為是有才華的藝人
10/01 01:52, 43F
噓
10/01 12:02, , 44F
沒點...
10/01 12:02, 44F
→
10/01 14:09, , 45F
阿寶痛哭的MV應該是"少了你的我該怎麼辦"這一首吧@@
10/01 14:09, 45F
推
10/01 14:11, , 46F
噁心死了 你的推文死了... 裝什麼可愛
10/01 14:11, 46F
→
10/01 14:12, , 47F
你真的很愛亂解讀 每個推文都自以為很厲害...
10/01 14:12, 47F
→
10/01 14:14, , 48F
反串你個頭啊 整天只會說人反串 大家都是愛看康熙的人
10/01 14:14, 48F
→
10/01 14:15, , 49F
就你在這板愛抓人鞭 推文說你就是討厭這板嗎? 爛邏輯
10/01 14:15, 49F
→
10/01 14:16, , 50F
你是代表這個版啊? 版主都沒說就你在那裝老大
10/01 14:16, 50F
→
10/01 14:29, , 51F
幹麻吵架呀 @@".. 大家都大喊一聲我愛康熙就沒事啦 XD"
10/01 14:29, 51F
→
10/01 14:31, , 52F
(￣▽￣)/(\￣▽)/\( )/\(▽￣/)\(￣▽￣)/
10/01 14:31, 52F
推
10/01 14:33, , 53F
就自己吵著說人別的網友回文在炒話題 然後自己在報導那篇
10/01 14:33, 53F
→
10/01 14:34, , 54F
推文叫囂叫了一半都是他的推文啊
10/01 14:34, 54F
→
10/01 14:36, , 55F
請繼續，我等你推爆。( ￣ c￣)y▂ξ
10/01 14:36, 55F
推
10/01 14:37, , 56F
一直在推文裡提什麼反串八卦的 自己恩怨不也抓到康熙版提?
10/01 14:37, 56F
→
10/01 14:37, , 57F
因為真的有人在反串啊。XDDD
10/01 14:37, 57F
→
10/01 14:38, , 58F
又要等你推文倒數補推了...
10/01 14:38, 58F
→
10/01 14:38, , 59F
那又怎樣? 也不是我 然後看到有人反你就開槍
10/01 14:38, 59F
→
10/01 14:39, , 60F
你是哪根神經不對啊? 那你不也從八卦板來的?
10/01 14:39, 60F
→
10/01 14:40, , 61F
你說不是就不是囉～<(￣︶￣)>
10/01 14:40, 61F
→
10/01 14:40, , 62F
然後噁心死了 說人愛你 說人補推 說人反串 亂解讀
10/01 14:40, 62F
→
10/01 14:41, , 63F
請繼續。我一旁觀賞。
10/01 14:41, 63F
→
10/01 14:41, , 64F
就算真的有那些從八卦板來的 你還不是在別人的文吵
10/01 14:41, 64F
→
10/01 14:42, , 65F
我立場如一，從不反串啊。XD
10/01 14:42, 65F
→
10/01 14:43, , 66F
版主委託你管嗎??
10/01 14:43, 66F
→
10/01 14:44, , 67F
一直說人補推不知道是在爽什麼?? 誰在乎什麼推不推的
10/01 14:44, 67F
→
10/01 14:45, , 68F
実に面白い。
10/01 14:45, 68F
→
10/01 14:45, , 69F
沒人說你反串啊 是說你管人家反串幹嘛啊?
10/01 14:45, 69F
→
10/01 14:46, , 70F
然後自己推一堆文 然後噓這篇作者說他不要回
10/01 14:46, 70F
→
10/01 14:46, , 71F
因為看到特地反串會覺得很有趣很妙啊。実に面白い。XD
10/01 14:46, 71F
→
10/01 14:48, , 72F
上一篇支持小S的我也是噓一樣的理由（後來刪了）。
10/01 14:48, 72F
→
10/01 14:49, , 73F
新聞有提到康熙就算了，但在康熙討論黃已經夠了。
10/01 14:49, 73F
推
10/01 14:49, , 74F
所以你根本也是在炒話題啊 那人反串無聊 你也跟著無聊嗎?
10/01 14:49, 74F
→
10/01 14:50, , 75F
就是無聊才有時間在這推文啊。XD
10/01 14:50, 75F
→
10/01 14:51, , 76F
就像你說我管人家反串幹嘛，那你管我無聊要幹嘛？XDDD
10/01 14:51, 76F
推
10/01 14:54, , 77F
那你繼續無聊吧 純粹覺得你一邊說好玩跟反串的搞
10/01 14:54, 77F
→
10/01 14:55, , 78F
一邊又說人回文在炒話題這種立場很錯亂 沒有想管你
10/01 14:55, 78F
→
10/01 14:55, , 79F
我是說不要回文幫忙炒話題吧。XD而且這篇完全跟節目無
10/01 14:55, 79F
→
10/01 14:56, , 80F
關啊～雖然突然懷念起阿寶的歌。XD
10/01 14:56, 80F
→
10/01 14:56, , 81F
也沒其他意思 也不是什麼反串
10/01 14:56, 81F
→
10/01 14:59, , 82F
不要回文幫忙炒話題=/=原po是在炒話題。而且真的有記者
10/01 14:59, 82F
→
10/01 14:59, , 83F
來這抄新聞。XDD
10/01 14:59, 83F
推
10/02 15:48, , 84F
某人真是狗改不了吃史 走到哪吵到哪 自以為是XD
10/02 15:48, 84F
推
10/05 00:20, , 85F
有人買書嗎?
10/05 00:20, 85F
‣ 更多 BBHEART 的文章
文章代碼(AID): #1Amj_90R (ComeHere)
‣ 更多 BBHEART 的文章
文章代碼(AID): #1Amj_90R (ComeHere)