[新聞] 黃子佼翻舊帳還擊小Ｓ媽 沒禮貌嗆長輩

看板ComeHere作者 (啾咪~ ^.<)時間14年前 (2009/09/28 23:54), 編輯推噓68(73推 5噓 185→)
留言263則, 73人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31974118/IssueID/20090928 黃子佼（佼佼）和小Ｓ分手都9年了，他最近出書，冷飯熱炒，日前他還爆2人曾同 居半年，小S媽媽（徐媽媽）說人靠自律，不要炒冷飯，沒想到佼佼在噗浪回嗆徐媽媽 沒有管好女兒。 徐媽不再回應 阿霞昨看到佼佼反擊徐媽媽，在噗浪寫：「當年若您管得了女兒自律，會有後續的一切 嗎？不能管不了自己孩子就想管他人家孩子，我是沒爸爸出來說您女兒，不代表她們就 很自律，看看我的書，您會發現我多自律，看看您女兒節目，您會發現誰比較會炒冷飯 ？」阿霞馬上打給徐媽媽，她意有所指說：「任何事都止於智者，我是長者，也是智者 ，不管他講什麼，我不想再回應。」 阿霞建議佼佼不如將兩人過往拍成連續劇，大家就可以永遠重溫兩人舊夢，但徐媽媽畢竟 是長輩，何苦為難無緣丈母娘，用這種口吻說話，其實很沒禮貌，加上歹戲拖棚不好看， 祝福才是完美結局。 ========================================================= 知道大家對黃相關的新聞已經很厭煩了.... 如果大家看了很不爽..慢點會自刪... 不過阿霞這次反常竟然說了些人話耶 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.239.161 ※ 編輯: kgb560 來自: 61.223.239.161 (09/28 23:55)
推
09/29 00:01, , 1F
推阿霞XD
09/29 00:01, 1F
→
09/29 00:01, , 2F
不想再看
09/29 00:01, 2F
→
09/29 00:04, , 3F
阿霞都說人話了 要刪嗎 歷史性的一幕耶XD
09/29 00:04, 3F
→
09/29 00:04, , 4F
單純覺得黃年紀不小EQ卻還是不夠好
09/29 00:04, 4F
→
09/29 00:07, , 5F
不想再看+1 不然忍不住的話 很想噓
09/29 00:07, 5F
→
09/29 00:08, , 6F
這次因為阿霞強忍不按2 XD
09/29 00:08, 6F
推
09/29 00:09, , 7F
阿霞說了人話+1 XDDDD
09/29 00:09, 7F
→
09/29 00:12, , 8F
黃先生能做到這樣討人厭、沒人緣 也算是演藝圈的一絕了
09/29 00:12, 8F
→
09/29 00:12, , 9F
"看看我的書" 怎樣都要打書就對了 祝他賣不到第二刷
09/29 00:12, 9F
推
09/29 00:15, , 10F
第一次推阿霞
09/29 00:15, 10F
→
09/29 00:20, , 11F
阿霞說人話耶~~真是難得~~看起來黃先生...
09/29 00:20, 11F
→
09/29 00:36, , 12F
黃也太蠢了,還以為這樣可以成為話題人物 都已經黑掉了
09/29 00:36, 12F
→
09/29 00:42, , 13F
哀 怎麼會有這種人 前女友都結婚了還在勾勾纏
09/29 00:42, 13F
→
09/29 00:47, , 14F
黃先生是夠了沒 他不發言就已經很令我反感了 還猛講~~~
09/29 00:47, 14F
→
09/29 00:54, , 15F
沒有人說小s不斷在康熙猛打黃子佼有點煩喔...兩邊一樣
09/29 00:54, 15F
推
09/29 00:55, , 16F
刪文吧
09/29 00:55, 16F
推
09/29 01:09, , 17F
黃先生真的講不出好話耶
09/29 01:09, 17F
噓
09/29 01:31, , 18F
只能給噓 知道看了討厭還po
09/29 01:31, 18F
推
09/29 01:34, , 19F
s從來沒有在節目上講過"細節"吧 = = 消遣跟消費哪裡一樣
09/29 01:34, 19F
噓
09/29 01:36, , 20F
幹嘛幫他製造宣傳 再噓到砍為止
09/29 01:36, 20F
→
09/29 02:32, , 21F
爛咖
09/29 02:32, 21F
推
09/29 02:41, , 22F
今天佼佼在廣播說，明明蘋果也可以寫好的(正面?新聞)
09/29 02:41, 22F
→
09/29 02:42, , 23F
↑↑指說蘋果有半版都在寫燕姿幫品牌設計衣服還是什麼的
09/29 02:42, 23F
→
09/29 02:42, , 24F
為什麼對他就不行... XD 壹週刊這期也有佼佼，編輯的話
09/29 02:42, 24F
→
09/29 02:43, , 25F
也很好笑，寫說如果跟小s的事就像佼佼說的都記不得了
09/29 02:43, 25F
→
09/29 02:44, , 26F
但從他提起當年的事這麼激動來看，真的不像，希望他能真
09/29 02:44, 26F
→
09/29 02:44, , 27F
的放下
09/29 02:44, 27F
推
09/29 03:04, , 28F
我看了交交的BLOG,好像他的本意不是這樣。是媒體誇大了耶
09/29 03:04, 28F
推
09/29 03:37, , 29F
小S在康熙都只是開玩笑提一下 何時講過交往細節了?
09/29 03:37, 29F
→
09/29 03:38, , 30F
也從沒真的批評過他 當初劈腿的人為何可以這麼理直氣壯
09/29 03:38, 30F
推
09/29 04:19, , 31F
如果像報導這樣..佼佼這些年只長年紀 沒長智慧跟肚量
09/29 04:19, 31F
→
09/29 04:19, , 32F
在一週刊也承認跟S沒分開就劈腿阿寶了..= =
09/29 04:19, 32F
推
09/29 04:32, , 33F
小S不久之前明明才在康熙公開說黃子交愛記仇,哪裡沒批評過
09/29 04:32, 33F
→
09/29 04:34, , 34F
不過應該會有人搬出"節目效果"這塊小S護身神主牌吧
09/29 04:34, 34F
推
09/29 04:41, , 35F
現在看起來黃子交真的蠻愛記仇的的
09/29 04:41, 35F
推
09/29 05:23, , 36F
黃子佼說的話 真是非常"得體"
09/29 05:23, 36F
→
09/29 05:24, , 37F
阿霞不錯喔
09/29 05:24, 37F
推
09/29 07:48, , 38F
純推阿霞
09/29 07:48, 38F
推
09/29 07:48, , 39F
S說的話 馬上被印證了..黃子交愛記仇呀
09/29 07:48, 39F
還有 184 則推文
推
09/30 14:08, , 224F
黃不想被消費 當初何必出書 真是自打嘴巴
09/30 14:08, 224F
推
09/30 15:24, , 225F
黃真的有夠沒氣度的
09/30 15:24, 225F
→
09/30 16:04, , 226F
原來劈腿還要看有什麼背景 為什麼劈腿喔
09/30 16:04, 226F
→
09/30 17:21, , 227F
黃子洨的才華是?他主持會裝正經嘛?還是收集很多人偶?
09/30 17:21, 227F
→
09/30 17:55, , 228F
黃最強的才華→永遠不能批＆回批那些批評他的人～
09/30 17:55, 228F
→
09/30 17:57, , 229F
藉口永遠是藉口 只是為了把自己的過錯正當化罷了
09/30 17:57, 229F
→
09/30 18:43, , 230F
為什麼要說囂張呢？因為某些人到這板才裝中肯護航，在
09/30 18:43, 230F
→
09/30 18:44, , 231F
他板則是另一副推文嘴臉，根本不是在討論，是在反串。
09/30 18:44, 231F
→
09/30 18:55, , 232F
黃把舊情扯上長輩又搞得那麼難看，以後哪個家長願意女
09/30 18:55, 232F
→
09/30 18:56, , 233F
兒跟他交往，都被媒體形象毀了。
09/30 18:56, 233F
推
09/30 21:39, , 234F
出一次書 罵小S.罵徐媽媽 抱怨寶媽..有必要這樣嗎
09/30 21:39, 234F
→
09/30 21:40, , 235F
看他說越多 越討厭他~有點活該沒節目耶
09/30 21:40, 235F
推
09/30 22:14, , 236F
反正藝人本來就是靠炒作新聞好的~有甚麼好活不活該的..
09/30 22:14, 236F
推
09/30 23:00, , 237F
有新聞也不錯啦~
09/30 23:00, 237F
→
09/30 23:02, , 238F
藝人炒新聞不是靠作品就是靠緋聞，都是娛樂事業
09/30 23:02, 238F
→
10/01 12:57, , 239F
如果不是新聞幹麻把這篇貼到這個版 貼了又一堆人在罵
10/01 12:57, 239F
→
10/01 12:58, , 240F
這個版感覺讓人感覺就是不能批某兩位 就算中肯也不行
10/01 12:58, 240F
→
10/01 13:48, , 241F
用屎作形容詞的人在談中肯？XD
10/01 13:48, 241F
→
10/01 16:31, , 242F
沒說我中肯 只是有人一昧的偏向某一邊 卻選擇忽略事情的
10/01 16:31, 242F
→
10/01 16:32, , 243F
的另一面 在這版 中肯的只有少數 至於偏頗則是一堆
10/01 16:32, 243F
→
10/01 16:35, , 244F
推文的都不是當事者 卻很少有人能設身處地在兩邊的立場想
10/01 16:35, 244F
→
10/01 16:38, , 245F
兩邊都討厭 但更不喜歡看到那種愚昧導向一邊的人
10/01 16:38, 245F
→
10/01 16:38, , 246F
反正每個版都有自己的文化 閒著也是無聊就來回嘴一下
10/01 16:38, 246F
→
10/01 16:39, , 247F
你說中肯就中肯 你說偏頗就偏頗 那為何張小燕也看不下去了
10/01 16:39, 247F
→
10/01 16:40, , 248F
所以小燕姊看不下去又表示什麼了? 我說中肯偏頗也是我個
10/01 16:40, 248F
→
10/01 16:41, , 249F
當初你被版主警告的用語 就中肯了？ 先學會尊重別人吧
10/01 16:41, 249F
→
10/01 16:41, , 250F
人意見 網路媒體不就是讓人能公開評判的地方嗎? 我又沒強
10/01 16:41, 250F
→
10/01 16:41, , 251F
破任何人接受我 況且我從頭到尾都沒說自己中肯阿
10/01 16:41, 251F
→
10/01 16:42, , 252F
小燕姐看不下去 自己人都覺得歹戲拖棚了
10/01 16:42, 252F
→
10/01 16:42, , 253F
被版主警告的確是我用詞不當 這跟中不中肯有啥關係?
10/01 16:42, 253F
→
10/01 16:43, , 254F
那你就不用在這裡說別人偏頗 因為別人也有權利說黃先生
10/01 16:43, 254F
→
10/01 16:44, , 255F
所以這個版不能推文評論就對了? 我在這推文礙到誰
10/01 16:44, 255F
→
10/01 16:49, , 256F
事情本來就有一體兩面 不管在怎樣的言論一定會有另一方
10/01 16:49, 256F
→
10/01 16:51, , 257F
持不同意見 所以才有辯論這種形式 永遠都說不完啦
10/01 16:51, 257F
→
10/01 16:57, , 258F
喔。
10/01 16:57, 258F
→
10/01 17:00, , 259F
gainlife 你的這些推文正好證明這個版可以推文評論
10/01 17:00, 259F
→
10/02 11:12, , 260F
樓上好強，一句話就嚇跑他了
10/02 11:12, 260F
→
10/02 18:56, , 261F
樓上更強，一句話又引出人來了
10/02 18:56, 261F
→
10/03 08:23, , 262F
樓上很容易被人影響
10/03 08:23, 262F
→
08/15 12:30, , 263F
我覺得交交算很有風度了 https://muxiv.com
08/15 12:30, 263F
‣ 更多 kgb560 的文章
文章代碼(AID): #1AmDn6dq (ComeHere)
‣ 更多 kgb560 的文章
文章代碼(AID): #1AmDn6dq (ComeHere)