討論串[檢舉] Sub_Strategy 組長 rainnawind 行為失當
共 6 篇文章
內容預覽:
檢舉人：FKC. 被檢舉人：rainnawind. 看板/群組：Sub_Strategy. 檢舉訴求：盼群組長對小組長的行為加以規範監督，以避免其不當行為一再發生。. 檢舉內容：. 提出檢舉之前，請先了解申訴與檢舉之區別，謝謝。. 群組組務本應是理性討論的場所. 小組長依群組長要求補齊有的資料(附件
(還有5408個字)
內容預覽:
請指出過往案例是哪一案. 檢舉人非本案當事人，為何說「強迫 LOL 板主 Inngee 來改變說詞」. 請以最多10行敘述(包含任何引文). 熟不熟為個人主觀意見，為何以此論述「徇私妄為意圖明顯」. 另外. Kingisland這名使用者的判決有問題...理應由他本人來申訴的. 為何檢舉人要在半年後
(還有386個字)
內容預覽:
問題(1). 過往案例 #1QUQurP5 (Sub_Strategy) 內文小組長明言. 禁止當事人對板主之言論提出釋疑要求. 卻在本人的申訴案審理途中，以職權要求板主同意其見解. (在這之前板主已經改過兩次水桶緣由的說明). 而判決內文，rainnawind 又私自擴大認定、作出"文章複數人以上
(還有2489個字)
內容預覽:
我剛看了一下，由於牽扯實在滿多的. 所以麻煩再補充以下幾點. 1.所謂的見解，是哪一個見解(引文及文章代碼). 2.改過兩次水桶之原因簡述 為何要改? 更改前後影響在哪?(一樣麻煩10行內). 可是...雖為同一條板規. 我剛看了一下，兩件申訴案的規模看來就不一樣. 不一樣的不「只有」申訴人吧. 只
(還有495個字)
內容預覽:
回覆(1). 1.所謂的見解，是哪一個見解(引文及文章代碼). 2.改過兩次水桶之原因簡述 為何要改? 更改前後影響在哪?(一樣麻煩10行內). Ans:. 1. 見解見 #1R24J2AN (Sub_Strategy) 之水桶理由在於小組長的「共識」的內容認定. 2. 公告回信中，版主稱水桶原因為
(還有1627個字)