討論串[申訴] 申訴iPhone板板主iPhone3G處分不當
共 9 篇文章
內容預覽:
依據 iPhone3G 板主於 #1MiDsjee (ComGame-Plan) 所作之解釋，. olmtw 板友所發表「果粉乾瞪眼系列文」之第二篇，受處分之理由，. 除違反板規 5.a 「引戰」外，亦有違反板規 5.c 「離題」之嫌疑，. 請板主修正原處分公告，將處分理由完整陳述。謝謝。. --.
(還有24個字)
內容預覽:
我個人的建議是，如果你在轉錄該則新聞之前，就已經知道該則新聞本身的標題與內容，容易造成各系統使用者之間的衝突，致使轉錄或討論該則新聞易被視為挑釁與引戰。. 那麼合於板規的作法是，根本不要把該則新聞轉錄至板上，以避免違反板規或引起紛爭。. 第二篇文章的部份，除了解釋你自己的發文動機，並針對其它板友的回
(還有468個字)
內容預覽:
感謝回應，在此做出下面說明. 了解這方面的說明，是否可在此詢問組長：若將來有相關新聞需要轉載，是否會以. 重新貼文一次較為恰當？我會做出這樣的抉擇是打算避免有洗文章之嫌而抹滅討論. 之實。. 了解。. 如果我需要為在Mobilecomm板的板友言論負擔責任，我想板主對第一篇文章的裁判. 並無不妥，然
(還有21個字)
內容預覽:
依照板主在 #1MiDsjee (ComGame-Plan) 所回覆的內容，. 我會理解為板主依據轉錄原文所含之推噓文及申訴人對推噓文的回覆，. 認定申訴人轉錄該文時，該文即具有爭議性。申訴人反駁所持之理由，. 乃認定上述推噓文及申訴人對推噓文的回覆，僅存在於 MobileComm 板，. 並不存在
(還有1168個字)