討論串[申訴] GameTopics組務nawussica不當處分
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者maxxsu (絕望生魚片)時間10年前 (2013/09/17 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 檢舉人:maxxsu. 2. 被檢舉人/看板:nawussica/Sub_GTopics組務. 3. 被檢舉看板所屬群組 :ComGame-Plan. 4. 檢舉事由:. 本人與potatofat前任板主於9/16先後在Sub_GTopics組務板提辭職,. nawussica小組長於9/16
(還有251個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ganbaday (低調)時間10年前 (2013/09/18 02:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有一個基本的法理,是明確性原則。. 當政府要處罰人民時,必須是明文規定的,包含構成要件、罰則。. 他的精神就在於,事先知道闖紅燈會被罰多少錢,人民才會知道不可以闖紅燈,. 這樣的法律才會具有嚇阻的效果,法律及處罰才有意義,也才會讓人民信服~~. 因此,請小組長說明,停權處分一年之判決,援引之規定為何

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者nawussica (暴民好弱 )時間10年前 (2013/09/19 17:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
在有罷免案進行時. 以無法負荷看板理由請辭. 且未找後繼管理人管理看板 僅留後事由板友處理. 故以板主違規懲罰 - 一年內不得擔任戰高群組板主. 在顧慮其權益及責任下 縮減懲處為 於本小組停權一年. 後 申訴人又在小組長介入管理混亂無人看板 徵選板主時. 又再次意圖擔任其原辭看板之板主. 試問 在有

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者maxxsu (絕望生魚片)時間10年前 (2013/09/19 20:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.罷免案對象是potatofat,並不是potatofat + maxxsu. 2.罷免案發起人不符發起資格,故罷免案自始便無效. 3.所以罷免案跟請辭被停權一年有什麼關係?. 4.未先找人接手就辭職,唯一一起判例就是申請駁回。. 請問先後辭職被停權一年判例在哪?. 5.請問小組關於板主先後請辭,
(還有533個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ganbaday (低調)時間10年前 (2013/11/07 12:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
此案就不照格式了,比較偏閒聊。. 若單純以我的觀點審理,此案三天就有結論了.... 但PTT不是三兩天就形成的,現在的PTT也不是打從創造以來就一成不變,. 而是與時俱進、慢慢演進而來,而何謂對錯? 在不同時間點可能會有不同答案。. 管理是門博大精深的事,不是只有我的方法才是對的,或者好與不好都很難
(還有2081個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁