(證7) iOS版主jerry255701判決不公(文2)

看板ComGame-Plan作者 (nk950357)時間5年前 (2018/10/16 17:49), 5年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 nk950357 信箱] 作者: aswq17558 (我尬易開小號) 看板: iOS 標題: Re: [情報] 蘋果終於對iPad下手了：曝新款iPad Pro 時間: Sun Oct 14 15:22:08 2018 ※ 引述《GalaxyNote9 (諾特九)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1RmSHfrc ] : 作者: karta2591146 (JOHN1234) 看板: MobileComm : 標題: [情報] 蘋果終於對iPad下手了：曝新款iPad Pro : 時間: Sat Oct 13 18:09:41 2018 : 蘋果終於對iPad下手了：曝新款iPad Pro將砍掉3.5mm耳機孔 : 消息來源：https://www.ithome.com/0/388/446.htm : IT之家10月13日消息 據idownloadblog報導，蘋果可能會在未來幾周發佈新一代的iPad Pro。 最新爆料表明，至少有一款型號的厚度僅為5.9毫米。 此外，新款iPadPro將取消3.5mm耳機孔。 : https://truth.bahamut.com.tw/s01/201810/f46f86d5e187ccd1d94d446cbcf5a6e6.JPG
: 根據爆料者CoinCoin在Twitter上發佈的消息，他稱「當然，即將推出的新款iPad上沒有耳機插孔，5.9mm厚度相當不錯。 」作為對比，2017款10.5英寸iPad Pro的厚度為6.1mm。 MacRumors指出，CoinCoin之前曾提供有關iPhone : 本周早些時候，SlashLeaks表示至少有一款新iPad Pro的厚度為5.86mm。 : 最新有關新款iPad Pro爆料越來越多，蘋果預計今年將推出兩款新的iPad Pro，包括第一代11英寸機型和第三代12.9英寸機型。 預計兩者都具有帶有Face ID，近乎無邊框設計，取消Touch ID。 另外，新款iPad Pro還可能配有? : ================== : ================== : 靠杯喔.....砍個屁阿，微軟的Surface系列都沒砍了，蘋果Google到底是在砍三小...... : 要不要把螢幕阿、充電孔阿都砍掉好了.....砍你個78毛阿........ : 有一句話說：「鷸蚌相爭，漁翁得利」，蘋果跟Google鬥爭的像個鷸蚌，而得利的是微軟.... : 我們來看看是不是這樣..... 安安 我是樂見其成的使用者喇 薄一點的機身拿起來會更舒服 比較過ipad pro 和 ipad 2018拿起來的感覺 機身薄一點真的舒服 有線耳機我本身沒在用 沒差 只是過去已經購買了高音質高級耳機的人就比較衰小 這次ipad pro 謠傳的如果屬實是使用type C的話... 以下兩點其實才是我最期待的 1.與macbook、部分android手機、筆電的充電可以用同條線了， 也就是說出門 筆電+平板+同套充電器就可以了，行動電源也能用同條線，爽 無形中省了很多很多的麻煩 不過iPhone....恩 看看明年是不是也會轉type C吧 幫ＱＱ 2.iPad pro因為type C而延遲降低 進而更適合作為第二螢幕使用 個人過去使用過ipad pro配上duet/astropad當mac的第二螢幕過 usb/wifi都試過 那個延遲實在是讓人無法接受 打個不太精確的比方 大概像是使用160ms延遲的網路在玩遊戲 實在是太痛苦了 個人推測延遲的關鍵在於lightning接口 我不是很懂技術 下面兩點都是我認為造成延遲的原因 a.lightning 接頭速度很慢 跟USB 2.0速度一樣 (也有說法是與usb 3.0相同) USB Type-C 是採用 USB 3.1 規格製成 速度絕對是快上很多 b.lightning與USB 2.0 3.0 3.1一樣 都不能直接進行影像輸出 使用lightning做影像輸出本身都需要經過微電腦處理 而這就造成了延遲 官方在販售的lightning to hdmi的轉接頭其實本身就是台微電腦(ARM +2G ram) https://www.techbang.com/posts/12467-lightning-digital-av-adapter 如果作為延伸螢幕的延遲問題彌平了 那麼iPad Pro 就是個 120hz的液晶繪圖板 液晶繪圖板在市場內至少是兩萬二起步的(來源：pchome) 如果iPad pro能夠取代液晶繪圖板... cp簡直突破天際但是壓感有點低 apple pencil初代的壓感被評測為512階 壓感是現實中筆觸在數位世界中的表現， 筆觸在繪畫中的重要性不必多說 甚至在硬筆書法中的點、橫、豎、撇、捺、提、折、勾， 也都是要透過壓感才能體現的 壓感越高當然就是越好 512階 相比於動輒1024 2048 4k 8k的其他廠商(wacom, surface pen) 確實是遜色不少 但蘋果官方並沒有表示到底apple pencil的壓感是多少 所以實際上apple pencil=512階的這個說法是不是正確 沒人知道 不過謠言也有表示二代apple pencil會出現 使用過apple pencil的人都知道 一代的連接方式是綁死使用lightning的 要插進去才能藍芽配對apple pencil iPad pro 改用 type C應該也會催生apple pencil 2 除非他們真的想要用apple pencil 透過轉接頭接上ipad pro...... 這畫面太美我不敢想.... 整體而言我認為type C帶來了巨大的希望 很期待月底真的會有這麼棒的iPad pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.37.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1539501732.A.705.html ※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 15:23:52 ※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 15:25:02
推
10/14 15:26, 5年前 , 1F
Pencil 用藍牙連接了 又沒了耳機孔 這樣不就不能邊聽音
10/14 15:26, 1F
→
10/14 15:26, 5年前 , 2F
樂了
10/14 15:26, 2F
→
10/14 15:28, 5年前 , 3F
耳機也用藍芽啊......
10/14 15:28, 3F
→
10/14 15:32, 5年前 , 4F
就是逼你買airpods而已
10/14 15:32, 4F
噓
10/14 15:36, 5年前 , 5F
你到底在講啥 現在的pro就有耳機孔了 跟你的拿掉耳
10/14 15:36, 5F
→
10/14 15:36, 5年前 , 6F
機孔一點一點關係也沒有
10/14 15:36, 6F
本篇本來就是開頭說耳機孔不重要 然後吹捧TYPE c
推
10/14 15:54, 5年前 , 7F
所以lightning的耳機要怎麼接typeC的iPad XDD
10/14 15:54, 7F
G _ G
噓
10/14 15:58, 5年前 , 8F
原來iPad那麼大台，少掉耳機孔，厚度能減少10% XDDDDD
10/14 15:58, 8F
對你來說沒差 對我來說有差啊 真羨慕你的手可以比較喜歡厚厚的IPAD QQ
→
10/14 15:59, 5年前 , 9F
多想點就不用打這串笑話的字了，當然能上typeC最好
10/14 15:59, 9F
※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 16:03:05
→
10/14 16:07, 5年前 , 10F
你看不懂吼，耳機佔的位置能多大？從來不是厚度關鍵
10/14 16:07, 10F
→
10/14 16:07, 5年前 , 11F
iPad真的別說了 XDDD 小耳機孔減10% 不是很明顯反串嗎XD
10/14 16:07, 11F
→
10/14 16:10, 5年前 , 12F
我看起來耳機孔是接近6mm沒錯啊@@
10/14 16:10, 12F
推
10/14 16:10, 5年前 , 13F
有可能還是lightning啦...XD type-c喊多久了
10/14 16:10, 13F
→
10/14 16:11, 5年前 , 14F
..拔掉耳機孔才是可能的..拔掉lightning比較不可能
10/14 16:11, 14F
推
10/14 16:11, 5年前 , 15F
有看過iPod touch嗎？iPad能做到那麼薄再說，還怕折斷勒
10/14 16:11, 15F
→
10/14 16:11, 5年前 , 16F
沒事我錯了
10/14 16:11, 16F
→
10/14 16:13, 5年前 , 17F
484，少耳機孔厚度減10% XD 而且iPad是怕重還是怕厚呢？
10/14 16:13, 17F
→
10/14 16:14, 5年前 , 18F
乾脆偷電池算了，電池蠻重的 XDD 厚度也能減，真的是~呵
10/14 16:14, 18F
→
10/14 16:15, 5年前 , 19F
你們都算還好，更無腦說法，為了防水 XDD 正常發揮 無奈
10/14 16:15, 19F
對阿 你最聰明 工業設計跟積木一樣簡單^_^ 耳機孔絕對不會影響厚度的拉 我真的太笨了 不懂 你最聰明了 還會嘲笑別人拔耳機孔是為了防水 如果3.5mm耳機孔 不影響防水 為什麼xperia 手機耳機孔都要用封阿 一定是sony的設計師都是智障對不對 工業設計跟積木一樣簡單 3.5mm外露也不會影響防水的拉 這其實一切都是蘋果的陰謀 你最聰明了 好棒 iOS板的大家都給他拍個手好不好^_^ 有些人的優越感真的是不知道從哪裡來的 取之不盡用之不竭 好猛
→
10/14 16:17, 5年前 , 20F
不過小台的ipad pro 已經跟ipod touch一樣厚度了
10/14 16:17, 20F
※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 16:30:49
噓
10/14 16:30, 5年前 , 21F
崩潰喔 XDDD 這麼多廠商做防水你只有看到sony？三星是？
10/14 16:30, 21F
→
10/14 16:30, 5年前 , 22F
iPad那麼大台，「你覺得耳機孔佔體積幾%」簡單問題 笑死
10/14 16:30, 22F
工業設計超簡單 我是Z先生我超強 耶嘿 ※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 16:31:58
→
10/14 16:31, 5年前 , 23F
別崩潰啦，用點常識想想就不會被噴啦
10/14 16:31, 23F
少掉耳機口是不是可以變得更薄 是非題 是或否
→
10/14 16:32, 5年前 , 24F
沒想到少耳機孔-10%厚度也能釣到你，我始料未及無誤 www
10/14 16:32, 24F
→
10/14 16:33, 5年前 , 25F
謝謝誇獎喔，這是相對性問題，相對於您我可能是啦，感恩
10/14 16:33, 25F
→
10/14 16:35, 5年前 , 26F
iPad是怕厚，還是怕重，我想這個也是超基本問題 XDDD
10/14 16:35, 26F
工業設計跟積木黏土一樣簡單 嘻嘻 板上有沒有缺人才的快來找z先生吧 他超猛
→
10/14 16:36, 5年前 , 27F
少個1%厚度好不好，已經蠻多了喔 XDDD
10/14 16:36, 27F
原來你少了耳機口只能讓厚度少1%喔 那看來你工業設計的能力只有一張嘴吧 ^^ ※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 16:39:05
→
10/14 16:37, 5年前 , 28F
大概是0.06mm給您參考，跟積木一樣少多少"體積"就減多厚
10/14 16:37, 28F
→
10/14 16:37, 5年前 , 29F
真的別自打臉啦
10/14 16:37, 29F
還有 56 則推文
還有 3 段內文
推
10/14 23:40, 5年前 , 86F
type-c只是一種usb接口 不表示一定是usb3
10/14 23:40, 86F
噓
10/14 23:43, 5年前 , 87F
光拔耳機孔 iPad厚度就能少10% 呵呵 那iPhone7拔了耳機孔怎
10/14 23:43, 87F
→
10/14 23:43, 5年前 , 88F
麼厚度沒比6S薄阿 北七
10/14 23:43, 88F
推
10/14 23:50, 5年前 , 89F
幫高調啊，對又是我，剛好閒閒來打你臉了 XDDD 你真幸運
10/14 23:50, 89F
→
10/14 23:51, 5年前 , 90F
哈哈，樓上，別這樣，人家可是大師勒，小心被水桶
10/14 23:51, 90F
→
10/14 23:52, 5年前 , 91F
10/14 23:52, 91F
→
10/14 23:54, 5年前 , 92F
air 「8600mAh battery」 air2 「7340 mAh battery」
10/14 23:54, 92F
→
10/14 23:56, 5年前 , 93F
算了下，大概砍掉17%的電量，換來7.5-6.1= 1.4厚度縮減
10/14 23:56, 93F
→
10/14 23:57, 5年前 , 94F
這還是iPad非pro喔，電池體積ifix看一下，真是 井 蛙
10/14 23:57, 94F
→
10/14 23:58, 5年前 , 95F
別說我愛吵架，有些常識就有些人愛亂嗆，笑死
10/14 23:58, 95F
推
10/15 00:01, 5年前 , 96F
版主我應該說之有理吧，反正他嗆那久你也沒管，線內哈
10/15 00:01, 96F
→
10/15 00:04, 5年前 , 97F
早說砍電池才較可能厚度縮減，還被嗆QQ 對啦我也井蛙哈
10/15 00:04, 97F
→
10/15 00:06, 5年前 , 98F
反正各種信仰 各種迷思 各種洗腦，希望大家多動腦共勉之
10/15 00:06, 98F
→
10/15 00:07, 5年前 , 99F
原PO這說法來自蘋果，也不是你的錯，可能過度神化，拍拍
10/15 00:07, 99F
噓
10/15 00:16, 5年前 , 100F
老話一句 你用不到不代表別人用不到
10/15 00:16, 100F
噓
10/15 00:31, 5年前 , 101F
補充資料 iPad(第四代)也就是air上一代11560mAh厚度9mm
10/15 00:31, 101F
→
10/15 00:32, 5年前 , 102F
air相比電量縮減幅度達34%喔，厚度縮減9-7.5= 1.5mm
10/15 00:32, 102F
→
10/15 00:35, 5年前 , 103F
電量縮減幅度蠻可怕~ 處理器愈來愈省電或許續航沒差太多
10/15 00:35, 103F
推
10/15 00:38, 5年前 , 104F
這就是你要的厚度縮減最大成因，懂了嗎？上了一課喔
10/15 00:38, 104F
→
10/15 00:38, 5年前 , 105F
沒想到我隨便猜只能砍電池，還真的就是，common sense啦
10/15 00:38, 105F
噓
10/15 01:38, 5年前 , 106F
這篇錯誤一堆 真的是半桶水最大聲
10/15 01:38, 106F
推
10/15 06:34, 5年前 , 107F
幫補血
10/15 06:34, 107F
→
10/15 09:39, 5年前 , 108F
type c是接頭規格，跟支不支援3.0 3.1是兩碼子事
10/15 09:39, 108F
噓
10/15 10:50, 5年前 , 109F
我就不相信拿掉耳機孔還能薄多少，根本廚子想賺錢想瘋了
10/15 10:50, 109F
→
10/15 10:51, 5年前 , 110F
正在用的iPad Pro 9.7我覺得很薄了，耳機孔根本不用拿掉
10/15 10:51, 110F
→
10/15 12:25, 5年前 , 111F
先不講別的 其實 ipad 用耳機的人相對少很多 砍掉省cost相
10/15 12:25, 111F
→
10/15 12:26, 5年前 , 112F
當合理 至於變薄這件事關係應該不大
10/15 12:26, 112F
→
10/15 13:03, 5年前 , 113F
何來合理，這護航頗猛，反正不贅述，果粉就如此吧，攤手
10/15 13:03, 113F
噓
10/15 13:35, 5年前 , 114F
果粉就如此了
10/15 13:35, 114F
→
10/15 16:54, 5年前 , 115F
說真的pencil要出2比起感壓階數加兩個快捷鍵我會更喜
10/15 16:54, 115F
→
10/15 16:55, 5年前 , 116F
歡，ipad最多還是拿來打草稿用的，加個快捷鍵讓作畫方
10/15 16:55, 116F
→
10/15 16:55, 5年前 , 117F
便比較重要，感壓階數對我來說要求沒那麼高
10/15 16:55, 117F
推
10/16 00:34, 5年前 , 118F
我覺得他們目的是要賣耳機
10/16 00:34, 118F
推
10/16 01:14, 5年前 , 119F
usb 3.0 = 3.1 gen 1 < 3.1 gen 2
10/16 01:14, 119F
推
10/16 14:47, 5年前 , 120F
說到重新定義耳機孔我只想到Audeze不會想到要蘋果，而且
10/16 14:47, 120F
→
10/16 14:47, 5年前 , 121F
整體來說我覺得失敗，就只是陪lightning孔玩玩，除了推
10/16 14:47, 121F
→
10/16 14:47, 5年前 , 122F
力較大沒什麼優勢，光是受限度就打槍。說回來我真想不
10/16 14:47, 122F
→
10/16 14:47, 5年前 , 123F
到iPad Pro也在拔耳機孔是在拔什麼意思的... 很明顯把
10/16 14:47, 123F
→
10/16 14:47, 5年前 , 124F
重要的功能性閹割了，還跟人家掛什麼Pro字樣
10/16 14:47, 124F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nk950357 (140.125.201.111), 10/16/2018 17:49:04
‣ 更多 nk950357 的文章
文章代碼(AID): #1RnRGIL1 (ComGame-Plan)