Re: [申請] Editor版轉組
※ 引述《dryman (dryman)》之銘言：
: 感謝小組長回覆
: 有一個CS小組專用的Editor板，就是當初想創板的最大理由
: 自電腦開始發展以來，Editor一直都是開發工具練中很重要的角色
: 在UNIX環境下，一個好的程式專案除了需要有編譯器、連結器、組譯器等編譯工具練
: 也需要有優秀的編輯器、版本控制系統、標籤產生器、
: 以及awk, sed, grep等等文字處理程式
從您這段敘述，我建議看板進行更名為 Linux_Editor
: 儘管現在CS的教學有許多課程轉用IDE
: 但還是有不少強者鼓吹純文字環境的彈性及自己打造狗食的好處
: http://blog.vgod.tw/2009/12/18/divine-code-10/
: 所有的開發工具練中，最能影響開發速度差異的，大概就是編輯器了
: 這不僅僅是我一人的認知
: 板眾分享的文章中，絕大多數都是跟開發工具相關
: 三年多前vim的討論幾乎都集中在linux板
#1CHcrMEk (Linux)
#1D83k37D (Linux)
然而不少討論在 Linux 也與程式無關。
: 但在創板後相關的文章及討論變多了
: 除了出現不同類型的編輯器文章，也有很多板友分享自己撰寫的vim/emacs script
: 這在linux板上是幾乎沒出現過的情形
: Editor板主要是為了這些以Editor撰寫程式的人而設立
: 但也不排除想詢問Editor如何使用的人
這部分是否會導致戰高群組未來分類混淆，我想留給群組長作最後裁決；
您文中的「想詢問Editor如何使用的人」正是為什麼建議到軟體的原因 XD"
簡言之， Editor 板有不少使用文字編輯器寫程式的人，
但是也有一些不知道拿 Editor 做什麼(但不是寫程式)的人。
Editor 板進了 CS 小組後，不打算調整看板走向，
換言之將允許部分非關「開發程式」的文章留在板上。
然而如果真的加入了 CS 小組，基於職責所在兩點提醒，
1.轉組後板上文章極大多數應與程式設計相關，否則板主失職論；
2.轉組後應規畫其他編輯器討論空間，若無請更改板名限縮討論空間。
與程式設計相關：
1.討論 vim script
2.與程式設計強烈相關的 plugin。
其他部分，我認為皆與程式開發無關。
最新 20 篇文我認為與程式無關之討論列出：
#1Holh9wD (Editor) //討論鍵盤沒方向見該怎麼使用方向鍵
#1HnS3X59 (Editor) //詢問 Linux下有無編輯器有某項功能
#1Hi0aS6o (Editor) //詢問編輯器如何以特定方式開啟檔案
#1HhP1hjw (Editor) //討論有沒有類似某個編輯器的編輯器
#1HfQtbja (Editor) //詢問如何設定編輯器的顯示方式
#1HdDZ-Sa (Editor) //安裝plugin讓編輯器可以開 pdf和瀏覽網頁
: 如果今天板上討論的編輯器幾乎都是Visual Studio該怎麼用
: Dreamweaver某個plugin該怎麼下載安裝
: 或是nano不知道該怎麼存檔...
: 那是應該歸類到軟體類沒錯
上述這些我倒認為才是 Editor 在 CS 的本質，
討論專用於程式開發的軟體如何使用，是沒有任何爭議。
: 所幸真的有心會在板上討論交流的，幾乎都是專業程設人士
: 希望我這樣有闡明本板的主要用途及次要接受的文章類型
: 如有疑義我很樂意回答
: 感謝群組長和小組長出面處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.101.9.24
討論串 (同標題文章)