Re: [申請] Editor版轉組
看板轉入小組我原則上是聽從板主與群組長的安排，
只是仍有幾件事情想要請教板主。
1. Editor 的中文就是編輯器，好像不是專指"程式編輯器"？
其次編輯器的軟體多之又多，不少整合開發軟體 IDE ，
諸如 Visual Studio, Dreamweaver 也有文字編輯器，
是否願意囊括上述其他軟體在文字編輯部分之討論？
譬如說 "[請益] 請問我如何在 Dreamweaver 整理原始碼？"；
又或者 "[請益] Visual Studio 2010 自動完成提示出不來"；
更絕的 "[求救] Windows Notepad 存 Utf-8 PHP Code 噴 Error"
至於是否應該要改名，這點我暫持保留意見，
畢竟在 CS 下的看板，就是要與程式相關無庸置疑。
2.看板現有文章似乎與程式開發並非完全相關，
由於原始的 Editor 本來就不是專供程式開發使用的軟體，
因此為符合 CS 小組開板原則，文章是否應加強與程式的關聯性？
#1Hq6f8zF (Editor) [ptt.cc] [問題] vim 取代 \u (utf-8)
#1HnS3X59 (Editor) [ptt.cc] [其他] UltraEdit 用法
#1Hi0aS6o (Editor) [ptt.cc] [vim ] gvim問題
#1Hfr6tss (Editor) [ptt.cc] [vim ] 能夠一次 config 多種字
或者您認為上述文章其實與程式相關，一併請您提出。
至於 LaTeX 雖不是我開設，然而其寫法本身就是繕打一堆指令，
然後畫出使用者心中想要的結果；
Editor 與 MS Word 較相似，均是「所見即所得」的編輯器。
最後當然歡迎看板開設進來，一同壯大 CS 小組，
能夠有 CS 小組專用的編輯器板實乃好事，
只是若經營與規畫不妥，恐怕會使看板凋零，這實非我所樂見的。
※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言：
: 你們在我面前搬一堆技術用語還有英文，害我google得好辛苦。
: (然後遠古時代板不是我開的，要我解釋也沒用XD)
: 那麼google完之後，雖沒懂10分也大概懂了八成。
: 編輯器是軟體沒錯，同時普遍上也是用於編程/撰文件，而不是創作小說。
: 而我考量的點，並不在於考古，這個版名的由來、這個詞的意境比較偏重哪邊...等。
: 而是，以現在ptt users眼中，【這種功能】的看板，直覺上應該放哪個分類
: 以我代理軟體小組這塊來說，我同意轉出。
: 那麼剩下的就是，CS小組長可能也有其考量，這方面得請他參與討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.101.9.24
討論串 (同標題文章)