[申訴] LoLoLuan小組長判決坦護板主
文章標題: LoLoLuan小組長判決坦護板主
1. 檢舉人：karlrecon
2. 被檢舉人/看板：LoLoLuan/Sub_DigiTech
3. 被檢舉看板所屬群組 : ComGame-Plan
4. 檢舉事由：
本人於該板檢舉該小組長管理下看板MobileComm之板規違反站規第二十六條，其板主群
應知站規，站內信去討論時也附上法務解釋文，但我無法認同板主的解釋，認為跟站規
以及法務解釋文所訴求的理念有差距。個人認為手機板之板規相當嚴格，照理來說，板
主更應知法而守法，不該完全剝奪板友參與板務建議的基本權利。
而相對於此，LoLoLuan小組長之判決一僅僅是以「和板主溝通」了事，完全不符比例原
則、未提出限期改善之責令。更無視群組規定第8條(在Sub_DigiTech是第7條)：
「身為版主請以身作則 若知法犯法 以身試法
經查證後經予以加重處份」
以上事實顯示LoLoLuan偏坦輕判。
另外關於判決二的部分，我並非執意申訴，但這個部分有些疑問，如果獨立出一篇似
乎也不妥，就寫在這裡當作問題：
當板主違規的層級大到影響到所有該看板使用者時，「(直接)當事人」該如何認定？
被水桶者和沒被水桶的人一樣都被剝奪某些權利時，其當事人的身份會有差嗎？如果
有差別的話，那麼站規所說板規抵觸時無效這件事，就變成有模糊空間了。
我是認為如此層級的違規，小組長應在被告知後主動處理，為使用者平反，而不應消
極處理。但還是想知道一下站方對「(直接)當事人」的定義，謝謝。
5.舉證內容 (隨本文之後轉錄)
I.發於小組板之申訴文
II.小組長判決文
III.法務部對站規26條解釋文 原文於 #1Er-BjUE (PttLawSug)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.134.26
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：