討論串[申訴] LoLoLuan小組長判決坦護板主
共 6 篇文章
內容預覽:
程序上來說。若該推文違規，那依法行政剛好而已；若該推文沒違規，你自可申訴. 還是你要我判決，也用【感覺】的? 我覺得板主是故意挖你違規在搞你這樣?. 版主是不是故意挖你的違規來搞你我不知道，我只知道程序上不能用"感覺"的. 站規允許，程序上沒問題。至於你的觀感如何，我無能為力。. 你是要論人還是論事
(還有3186個字)
內容預覽:
拜託，請不要依這點根據就想像出這種結論，回到某些板主常愛說的他們是無償管板，. 那使用者為什麼要揹負極大的風險去提出建議/檢舉？. 尤其是管板者是會做出這種事的人:. 1.看你不爽就找出一個月前的"推文"發言，只針對你水桶，還不敢發新公告文. 2.水桶人之後就設你黑名單，不收信，直接要你向小組申訴，
(還有1281個字)
內容預覽:
經過了六月底，MobilePicket板開版至今，使用率也還好... 與想像落差極大。. (看來多數人還是習慣站內信檢舉/建議). 與站規抵觸的板規懲處無效，得由被懲處人自行申訴，已講過。. 1.小組長老早老早就插手，老早老早就開了板，與版主群協調新板之運作。. 確實有要求版主著手制定檢舉板的相關內
(還有363個字)
內容預覽:
因群組長使用假設語句，我應可視本文為群組長對申訴案未完全瞭解透徹所下的基本解. 釋而非正式判決。. 同時，我亦認為群組長對於站規之瞭解與解釋與站規及相關規章之描述有所落差，因此. 本回文補充相關規定，請群組長說明一下是哪條應視為優先遵守的條例，以免日後板友. 申訴時不知道該以哪條當基準。. 連群組長
(還有2725個字)
內容預覽:
這個我有跟到。. 如果你的訴求是：. a.申訴 板規牴觸站規無效. 對，無效，但因此被桶的人要自己申訴解桶，不能由其他人代為申訴。. b.檢舉 版主的板規牴觸站規. 小組長已經有要求版主提出解決方案，版主決定開版務專版用以違規檢舉+板規建議，. 目前也已經開版(隱版中，架設板規及使用流程等等). c
(還有124個字)