Re: [申訴] Minecraft板主群瀆職---新證據
※ 引述《TUBABear (戰爭型牧師)》之銘言:
: ---------------本文作為呈堂證供同步刊載於 ComGame-Plan 組務版---------------
:
: 避免網友因頁數太多看不下去,故做全文摘要
:
: 1.版主通通承認申訴不處理是因為覺得我來鬧的,故意想整版主的。
:
: 2.版主也承認對我不公平。
:
: 3.lighttodie不站在版主的立場上比較同意我申訴的說法。(啾甘心)
:
: 4.lighttodie版主相當雖洨,本人也非常贊同這點,但是抱歉,
:
: 另外一位l17版主除了個「推 l17:附議 140.136.211.106 04/12 15:14」,
:
: 到現在都沒出來交代事情,本人不接受妥協。
:
: 5.l17版主我覺得你不被拔版主不行。
:
: 如果可以轉錄的話本人同樣歡迎轉錄
:
: 越多人知道越不敢亂判、吃案
:
: ---------------本文作為呈堂證供同步刊載於 ComGame-Plan 組務版---------------
:
: 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則
:
: 第二編 違規行為
:
: 第一章 違規行為之範圍及認定
:
: 第六條(違規行為之種類及內容)
:
: 本規則所稱違規行為,包含下列行為:
: 一、看板違規行為:
: (三)未經同意,公佈與他人間之水球及信件內容。但於申訴時作為證據資料並發表
: 於本站指定之看板,或依本站要求提出者,不在此限。
:
: 作者 lighttodie (閃‧到‧死!)
: 標題 關於你提出的版主瀆職申訴
: 時間 Mon Apr 30 00:00:23 2012
: ───────────────────────────────────────
:
:
: 我先向你說明
: 這封站內信,我不站在版主身份的立場
: 我用我自己lighttodie的角度跟你說我的想法
: 用詞我也不去想太多較正式的詞句了
:
:
: 好的 我也是 不去想太多較正式的詞句了
:
:
: 申訴中的第一項關於檢舉信
:
: 我的想法就只是
: 把已經過了一陣子的事件再拿出來
: 然後把你說攻擊到你的人都桶下去
: 這絕對造成板眾們許多的不滿
: 這邊我承認我回應申訴時是以被檢舉人無罪為前提去寫的
: 而且當初你寄出檢舉信時我第一時間的想法
: 是只有howar31提到的「恐嚇」有機會拿出來桶
: 提出來跟l17說是否要處分
: 他認為你這些檢舉信只是想拖人下水所以不太想判決
: 我自己也有「你不服水桶想找麻煩」這種想法
: 所以那時候我也以一些解釋(和我於ComGame-Plan版所回應之解釋大同小異)
: 就不多理會 這邊我沒有回覆你說這些檢舉無效也完全是我的疏失
:
:
:
: 刑法誹謗罪追溯期是6個月,我10月再去地檢署按鈴控告那些傷害我的人,
:
: 你說他們敢不敢跟檢察官表達:「都那麼久了是在告三洨?」,
:
: 後面你們自己都承認了我就不多說了,你們是版主,做什麼都需要更高的標準,
:
: 這種行為、心態,可以嗎?
:
這次關於TUBA大的水桶和劣退是我判的沒錯,剛開始拚下去的那一瞬間
才覺的這個水桶實在判的太重了,之後TUBAbear的水球我有建議申訴
但是隨著事情的發展到看過申訴文之後,還有跟lighttodie板主討論之後
還是決定維持原判
: minecraft版創立於今年1月3日,初版版規創立於1月4日,
:
: lighttodie版主你上任是1月20日,我知道這個問你很不公平,你真的相當雖洨,
:
: 版規第四點這個大洞你們是我講了才發現的嗎?
:
: (在推文中討論盜版,在文章中強調盜版可玩)
:
: l17版主你要不要出來解釋一下你這個版規是怎麼寫的,你劣退桶完我人就消失了?
:
: 真的要說你才是事主啊,怎麼都推lighttodie版主出來,版規你訂的人你懲處的,
:
: 申訴文答辯都是lighttodie版主在發,我可以假設你敢做不敢當嗎?
:
事主的確是我沒錯,但是之後lighttodie所PO文 都是我和他站內信和水球討論
並且確定回應的內容後認為沒問題後交由lighttodie PO文,絕對沒有推卸責任的行為
:
:
: 你的這個事件我的確沒有參與到討論l17就已經判覺了
: 那時候我第一眼看到公告我還在想是怎樣...
: 看一下然後瀏覽那天的文章後一出看板看到ComGame-Plan版多了勾勾
: 進去就看到你的申訴文了
:
: 我寫的這篇公告 #1FW9Gcne (Minecraft)
: 在最後也是提到可以給你酌量減刑
: 而那一次我向l17提議 他說在那之後你寄給他的檢舉信他覺得你是想故意整他
: 我沒多說什麼 我身為版主的角度對於l17是比較偏心一些的
: 我也覺得你那時候真的是激動了點 你第一篇申訴文給我們的觀感是都不太好
: 我說l17不想改判我也尊重他 那時後期中考大家都忙 我幫忙回應申訴文沒問題
: 所以第一次申訴的回應也是我PO出去的
:
:
:
: 因為我被劣退+水桶,所以我寫檢舉信就是故意想整版主??
:
: l17版主麻煩你出來講清楚,不然我絕對要抗告你抗告到你被拔版主,
:
: 這什麼態度!!!!!當版主了不起啊!!!!!
:
: 現在你都講明白了,我當初的激動不適當嗎?我現在更激動啊!!!
:
老實說這點應該有所誤會,lighttodie確實向我提議減刑
可是那時候的情況不允許我這麼做,畢竟我是得尊重Minecraft板的板眾才做的決定。
另外我們認為檢舉信中有不少部份對我們的判定根本不足以構成觸犯板規
而且我跟lighttodie之間也是討論很久
"檢舉信就是故意想整版主??" 此言只是於私下討論中的抱怨並不是字面所表達的意思
你可能誤會了
此言只是私下討論中的小小抱怨,並不是字面上表達的意思
:
:
: 我敢說如果你第一次申訴文的語氣不是這麼激動
: 我在那次絕對可以幫你弄到至少把劣文撤掉
: 你當我這邊是放馬後炮也沒關係
: 只是我看你做的二次申訴和這次的申訴
: 以lighttodie我不站在版主的立場上我是會比較同意你的說法的
: 不過在ComGame-Plan版上的答辯我還是版主的身份
:
:
:
: 我敢說當初如果你們把劣文撤掉,我真的就吞下去也不會繼續搞這麼多申訴,
:
: 現在連群組長也一併拖下水,我知道lighttodie版主你真的很雖洨,
:
: 叫l17版主出來面對!!!
:
: lighttodie版主我非常願意給你台階下,我在這邊懇求lostname群組長,
:
: lighttodie版主盡心盡力,如果要處罰,我希望能從輕發落,
:
: 但是l17版主,我真的覺得你把minecraft版當你自己的,
:
: 愛怎麼搞就怎麼搞,lighttodie版主也一直表達出你才是老大,
lighttodie絕對沒有表達出我才是老大,正如我前面也講過
很多板上事務的處理都是我們之間的討論和共識才處理
:
: 他真的無力改變某些他也不認同的事,你是不是該自請下台?
你可能也誤會了這個意思,畢竟水桶判太重我也有感受到
但是對於你的申訴文來說,我只能說遺憾。
幫你減刑我們也在考慮,絕對沒有不可能的事情。
:
: 如果你真的放不下版主權力,還是你去ptt2開個「l17個人的minecraft版」,
:
: 我一定會幫你連署的,放過這邊好嗎? minecraft版才三個多月大快四個月大了,
:
: 好好經營以後一定會像LOL或WOW這種大版欣欣向榮,
:
: 拿出你劣退水桶我時的魄力跟堅持,好好思考一下可以嗎?
:
以下你所指的許多不實控訴 我依依駁回
1.絕對沒有我愛怎麼搞就怎麼搞,我跟lighttodie對於板上事務還是有分工
2.lighttodie的發文都有經過板主之間的討論和彼此建議,絕對沒有叫他做苦工的意思
3.lighttodie也絕對沒有表達出我才是老大,我們彼此尊重彼此有共識。
:
:
: --
: 從第一篇申訴文後我就幾乎沒再打開minecraft了,這件事對我的傷害很大,
:
: minecraft是一款好遊戲,不過我想傷害撫平前,我都不會去碰它了,
:
: 多久才會好??我想是我忘記這個遊戲的時候。 2012.04.30
雖然第二次申訴是結案了,對於劣文的撤銷或水桶的減少還是有機會做到的
我們絕對不是不通情理,也絕對沒有我l17很了不起的意思。
對於當時的判斷太過果斷致以歉意
當初是考量到Minecraft板眾還有你第一次提出的申訴文
而做出此判斷
對於你發出的「二次申訴」雖然不被受理
但是也能感受你做出的誠意
我會與lighttodie討論向上申請撤銷你的劣文
作為當時太過堅決的補償。
對於lighttodie私下的信件也只是有希望事情能有所圓滿落幕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.161.252
推
05/02 12:37, , 1F
05/02 12:37, 1F
→
05/02 12:38, , 2F
05/02 12:38, 2F
→
05/02 12:38, , 3F
05/02 12:38, 3F
→
05/02 12:38, , 4F
05/02 12:38, 4F
→
05/02 12:39, , 5F
05/02 12:39, 5F
→
05/02 12:39, , 6F
05/02 12:39, 6F
→
05/02 12:39, , 7F
05/02 12:39, 7F
→
05/02 12:40, , 8F
05/02 12:40, 8F
→
05/02 12:41, , 9F
05/02 12:41, 9F
→
05/02 12:41, , 10F
05/02 12:41, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):