[申訴] 不服starcraft版水桶判決

看板ComGame-Plan作者 (巴秋)時間14年前 (2011/08/28 19:03), 編輯推噓-2(5725)
留言37則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
======================================================= 看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主, 請給板主一些時間, 若三至五天後 板主都未處理, 或是不滿意其回覆時再貼文申訴 在未與板主聯繫前, 申訴將暫時不予受理 ======================================================= 1. 檢舉人: bachu 2. 被檢舉人/看板: Mikli/starcraft 3. 被檢舉看板所屬群組 : G_Strategy 4. 檢舉事由: ●17967 m爆 8/28 Mikli □ [公告] bachu水桶14日 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EMUm_W3 (StarCraft) [ptt.cc] [公告] bachu水桶14日 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1314516031.A.803.html │ │ 這一篇文章值 133 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 一、主文: bachu水桶14日 二、事實: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EM7EQIy (StarCraft) [ptt.cc] [問題] 東南亞邀請賽 final │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1314419610.A.4BC.html │ │ 這一篇文章值 23 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ → bachu:SEN被西瓜抓到算我們虧吧 最好的是找LUWAY之流去抓西瓜 08/27 15:38 → bachu:反正輸了也不虧 贏了算大賺 08/27 15:38 三、理由: 以"Luway之流"形容特定選手,並以"輸了也不虧,贏了算大賺"揶揄該選手的實力, 經選手本人來信檢舉,認為bachu這樣的形容,是在指她實力不足不如推去給西瓜送分, 考量原推文本即屬引戰挑釁之邊緣,亦引發不少板友在原推文底下與之爭吵, 而當事人也來信檢舉,故依板規3-1予水桶14日處分。 5. 舉證 (如有需要): http://www.buddha-hi.net/re/thread-1243-1-1.html 任意找一篇古文,即可明顯看出之流並無貶意,需看前後文而定,之流本身僅有之類之意 而推文中LUWAY之流意指與LUWAY實力差不多的選手們,西瓜身為中國第一蟲族及韓服宗師 與滷味實力相差一截為客觀的事實,以對戰的策略而言下駟對上駟若是輸了自然不虧,而 倘若幸運獲勝當然對台灣隊來說是大賺。文中只是客觀的討論比賽的戰略,而無任何挑釁 之意,只是下面的推文過多揣測,導致一篇好好的戰術討論變為戰文。我認為我的推文並 無觸犯版規,請小組長明察。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.129.172

08/28 19:04, , 1F
XDDD
08/28 19:04, 1F
※ 編輯: bachu 來自: 1.168.129.172 (08/28 19:07)

08/28 19:13, , 2F
http://goo.gl/aJw7K 之流為貶意
08/28 19:13, 2F

08/28 19:14, , 3F
貶意為現代人引申 本來並無此意
08/28 19:14, 3F

08/28 19:14, , 4F
而我也沒有貶低之意
08/28 19:14, 4F

08/28 19:16, , 5F
你是古人嗎?
08/28 19:16, 5F

08/28 19:16, , 6F
罄竹難書最早是中性,但後來已成貶意
08/28 19:16, 6F

08/28 19:18, , 7F
你有不代表別人認為沒有
08/28 19:18, 7F

08/28 19:18, , 8F
我們在這吵沒有意義 等小組長判定吧
08/28 19:18, 8F

08/28 19:25, , 9F
http://0rz.tw/z3QHA 罄竹難書古今差異
08/28 19:25, 9F

08/28 19:27, , 10F
可以不要拿知識+當reference嗎....
08/28 19:27, 10F

08/28 19:29, , 11F
看一下來源好嗎 上面是維基
08/28 19:29, 11F

08/28 19:29, , 12F
下面是教育部成語字典
08/28 19:29, 12F

08/28 19:29, , 13F
而起我沒說啥這麼激動幹嘛....
08/28 19:29, 13F

08/28 19:30, , 14F
只是告訴你這種類似的詞很容易造成誤會
08/28 19:30, 14F

08/28 19:31, , 15F
我不是激動啦 只是知識+或維基的證據力較低
08/28 19:31, 15F

08/28 19:32, , 16F
一般會希望用信度較高的當來源
08/28 19:32, 16F

08/28 19:33, , 17F
罄竹難書 http://goo.gl/SlGDX
08/28 19:33, 17F

08/28 19:34, , 18F
我並沒有要當啥證據
08/28 19:34, 18F

08/28 19:34, , 19F
只是說明會造成誤會而以
08/28 19:34, 19F

08/28 19:35, , 20F
而且罄竹難書跟本案完全沒關係吧XDDD
08/28 19:35, 20F

08/28 19:35, , 21F
要有信度幹嘛XD
08/28 19:35, 21F

08/28 19:37, , 22F
也有道理XD
08/28 19:37, 22F

08/28 19:55, , 23F
你也知道這兩個字在現代有貶意 那為什麼不
08/28 19:55, 23F

08/28 19:55, , 24F
避免
08/28 19:55, 24F

08/28 19:56, , 25F
別在硬坳了 大家都在笑了
08/28 19:56, 25F

08/28 19:59, , 26F
希望你在水桶裡笑得開心點啊
08/28 19:59, 26F

08/28 20:02, , 27F
LOL你以為我是被你釣? 早就知道會進桶
08/28 20:02, 27F

08/28 20:03, , 28F
看來你很得意ㄏㄏ
08/28 20:03, 28F

08/28 20:27, , 29F
原因沒關係啊 反正你在桶裡我就很開心
08/28 20:27, 29F

08/28 20:29, , 30F
08/28 20:29, 30F

08/28 20:53, , 31F
08/28 20:53, 31F

08/28 20:59, , 32F
xx之流
08/28 20:59, 32F

08/28 21:04, , 33F
星海版鬧不夠,還跑來這鬧喔?
08/28 21:04, 33F

08/28 21:13, , 34F
我表達我的看法 就請大家等小組長判決吧
08/28 21:13, 34F

08/28 21:16, , 35F
誰叫你要去酸女生,明明知道星海版
08/28 21:16, 35F

08/28 21:16, , 36F
大家都最愛哄女生了,還公然挑釁,當然gg
08/28 21:16, 36F

08/29 07:07, , 37F
別在凹了
08/29 07:07, 37F
文章代碼(AID): #1EMY1rEj (ComGame-Plan)
文章代碼(AID): #1EMY1rEj (ComGame-Plan)