Re: [申訴] 不服WarCraft水桶判決
因為推文一句話的長度好短，有些部分言不及義，故還是回此篇。
一樣針對被申訴人所答辯的部分提出質疑，如下
※ 引述《FrostMaiden ( 我戀愛中(閃爆))》之銘言：
: 總結
: 1. C-2、惡意噓文
: 禁止對同一文章進行三次以上噓文而又無提出良性建議。
: 亦禁止以「紅的明顯」為由噓文。
: 此規章不會更動，所以你在魔獸版的違規仍會執行
被申訴人在申訴案尚未做出裁定之前，擅自進行總結，並PO文試圖混淆視聽，
此舉十分不當，請被申訴人注意言行。
我在WarCraft版的違規，目前我已提出「此規」尚存執行上之疑慮，應待裁決後，
再決定貴版的執行標準為何，乃為上策。
該規章的更動與否，仍希望貴版三位版主能審慎思考，若不稍作修改，
難保日後執行上是否會遇到其他滯礙。
因有許多版友提出難以看出此版規執行標準的疑慮，
本人仍建議增訂其標準，如何謂惡意噓文，何謂良性建議。
: 2. 暑假加倍條款，我會與其他版主協商是否加入再板規內
: 不過板規內有異動說明，因為Attui版主有公告過，所以還是維持原判決。
: 公告文章 - #1E4xy03R
: 080626 ver. 因應暑假特殊條款 部分判處加重刑責
暑假加倍條款在板規內我早有所聞，但如被申訴人所提
「080626 ver. 因應暑假特殊條款 部分判處加重刑責」
「因應暑假特殊條款」，未見版規有其他關於此條款的解釋，
版規內亦無寫明此條款出處為何；該條款之公告文，標題亦無相關暑假特殊條款之字眼。
除被申訴人與我答辯時有提該條款出處外，無可得知該條款的內容、執行方式、標準為何
另該公告文亦無寫明此條款的內容、執行方式、標準為何。
以下節錄該文 #1E4xy03R
作者 Attui (會老～會肥～會死～) 站內 WarCraft
標題 [公告] dapowfu pochadog winds1943水桶
時間 Wed Jul 6 09:48:44 2011
───────────────────────────────────────
1.
dapowfu
pochadog
winds1943
均c5 7d
2.
暑假到了
將比照過往 即日起增加暑假水桶劣退加倍
大多數人都是好人 所以請少部分的板友自制一下..
劣文要消也是很麻煩的啊
大家都是聰明人 自制對你我都是有好處的
3.
板上陽氣過重陰氣過弱
徵強者站內信提供解決方法
: 3. 廣告論壇文章，因為內容是魔獸地圖，加上論壇負責人為地圖作者，
: 眾多版友使用良好，且無違反板規，我信件說明過，因無爭議所以不另行公告。
: 這部分仍維持我原來的說明。
這一部分我已提出質疑，若無爭議為何版上仍是吵得沸沸揚揚？
且我所提之論點，其他版友亦難以反駁。
若被申訴人在貴版的標準如你所說
「魔獸版對論壇放置地圖一向都沒禁止，不需要特別公告說明」
那麼我檢舉的推噓文，版上難道一向是不允許版友討論、互相質疑，
所以才需要特別公告說明嗎？
這個部分我已多次詢問被申訴人，請你以版主的身分給我一個
理由，讓我理解此檢舉案與其他檢舉案實質上是不相同的，故不需要特別公告說明。
但此部分與申訴案無關，請版主以私信回覆，勿與此申訴案混為一談。
（若版主所提之解釋合理，我再來申訴也不遲，到時候版主若想再答辯也無不可。）
: 4. 以上不再進行答辯，請組長核示。
: FrostMaiden 2011/7/29
以上麻煩組長，十分感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.96.114
→
07/30 00:55, , 1F
07/30 00:55, 1F
→
07/30 00:55, , 2F
07/30 00:55, 2F
→
07/30 00:55, , 3F
07/30 00:55, 3F
討論串 (同標題文章)