[申訴] Starcraft板水桶處置申訴

看板ComGame-Plan作者Mikli (......)時間13年前 (2011/06/14 02:57)推噓6(8推 2噓 12→)

留言22則, 13人參與討論串1/3 (看更多)

======================================================= 看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主, 請給板主一些時間, 若三至五天後板主都未處理, 或是不滿意其回覆時再貼文申訴在未與板主聯繫前, 申訴將暫時不予受理 ======================================================= 1. 檢舉人： Mikli 2. 被檢舉人/看板： ludan/Starcraft 3. 被檢舉看板所屬群組 : 戰略高手群組 4. 檢舉事由： a.水桶事實部分: 水桶公告文章- ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1DzWLK3A (StarCraft) [ptt.cc] [公告] xhs Mikli idiot0887 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1307968852.A.0CA.html │ │ 這一篇文章值 19 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 水桶原因的原推文文章- ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1DzKm4or (StarCraft) [ptt.cc] [聯賽] NASL Week 9 day 5 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1307921412.A.CB5.html │ │ 這一篇文章值 82 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 本人推文之內容: → Mikli:這就是中二小屁蟲與世界蟲王的差別 06/13 12:37 板主依板規3-2處理本人之推文 3. 引戰、爭吵、人身攻擊部分 3-2 文中若有引戰、諷刺、挑釁、暗示性影射、不雅文字者，水桶一個月處分 b.本人申訴部分: <1>本人推文之內容，依原推文上下文觀之，顯係針對idra選手之評價，並非對板友之攻訐，其內容亦是基於idra於NASL賽事中之表現，由於該賽事當中idra離開遊戲未依星海爭霸之遊戲慣例打GG表示對勝者之敬意，且該名選手在賽事表現中甚為失常與衝動，因此基於觀賽者之角度，對選手的表現提出批評，此為運動賽事中極為常見之現象。 <2>"小屁蟲"一詞，是本人將小屁孩與蟲族兩名詞做直接之結合，小屁孩者，典故源自古時年幼兒童都穿著開襠褲露出臀部，故稱之；蟲者，則是基於idra是操作蟲族的選手，蓋星海板常將蟲族選手取上O蟲之綽號，例如台灣的SEn選手，就常被戲稱是肥蟲、雞排蟲王等； "中二"一詞，則是來自於日本文化，是用於形容正處叛逆期之中學二年級學生，無論是中二、小屁孩、亦或是蟲，均是該板常用之辭彙，其雖有些許貶意，然戲謔取笑之成分顯然遠大於咒罵攻擊，同時更無挑釁、漫罵、諷刺之意。中二小屁蟲，是本人基於該比賽中idra選手，針對他表現失望所給予之形容，對其不能沉穩地應對賽事當中的幾次重要抉擇，且不能夠成熟地打出GG接受戰敗，本人認為他的行為顯然就像是一位不成熟的小屁孩一般。 <3>按星海板長期以來的慣例，板主對於實況文中板友的推文，向來標準均相對寬鬆，只要不是惡意針對板友攻訐、諷刺或引戰，單單針對選手批評、訕笑等，只要有其道理且用語不甚粗鄙，均允之，例如該板對於韓國的MKP選手，許多板友會在推文中說他是"娘砲"，又例如對於戰績不好之選手，會慣上"醬油"一詞予以形容，如"醬油神族Choya"，尚有如台灣電競聯盟之選手Hui被譏為"砲灰"、Zeno被形容成是"肥料"云云。上述"醬油"、"娘砲"、"砲灰"、"肥料"等辭彙，均係對選手貶抑之詞，但是板主在過去的實況文中，從未因這些推文而將板友水桶過，然而上開辭彙，其貶抑性顯較諸"中二" "小屁蟲"等詞更有甚之而無不及，日前教育部有頒布新的行政命令禁止"娘砲" "娘娘腔"等校園言語霸凌，即足見我國對於性別歧視議題之重視，以及上開辭彙對當事人傷害之嚴重性。倘過去板主在實況文推文中，未針對這些較嚴重的辭彙執行板規嚴懲推文者，卻在今天卻遽然變動水桶標準，動用板規3-2水桶對比賽選手提出批判的板友，本人甚感驚恐，蓋板規之執行，除了板規文字的形式上公開取信於眾外，最重要的依循憑據乃是基於過去板主對板規之執行標準，板友自可依板主對板規之反覆執行之過程中，產生對板規的可預期性。在過去從未水桶過今天卻忽然就開始桶了，顯然造成對使用者的突襲，變本加厲者，板主還溯及既往地去處理過去數天實況文中對選手批判的推文，然而在實況文當時，那些推文並未被板主認定為不妥，但今日卻在將本人水桶後，回頭按本人水桶之嚴苛標準處罰那些推文者，此舉顯然嚴重破壞板規的安定性，亦對當時實況文推文並沒被水桶的使用者，造成突襲性的處罰，更嚴重者，未來甚至可能讓居心不良之板友，藉由檢舉過去的實況推文，利用板主的水桶處分來報復並箝制與其意見不合板友的言論。 <4>運動賽事之選手，本即公眾人物，自應容許較諸一般人更多之公評，評價一名選手之表現，以中二、小屁孩等辭彙形容，並非相當嚴重，參與職業競技本即是以自身的技術娛樂觀眾，接受適度的評價甚為合理，今板主遽以3-2水桶本人，實屬過於嚴苛，且嚴重悖於過去處理類似推文之慣例。 <5>本人於該水桶公告後，亦有向ludan檢舉過該板此文: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1DzEsyLV (StarCraft) [ptt.cc] [問題] SEN生氣了 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1307897276.A.55F.html │ │ 這一篇文章值 16 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 裡面之推文: 推 Sakino:沒有人品出了電腦的世界終究是個敗類贏不到任何尊敬 → teddy78924:沒有人品終究是個敗類贏不到任何尊敬哪裡都一樣依該文上下推文判斷，顯然是針對deezer這位玩家，然而板主卻在回信當中回應我"描述性字眼是本身意見之表達沒有問題但在邊緣"。 "敗類"此種漫罵、貶抑程度甚高的名詞，板主可恣意認定是"描述性字眼"，並認定係推文者"本身意見之表達"，何以"中二" "小屁蟲"明顯不如"敗類"之辭彙，卻能被板主視為是"引戰、諷刺、挑釁、暗示性影射、不雅文字者"? 而非只是單純的描述性字眼，是我本人本身意見之表達呢? 這樣的判決標準，本人甚難接受，罵"敗類"可以，罵"中二"反而不行? "中二小屁蟲"必須進桶反省一個月，"敗類"卻仍可自由發言，板友安所措其手足? 板主的判決嚴重悖於客觀多數人於中文用語的感受，顯然是非常沒有道理的。 <6>綜上所述，本人希望小組長可撤銷該水桶公告，同時亦一併解除同一公告當中，其他因為訕笑選手而被依今日忽然變為極其嚴格之標準所追加的板友水捅。蓋運動賽事，對選手批評乃常見之現象，只要批評之言詞不帶髒字，且非毫無道理的惡言辱罵，適度的批評或玩笑均應以相對寬鬆之標準允許才是，倘選手本人對部分推文有意見，自然可以向板主申訴，板主再視個案情形處理即可。反觀實況文中板友針對板友而非賽事的惡言攻擊，則應相對嚴格的標準處理，蓋板友非如職業選手是公眾人物，且無參與賽事，自不應承受相對寬鬆之公評。板主爾後亦應於板規當中例示規定哪些惡性重大的辭彙是不得用以形容選手，當然這些用詞是例示非列舉，用詞惡性嚴重程度相當者也應依板規處理，以昭公信。星海板是大板，板規之執行應極為慎重，才能在使用者之間產生一定的板規信賴，板主對板規的執行態度更應如臨深淵如履薄冰，每一次都應儘可能做到客觀公正，否則今天突如其來的大開殺戒，不單可能讓板友對板主產生因人設事、對某特定板友的言論格外嚴格之聯想，更恐將造成寒蟬效應，在未來賽事當中，板友將不再敢對選手的失常表現表達任何負面意見，這恐將會是星海板最大的損失。 5. 舉證 (如有需要)：以下是本人與ludan板主間之水球內容: To ludan: 同文xhs說我是小嘴砲要不要桶? [06/13/2011 20:43:17] ★ludan 桶了你們兩個都是 [06/13/2011 20:43:31] ★ludan 我有看到 [06/13/2011 20:43:34] To ludan: 看到了... [06/13/2011 20:43:38] To ludan: 嗚嗚嗚嗚沒得戰了現在板規太嚴了啦 [06/13/2011 20:43:50] ★ludan 我不會偏袒任何人只要同件事就執行 [06/13/2011 20:43:58] ★ludan 沒法我是照joeman意思辦事 [06/13/2011 20:44:09] ★ludan 過一段時間就會放鬆一點 [06/13/2011 20:44:17] To ludan: = = [06/13/2011 20:44:25] ★ludan 這是我可以跟你保證的相信我以前更慘 [06/13/2011 20:44:36] ★ludan 我一向不太插手這種事但讓我介入會陣痛一段時間 [06/13/2011 20:44:57] To ludan: 真是太嚴了...連對選手的批評都這麼嚴格...中二都不行... [06/13/2011 20:45:24] ★ludan 那倒行是你形容詞用的不好 [06/13/2011 20:45:40] To ludan: 為什麼 [06/13/2011 20:45:47] ★ludan 小屁蟲不要用就沒事 [06/13/2011 20:45:49] To ludan: = = [06/13/2011 20:46:07] ★ludan 我只能這樣講你講某人類似這種那就沒問題 [06/13/2011 20:46:09] To ludan: 不懂你意思 [06/13/2011 20:46:24] ★ludan 不是我要針對這個字眼 [06/13/2011 20:46:29] To ludan: idra本來就是蟲族啊唉 [06/13/2011 20:46:42] ★ludan 那你就寫他是蟲族就好 [06/13/2011 20:46:53] ★ludan 不要多加一些有的沒的 [06/13/2011 20:46:59] To ludan: 中二也不行!? [06/13/2011 20:47:08] ★ludan 可以小屁蟲目前不行 [06/13/2011 20:47:17] ★ludan 你要是小屁蟲可以下次保證就出超大屁蟲 [06/13/2011 20:47:30] To ludan: 板大你剛說我講某人類似這種就沒問題是指什麼 [06/13/2011 20:47:52] ★ludan 那一堆屁蟲誰來管 [06/13/2011 20:47:52] ★ludan 我是說你用某某某 [06/13/2011 20:48:04] ★ludan 不是說某人 [06/13/2011 20:48:09] To ludan: 我不是說某人啊 [06/13/2011 20:48:19] To ludan: 我文章是講idra 不是講板友耶 [06/13/2011 20:48:25] ★ludan 你這樣等於欺負他外國人看不到 [06/13/2011 20:48:41] To ludan: 罵其他選手更難聽的不必桶? 還是要我去找來檢舉? [06/13/2011 20:49:02] ★ludan 我知道你講idra [06/13/2011 20:49:03] ★ludan idra就idra 他有名有姓 [06/13/2011 20:49:04] ★ludan 不是蛇小屁蟲 [06/13/2011 20:49:06] ★ludan 你檢舉我就會看 [06/13/2011 20:49:17] ★ludan 寄給我我看前後文 [06/13/2011 20:49:23] ★ludan 等下我會看完文章 [06/13/2011 21:01:04] To ludan: 辛苦啦只能說罵選手標準這麼嚴的話真的很多人都要進桶了 [06/13/2011 21:08:47] ★ludan 沒差你看到再告訴我 [06/13/2011 21:08:58] ★ludan 我說過我都會處理不是只有你 [06/13/2011 21:09:05] To ludan: 沒辦法是我自己不小心因為每次只要有點踩線就有人會檢舉 [06/13/2011 21:09:31] ★ludan 我等下會處理你的 [06/13/2011 21:09:38] To ludan: 我我也知道是我自己太不謹慎了 [06/13/2011 21:09:42] To ludan: ok [06/13/2011 21:09:43] To ludan: 板大是不是批評選 [06/13/2011 22:59:32] ★ludan ? [06/13/2011 22:59:42] To ludan: 手也是比照板友一樣不能有任何負面字眼就是 [06/13/2011 22:59:52] To ludan: 以後都要這樣執行了喔... [06/13/2011 23:00:09] ★ludan 可以私下講我沒意見但不要拿到檯面上講 [06/13/2011 23:00:22] ★ludan 以後要不要執行要看JOEMAN跟新任版主意思 [06/13/2011 23:00:40] To ludan: 不是推文都是這樣的標準? [06/13/2011 23:00:47] ★ludan 不管是誰決定我就是照規定走 [06/13/2011 23:00:58] To ludan: 那為什麼現在嚴以後鬆? 標準不該齊一嗎? [06/13/2011 23:01:01] ★ludan 目前是這個標準 [06/13/2011 23:01:09] ★ludan 我沒說以後鬆 [06/13/2011 23:01:14] To ludan: 嗯...ok...好我瞭解了辛苦了 [06/13/2011 23:01:26] To ludan: 對了 Tesl實況文罵Zeno肥料 Hui是砲灰的也處理一下吧 [06/13/2011 21:47:29] ★ludan 正在看你跟另一個人同樣問題 [06/13/2011 21:47:55] To ludan: 嗯 [06/13/2011 21:47:59] 至於信件往來部分有備份在信箱當中，惟基於保障當事人之隱私，不便直接公布於此，倘小組長認為有勘驗證據之必要，俟lodan板主同意後，本人會提供相關信件，呈與小組長供確認信件往來之細節。 -- Tyger Tyger, burning bright, In what distant deeps or skies, In the forests of the night: Burnt the fire of thine eyes? What immortal hand or eye, On what wings dare he aspire? Could frame thy fearful symmetry? What the hand, dare sieze the fire? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.135.117

推

timeofeve

06/14 03:04, , 1^F

06/14 03:04, 1^F

推

allanex

06/14 03:07, , 2^F

06/14 03:07, 2^F

推

hihi29

06/14 03:10, , 3^F

06/14 03:10, 3^F