Re: [申訴]PhotoCritic板板主不當水桶
別把自己想得太重，我並不會因為針對誰而加重處罰。
請注意一下自己是如何被浸的水桶。真要說起來也是自作自受。
說到底，你是因為濫用我對你的信任才被浸水桶的。
如果自愛的話，你根本也沒有機會被浸水桶。
至於是不是不當處分，就請站方處理，
就個人而言，個人並不覺得處份過當。
總之，不論最後判決為何，個人都會依站方的判決，沒有異議。
事情的源起是有網路蟑螂冒用Jacobian與longisland兩個板友的ID。
因為之前個人才在相片批評室處理完上述兩位的判決（有興趣者，
可自行去相片批評室的精華區看爭議文項目），當時剛判決完之後，
板上氣氛多少還處於緊張狀態。在經過一輪筆戰之後，好不容易告一段落，
板友之間也都取得一定的共識。但突然間冒出了一個人，對DC板與相片
批評室非常熟悉，陰謀挑撥板友之間的感情。
甚至Jacobian板友，在相片批評室發表了一篇他的ID也被冒用了的文章
請見相片批評室第1288篇，在6/15時， Jacobian所發的「 R: [非常嚴重
的問題]我的ID被盜用了！，提到也有這個 Jacobien的相似ID。
內容等下會轉錄過來（附件一）。
我非常生氣，竟然有網路蟑螂趁虛而入，嚴重影響相關所有板友，
所以我發表了一篇聲明，原本應該發表於相片批評室，
但因自浸水桶的關係，所以發於DC板上，內容等下會轉錄過來（附件二），
結論是我會盡其所有的力量，把這個蟑螂抓出來，並公佈於相關板面，
在個人的六個板浸其永久水桶。
原本是想水桶之期滿了再處理，但我想到有網路蟑螂就很氣，
所以我很快地把問題反應在ID_Multi板，原文等下會轉錄過來。（附件三）
請注意，在當時我壓根都沒想到是Jacobian的自編自導自演，
換句話說，我根本就不管這個網路蟑螂到底是誰？是不是免洗ID？
當時我想到的是若這個人被抓出來後就要為傷害其他板友這事情
，付出代價。
明白說，今天如果這件事情是jzs所犯的過錯，
就算jzs沒在六板發過言，我依然會以水桶處份。
換句話說，我這水桶並不是要處份Jacobian的，
而是要浸被查出的網路蟑螂。
只是沒想到的是，查出來的結果令人錯愕，
引起這場風波的人竟然是Jacobian。
老實說，一開始看到結果時我不知道怎麼辦？
因為沒想到是知道的板友。
但事件發生之後，Jacobian並不覺得他有錯，
甚至在ID_Multi質疑站方查出的結果，要站方提出證據。
此外，還在DC上發表「母告」一文，明言只是不小心露出破綻，
打算一個月後再來鬧板。
所以我還是決定依當初在DC板所說的話，
找到真兇，就浸6板水桶。
對於Jacobian最後所提的，對於multi-ID的使用者
我動用六板浸水桶等話，其實並不盡然正確，
這只是剛好是如此的結果。
因為我要浸的是當初的網路蟑螂，今天若犯案的人是jzs，
那被浸的人就會是jzs，我不管他是不是多重ID的。
既然懂為自己爭取權益，認為嚴重影響你使用PTT此公用網路資源，
怎麼就沒想到你用假ID混淆別人的視聽，
嚴重影響其他板友使用Ptt此公用網路資源呢？
還寫「母告」一文打算一個月後再繼續鬧板？
--
歡迎來到以下六板：
PhotoCritic（相片批評室） A_Beginner（電腦入門者）
Liu （蝦米族樂園） key_mou_pad（鍵．鼠．板）
LCD （液晶螢幕） consumer（消費者保護板）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.168.161
→
10/27 19:15, , 1F
10/27 19:15, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：